nedoPC.org

Я накатывал старым советским прорезиненным валиком, который использовался в былые времена с фотоглянцевателем.
Но, по ощущениям - это не лучший вариант.
Ламинатора нет, и приобретать пока нет желания.

Интересно, пойдет для этих целей самый простой ламинатор, или лучше брать с регуляцией температуры? Может сталкивался кто уже?

Без вариантов нужен ламинатор с регулировкой температуры, на штатной температуре пленочный фоторезист вскипит. Еще ламинатор должен позволить заглатывать пакет до 2мм. Так что обычный дешевый ламинатор не подойдет.

От себя. Попробовал я эту технологию (лучше лута-а выходит, но как-то все нестабильно. то прикатал резист с пузырьком, в мусор. то лишний раз прогнал через ламинатор в мусор. то лампой пересветил / не досветил в мусор. и т.д. а потом еще 500 дырок сверлить.) и подумал, а не пошла бы она гараж, вместе с купленным ламинатором и метром фоторезиста Лучше уж заказать готовую плату у китайцев, ну на крайний случай мгтф и макетка. Это лично мой случай, у других случай может быть другим

Может и так. Я вообще этим профессионально не занимаюсь, так по любительски, раз в месяц платку сваять. А у китайцев выгодно серию заказывать.

Попробовал тут вариант через бумагу с маслом, но видимо выдержка не та (через стекло с пленкой лазерной - 3-4 минуты). Нужно как минимум раз в пять её увеличить. 7 минут - в унитаз... Эх...
Ну зато выяснил, что сам фоторезит не дефектный, и отмывается на "ура". А вот даже немного засвеченный через пленку для лазерника уже с трудом.

Я про то, что тонер полупрозрачный всё таки. Но что-то подсказывает и с бумагой так-же будет при достаточно долгой выдержке. Хотя плотность выглядит лучше.
Надо либо два слоя как минимум (лазерник) или пробовать со струйником.

Печатал я фотошаблон на прозрачной пленке. Использовал обыкновенный не дорогой лазерный принтер из последних (для лут-а он уже не годятся). Картридж был фирменный. Фоторезист идет от разных производителей чуть разный, опять у него имеет место - старение. Нюансы.

В общем, засветить фоторезист получилось нормально (около 7мин, с предварительной пристрелкой на тестовом образце). С прозрачной пленкой один нюанс. Она дает усадку. Не то чтобы большую, но вогнать уже цанговую панельку о 40 ног (DIP40) не выйдет. Опять нюансы.

Технология имеет право жить. Но. Повторюсь - хлопотно это все для дома раз в месяц затевать.


Для хобби $10 (с доставкой) за 5шт 100х100мм. раз в месяц мне посильно.


Пока не засвеченный отмывается да, растворителем (только на свежем воздухе).


Однозначно даст лучший результат на прозрачной пленке. Правда струйника у меня нет.

Ну когда как. Я иногда паяльника месяца по три не вижу (род деятельности совсем другой, и всё время по командировкам). А вот оказываюсь дома и надо прям сейчас! Придет на два-три дня позже, и снова два-три месяца перерыва. Обидненько, однако.
Вот только поэтому и пытаюсь организовать всё не отходя от кассы.

Для такого режима лучше ЛУТ ничего не придумано, ну разве что ЧПУ-фрезер.

И вот подумалось - на али есть текстолит с уже накатанным фоторезистом, не дёшево, но и не "космос". Возможно это и есть тот самый вариант, но сам пока не заказывал, соответственно - не пробовал.

Тоже вариант. Когда тестировал – фоторезист, видел у местных продованов (жуликов). Только вот сразу озадачился, как этот текстолит резать в домашних условиях не повредив накатку фоторезиста.

Фоторезист на пленке, выходит отличная штука для мелкосерийного или опытного производства. Вот такое мнение у меня сформировалось

Ну, и запостю фото опыта с фоторезистом, в разрезе MSX. Чуть позже.

у меня вообще зверский способ был:
материал - двусторонний алюмированный пластик, инструмент - чпу фрезер.
Редкостная какашка.
Попробовали, поигрались и всё пошло в мусорку.
Только для электромагнитноизолированных корпусов и годится,
и то сильно на троечку - приходится притягивать десятками саморезов перед обработкой,
иначе начинает юлить, коробиться и ломать фрезы.

Пилить с запасом ножовкой по металлу. Я так делал. Запас нужен 3-5 мм.

А брать у "местных продованов" опасно - условия хранения и сроки могли сделать своё чёрное дело. У нас, кстати, местные потому и отказываются возить всё фоторезистивное, так и говорят: "не факт что кто-то возьмёт, а сроки выйдут, придётся выкинуть". Можно только спрей POSITIV 20 под заказ, но он, зараза, дорогой, а срок годности не выше плёночного.

Можно ещё как вариант использовать паяльную маску в качестве резиста, но у меня по конечным результатам сформировалось двойственное отношение к методу: можно "промахнуться" с дозировкой отвердителя, и можно "промахнуться" с температурой первоначального отверждения. И если по дозировкам можно приспособиться, то для нормального отверждения нужна печь с регулировкой температуры +/-1 градус.

Наклеивать пленку более-менее ровно у меня уже получается! Пузырьки, которые не удается выгнать к краю, спускаю инсулиновой иголкой, довольно продуктивно. Потом прогреваю паяльной станцией (100-120°), адгезия получается хорошей, засвеченная пленка в воде не отслаивается после суток. Печалит отсутствие принтера дома, не поэкспериментируешь, а ближайший копи-центр на плёнке не печатает...

Принтера нет совсем никакого?

Да на работе то есть, но я в отпуске сейчас Надо домой брать в конце концов.