GoodLoki wrote:При чём здесь введение в заблуждение. Я просто процитировал книжку, где написано, что ТТЛ разрабатывался, для интегральной технологии.
Я например так и не понял, зачем тебе понадобилось реализовывать схемотехнику ТТЛ, на дискретных элементах. Если сам написал, что:
Lavr wrote:Я ж не собираюсь по жизни делать дискретные ТТЛ-вентили...
Объясняю по порядку.
1. Мой вопрос, как топикстартера, был следующий:
Lavr wrote:А кто-нибуть знает какие параметры у транзисторов в ТТЛ-микросхемах?
Мне нужен близкий дискретный аналог этим транзисторам.
Какое отношение к вопросу имеет то, "
что ТТЛ разрабатывался, для интегральной технологии"?
Я об этом не спрашивал, это, собственно, очевидно, а значит эти цитаты из Шыла - галимый оффтоп.
2. Для чего мне это надо, если я не собираюсь это паять:
Все, кто работал с моделями вентилей в
EWB или
Протезусе, знают, что RC-генераторы на логических
элементах в них не симулируются или симулируются неверно.
Это связано с тем, что в моделях логических вентилей не заложены их аналоговые свойства,
а лишь задержки распространения.
Такие схемы либо не возбуждаются сами, либо генерируют ВЧ-колебания, период следования
которых определяется задержками, заложенными в модели элемента.
Отсюда вывод - надо либо использовать триггеры Шмитта,
как я и сделал ранее. Либо
собрать модель вентиля по его принципиальной схеме, и затем использовать в генераторах
этот модуль.
Я это давно знаю и модели
КМОП венилей у меня собраны и работают вполне достоверно.
А вот с
ТТЛ элементами - возникла проблема: они не соответствовали реалиям, поскольку
я нигде не нашел хотя бы примерные свойства входящих в них транзисторов.
Поскольку люди у нас тут бывают весьма компетентные - я этот вопрос здесь и задал -
в надежде, что кто-либо может знать.
Так что, чтобы закрыть вопрос с
ТТЛ-вентилями в
EWB, есть
подробная статья на эту тему.
А в
Протезусе вопрос разрешается присвоением вентилям свойств триггеров Шмитта:
SCHMITT=D0,D1 и предзарядом ёмкости
PRECHARGE=0.001.
Ну это я подробно объяснил зачем мне, то, чего ты не понял, а вот наш местный диктатор -
г-н Шабаршин (aka Shaos) имеет для такого случая следующее собственное мнение:
Shaos wrote:давайте в тематических топиках не разводить болтологию на тему "а нафига?" - если автор начал чего-то творить, то значит у него было желание и повод - если непонятно зачем оно вообще надо, то оставляем своё негодование себе т.к. убедить автора в никчёмности затеи будет скорее всего невозможно - только бессмысленный срач получится...
