Xerox 6003 w/ custom microcontroller

[dvarkin]

Попала ко мне списанная электромеханическая печатная машинка Xerox 6003. Разобрал, обнаружил, что можно достать штатный МК и поставить свой. Что в итоге получилось:

Репа с исходниками: https://github.com/dvarkin-ru/termos
Типа дока: https://drive.google.com/file/d/17siXMg ... sp=sharing
Использованная ОМЭВМ: STC12C5A60S2.
Кстати, на плате уже был выведен UART, но я не нашёл сочетания клавиш, чтобы аппарат работал как консоль. Скорее всего, он так не мог.

[Shaos]

А где отступ от левого края?

[dvarkin]

Для отступа слева нужно бумажку влево сдвинуть, может получиться отступ где-то до 4 см, и на соответствующий размер уменьшить правую границу.
На видео бумажка так близко случайно легла , поля по-умолчанию такие, что для А4 с обоих сторон отступ пол сантиметра (то есть ширина области печати 80 символов).

Есть ещё полужирный, подчёркнутый текст, стирание корректирующей лентой и т. п. возможности, что посчитал для проекта не приоритетными. Исходники открыты, кому надо — тот сделает .

[Konstantin18]

А скажите, в каком ВУЗе такие курсовые ?
Хотя правильнее бы было написать студенты пишущие такие курсовые .

[dvarkin]

В обычном классическом ВУЗе . Коротко говоря, я один такой. По теме общаюсь только с преподавателем "электроники, электротехники и схемотехники", что была пару семестров назад. Иногда думаю, что неплохо было бы создать кружок схемотехники и МП технологий, чтобы что-то там делать, даже материальное обеспечение есть, но что можно там делать, чтобы народ не разбежался?

[Lavr]

...думаю, что неплохо было бы создать кружок схемотехники и МП технологий, чтобы что-то там делать, даже материальное обеспечение есть, но что можно там делать, чтобы народ не разбежался?

У меня такое впечатление по жизни, что это стало никому не нужным, потому как в магазинах всё есть.
Всё есть - но никому не интересно... такой вот парадокс...
А те, кто здесь на форуме что-то делают, не наигрались в это в молодости.

[SAA]

...думаю, что неплохо было бы создать кружок схемотехники и МП технологий, чтобы что-то там делать, даже материальное обеспечение есть, но что можно там делать, чтобы народ не разбежался?

....
Всё есть - но никому не интересно... такой вот парадокс...
А те, кто здесь на форуме что-то делают, не наигрались в это в молодости.

Вероятно нет людей которые хотели бы заражать потенциями такого творчества. Они есть на форумах подобных этому и держат свой запал при себе . Рискну поделится мыслями - мы потому "не наигрались в это в молодости" , потому что этим не возможно наиграться - это сложный "комплекс творца" который из "глины" микроэлектроники постоянно лепит свой мир, по особенному свой мир. Я не смогу сказать за всех, уж больно эта тема щепетильная и глубоко личная для каждого, но мне и моим сверстникам показали, что мы тоже так можем, наши учителя - "цифровые зодчие" (для кого то аналоговые) печатавшиеся на страницах Радио, ТМ, ЮТ и других журналов. Кто в здравом уме от этого откажется? Отец моего друга радиолюбителя, на любые наши вопросы относительно сборки ВТ техники и механики к ней, отвечал - "не боги горшки обжигают". Сейчас такой "глиной" выступает ПЛИС, снимает абсолютно все проблемы новичков в "заточенности рук", а для старичков уже не той "зоркости глаз". Уверен что молодых "не богов" на этом поле можно достаточно легко раскачать и вдохновить. Хуже другое - куда и где он это вдохновение потом применит, кроме как для себя?

P.S. Предвосхищая - согласен, брюзжу помаленьку