nedoPC.org

Community of electronics hobbyists established in 2002

...
Atom Feed | View unanswered posts | View active topics It is currently 26 Nov 2020 14:32



Reply to topic  [ 18 posts ]  Go to page Previous  1, 2
Языки-чужеземцы: CT, Trython. 
Author Message
Admin
User avatar

Joined: 09 Jan 2003 00:22
Posts: 18968
Location: Silicon Valley
Reply with quote
Lavr wrote:
Ага... прям щязз... :lol:
Quote:
Наиболее широко используемые в настольных компьютерах процессоры архитектуры x86 ранее являлись CISC-процессорами, однако новые процессоры, начиная с Intel Pentium Pro (1995 г.), являются CISC-процессорами с RISC-ядром. Они непосредственно перед исполнением преобразуют CISC-инструкции x86-процессоров в более простой набор внутренних инструкций RISC.
После того, как процессоры архитектуры x86 были переведены на суперскалярную RISC-архитектуру, можно сказать, что большинство существующих ныне процессоров основано на архитектуре RISC.
Это цитата из какого-то безграмотного популизма конца 90х :)

В настоящее время и интел, и амд (и даже арм) имеют несколько линеек процессоров, каждая из которых имеет больше микрокода (работает медленнее и стоит дешевле) или меньше микрокода (имеет больше специфического железа, работает быстрее и соответственно стоит дороже), однако внутри как бы не совсем риск с каким то примитивным набором инструкций - там несколько более сложная молотилка входящего кода с переименованием регистров, переупорядочиванием инструкций и т.д.

_________________
:eugeek: https://twitter.com/Shaos1973


21 Nov 2020 15:57
Profile WWW
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 09:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
Shaos wrote:
Это цитата из какого-то безграмотного популизма конца 90х :)

Ну ты и вовсе пишешь отсебятину, а жизнь показывает, что ты, порой, не в курсе совсем очевидных и известных фактов. :wink:

Shaos wrote:
В настоящее время и интел, и амд (и даже арм) имеют несколько линеек процессоров, каждая из которых имеет больше микрокода (работает медленнее и стоит дешевле) или меньше микрокода (имеет больше специфического железа, работает быстрее и соответственно стоит дороже), однако внутри как бы не совсем риск с каким то примитивным набором инструкций - там несколько более сложная молотилка входящего кода с переименованием регистров, переупорядочиванием инструкций и т.д.

Фраза "как бы не совсем риск" напоминает конструкцию "как бы немножко беременна"... :wink:
Ты посмотри, как сейчас определяется RISC, это вовсе не что-то там "с каким то примитивным набором инструкций".
А "переименование регистров, переупорядочивание инструкций" и даже спекулятивное исполнение
совсем не мешает ядру процессора придерживаться удачных решений RISC-технологии.
А потом: чистого RISC, как такового, практически нигде и нет. Обычно применяют лучшие черты этой технологии.
http://www.mackido.com/Hardware/x86RISC.html

_________________
iLavr


21 Nov 2020 16:15
Profile
Admin
User avatar

Joined: 09 Jan 2003 00:22
Posts: 18968
Location: Silicon Valley
Reply with quote
http://www.mackido.com/Hardware/x86RISC.html
Quote:
Revised: 10/24/99
Created: 01/29/99
Updated: 11/09/02

_________________
:eugeek: https://twitter.com/Shaos1973


21 Nov 2020 18:31
Profile WWW
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 18 posts ]  Go to page Previous  1, 2

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.