TernarySystem wrote:rvnick ...о логисторе готовлю материал, будут Вам старые биполярные транзисторы... потерпите ещё немного, но не надейтесь увидеть в нем схемы, будет только описание принципа действия на логическом уровне. Но в принципе Вы сможете по логической структуре предложить своё видение реализации и обменяться на форуме. Или возможно предложить свой вариант решения проблемы создания троичного ключа. Да вот такой я... ну что тут поделать, а печатные платы я умею делать, но зачем, это сейчас не проблема - дай схему китайцы все преподнесут в лучшем виде. Я же не скрываю от Вас, что производственные технологии здесь не применялись - это мой хендмей с подручных материалов.
Не, не надо готовить материал... Биполярные транзисторы и так не очень интересно...
а просто их логические описания тем более... Здесь такого контента типа нарисованных
квадратиков и стрелочек со словами ин - оут ... как троичных собак нерезаных...
Дайте, дайте Вашу схему китайцам... пускай и они повеселяться, не только здесь
зажигать...
TernarySystem wrote:rvnick ...о логисторе готовлю материал, будут Вам старые биполярные транзисторы... потерпите ещё немного, но не надейтесь увидеть в нем схемы, будет только описание принципа действия на логическом уровне. Но в принципе Вы сможете по логической структуре предложить своё видение реализации и обменяться на форуме. Или возможно предложить свой вариант решения проблемы создания троичного ключа. Да вот такой я... ну что тут поделать, а печатные платы я умею делать, но зачем, это сейчас не проблема - дай схему китайцы все преподнесут в лучшем виде. Я же не скрываю от Вас, что производственные технологии здесь не применялись - это мой хендмей с подручных материалов.
Не, не надо готовить материал... Биполярные транзисторы и так не очень интересно...
а просто их логические описания тем более... Здесь такого контента типа нарисованных
квадратиков и стрелочек со словами ин - оут ... как троичных собак нерезаных...
Дайте, дайте Вашу схему китайцам... пускай и они повеселяться, не только здесь
зажигать...
Хотя нет, китайцам давать нельзя, они все сикреты стырят и будут продовать эти
преобразователи на али-экспресс три евро штучка...
так што печатной не предвидется
TernarySystem wrote:rvnick ...о логисторе готовлю материал, будут Вам старые биполярные транзисторы... потерпите ещё немного, но не надейтесь увидеть в нем схемы, будет только описание принципа действия на логическом уровне. Но в принципе Вы сможете по логической структуре предложить своё видение реализации и обменяться на форуме. Или возможно предложить свой вариант решения проблемы создания троичного ключа. Да вот такой я... ну что тут поделать, а печатные платы я умею делать, но зачем, это сейчас не проблема - дай схему китайцы все преподнесут в лучшем виде. Я же не скрываю от Вас, что производственные технологии здесь не применялись - это мой хендмей с подручных материалов.
Не, не надо готовить материал... Биполярные транзисторы и так не очень интересно...
а просто их логические описания тем более... Здесь такого контента типа нарисованных
квадратиков и стрелочек со словами ин - оут ... как троичных собак нерезаных...
Дайте, дайте Вашу схему китайцам... пускай и они повеселяться, не только здесь
зажигать...
Хотя нет, китайцам давать нельзя, они все сикреты стырят и будут продовать эти
преобразователи на али-экспресс три евро штучка...
так што печатной не предвидется
А зачем мне китайцы, я как видите и без них обхожусь. я готовые устройства буду показывать так интересней. Может Вы можете что-то представить миру.
какой то прототип на размытых фотографиях?
TernarySystem wrote:rvnick ...о логисторе готовлю материал, будут Вам старые биполярные транзисторы... потерпите ещё немного, но не надейтесь увидеть в нем схемы, будет только описание принципа действия на логическом уровне. Но в принципе Вы сможете по логической структуре предложить своё видение реализации и обменяться на форуме. Или возможно предложить свой вариант решения проблемы создания троичного ключа. Да вот такой я... ну что тут поделать, а печатные платы я умею делать, но зачем, это сейчас не проблема - дай схему китайцы все преподнесут в лучшем виде. Я же не скрываю от Вас, что производственные технологии здесь не применялись - это мой хендмей с подручных материалов.
Не, не надо готовить материал... Биполярные транзисторы и так не очень интересно...
а просто их логические описания тем более... Здесь такого контента типа нарисованных
квадратиков и стрелочек со словами ин - оут ... как троичных собак нерезаных...
Дайте, дайте Вашу схему китайцам... пускай и они повеселяться, не только здесь
зажигать...
Хотя нет, китайцам давать нельзя, они все сикреты стырят и будут продовать эти
преобразователи на али-экспресс три евро штучка...
так што печатной не предвидется
А зачем мне китайцы, я как видите и без них обхожусь. я готовые устройства буду показывать так интересней. Может Вы можете что-то представить миру.
какой то прототип на размытых фотографиях?
... что-то представить миру?... даже и не собирался.
тем более здесь не мир а форум, человек несколько всего...
Вы считаете что этим ящиком Вы что представили миру? А здесь это
не осознают, наверное мы не доросли?
Когда вы этот ящик запатентуете, мы будем страдать и просить
о прощении.
TernarySystem wrote:ну а зачем Вам тогда логистор? у Вас же есть тримукс... Они не совместимы я уже писал об этом.
Логистор против Тримукса - поединок века!
Кого выберут хитрые китайцы - настоящую троичность или симметричную символьноразрядность?
Хотите узнать больше? Не отходите от ваших голубых экранов...
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
TernarySystem wrote:ну а зачем Вам тогда логистор? у Вас же есть тримукс... Они не совместимы я уже писал об этом.
Логистор против Тримукса - поединок века!
Кого выберут хитрые китайцы - настоящую троичность или симметричную символьноразрядность?
Хотите узнать больше? Не отходите от ваших голубых экранов...
TernarySystem wrote:ну а зачем Вам тогда логистор? у Вас же есть тримукс... Они не совместимы я уже писал об этом.
Логистор против Тримукса - поединок века!
Кого выберут хитрые китайцы - настоящую троичность или симметричную символьноразрядность?
Хотите узнать больше? Не отходите от ваших голубых экранов...
Оба они сдвинутые по амплитуде ("кривые") трёхуровневые 3-LevelCodedTernary, 3LCT ("однопроводные").
TernarySystem wrote:ну а зачем Вам тогда логистор? у Вас же есть тримукс... Они не совместимы я уже писал об этом.
Логистор против Тримукса - поединок века!
Кого выберут хитрые китайцы - настоящую троичность или симметричную символьноразрядность?
Хотите узнать больше? Не отходите от ваших голубых экранов...
Оба они сдвинутые по амплитуде ("кривые") трёхуровневые 3-LevelCodedTernary, 3LCT ("однопроводные").
TernarySystem wrote:Встречайте в правом углу ринга - Логистор n-Type
Мировое сообщество в трансе! Пытается разглядеть на этом фото биполярный тримукс.
Но к сожалению мобила Создателя страдает биполярным расстройством оптики,
вплоть до радужных бликов. Может кто-то поможет ему с бесплатной фотосессией?
TernarySystem wrote:Логистор - базовый элемент троичного логического элемента, ну естественно после енота
Восхитительное по красоте изделие. Даже не раскрывая его логических возможностей,...
где нибудь на сайте конкурсов народного творчества, - в разделе художественное выпиливание лобзиком
по текстолитовым платам - первое место гарантировано!
TernarySystem wrote:... нет это логический элемент циклического инвертора
Т.е. это даже не целиком инвертор а только его часть?
По приведённым в посте viewtopic.php?f=79&t=18927&start=150#p146250 таблицам истинности это не инверторы, а вращение (поворот) на один шаг вправо (RotateRight, RotR, FT1N7) и вращение (поворот) на один шаг влево (RotateLeft, RotL, FT1N11).