nedoPC.org

Community of electronics hobbyists established in 2002

...
Atom Feed | View unanswered posts | View active topics It is currently 15 Jul 2019 23:58



Reply to topic  [ 183 posts ]  Go to page Previous  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  Next
Трёхпроводная троичка 
Author Message
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 13:07
Posts: 441
Reply with quote
AndrejKulikov wrote:
Пока "дядя" "TernarySystem" паяет "повторители константы" для "обработки каналов 0, 1 и 2" ознакомим читателей с троичным трёхбитным унарным (однооперандным, одноаргументным) АЛУ на трёх мультиплексорах (MUX0, MUX1 и MUX2), которое выполняет любую из BCT UnoUnary) коде, в несимметричном (0,1,2) и в симметричном (-1,0,+1) виде.


Писателю: Я наверное Вам подарю паяльник уважаемый AndrejKulikov, а то вижу Вы с завистью смотрите как TernarySystem паяет - я же Вам говорил слазьте с симулятора а то уже раздвоение личности у Вас проскакивает, или Вас уже двое? (заметьте не я это написал - это Вы ) нужно не: ознакомим а ознакомлю

С уважением "дядя" "TernarySystem"


08 Dec 2018 12:29
Profile
Banned

Joined: 08 Mar 2018 00:17
Posts: 315
Location: Россия, Москва
Reply with quote
Троичное трёхбитное унарное (однооперандное, одноаргументное) АЛУ на трёх мультиплексорах (MUX0, MUX1 и MUX2), которое выполняет любую из 27-ми троичных унарных функций в онлайн-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator с портом в HTML5 на JavaSxript:
Attachment:
Ternary1-TritALUcs.JPG
Ternary1-TritALUcs.JPG [ 88.59 KiB | Viewed 1152 times ]

Номер (nnn) любой из 27-ми троичных унарных функций FT1Nnnn(x) записывается в троичном виде (nnn), в несимметричном (0,1,2) или в симметричном (-1,0,+1) виде в трёхтритный регистр RG1, затем на вход АЛУ подаётся входной трит в несимметричном (0,1,2) или в симметричном (-1,0,+1) виде, результат действия троичной унарной функции FT1Nnnn(x) получается на выходе в троичном трёхбитном одноединичном (3B BCT UnoUnary) коде, в несимметричном (0,1,2) и в симметричном (-1,0,+1) виде.

Загрузить онлайн-версию симулятора электронных схем Circuit Simulator с портом в HTML5 на JavaSxript с моделью:
http://tinyurl.com/yafobhjr


Last edited by AndrejKulikov on 08 Dec 2018 14:43, edited 1 time in total.



08 Dec 2018 14:03
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 13:07
Posts: 441
Reply with quote
AndrejKulikov wrote:
Троичное трёхбитное унарное (однооперандное, одноаргументное) АЛУ на трёх мультиплексорах (MUX0, MUX1 и MUX2), которое выполняет любую из 27-ми троичных унарных функций в онлайн-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator с портом в HTML5 на JavaSxript:
Attachment:
Ternary1-TritALUcs.JPG

Номер (nnn) любой из 27-ми троичных унарных функций FT1Nnnn(x) записывается в троичном виде (nnn), в несимметричном (0,1,2) или в симметричном (-1,0,+1) виде в трёхтритный регистр RG1, затем на вход АЛУ подаётся входной трит в несимметричном (0,1,2) или в симметричном (-1,0,+1) виде, результат действия троичной унарной функции FT1Nnnn(x) получается на выходе в троичном трёхбитном одноединичном (3B BCT UnoUnary) коде, в несимметричном (0,1,2) и в симметричном (-1,0,+1) виде.

Загрузить онлайн-версию симулятора электронных схем Circuit Simulator с портом в HTML5 на JavaSxript и с моделью:
http://tinyurl.com/yafobhjr



https://www.youtube.com/watch?v=hib12pcBxbk


08 Dec 2018 14:13
Profile
Banned

Joined: 08 Mar 2018 00:17
Posts: 315
Location: Россия, Москва
Reply with quote
Троичное трёхбитное однотритное АЛУ (Ternary ALU) с мультиплексорами в виде неполного дешифратора-шифратора, которое выполняет любую из 27-ми унарных (одноаргументных, однооперандных) троичных логических функций.

Путём графических преобразований (графические преобразования удобно делать в Atanua) мультиплексор, без изменения логических элементов и связей, преобразуется в неполный дешифратор-шифратор, т.е. мультиплексор и эквивалентный ему неполный дешифратор-шифратор являются двумя разными графическими представлениями (начертаниями, изображениями) одной и той же тетрарной (четырёхоперандной, четырёхаргументной) троичной логической функции, из 3^(3^4)=3^81≈4,43e+38 простейших тетрарных троичных логических функций, что всего на два порядка (всего в 100 раз) меньше большого радиусного числа Дирака (отношение радиуса видимой Вселенной к электронному радиусу), равного NDR=RU/r0=4,385303*10^(40).

Ниже приводится снимок модели троичного трёхбитного однотритного АЛУ в виде неполного дешифратора-шифратора эквивалентного модели троичного трёхбитного однотритного АЛУ в виде трёх мультиплекоров.

Снимок модели в симуляторе логических схем Atanua/Win32 1.0.081116 - Personal Edition:
Attachment:
TernaryALU3B1TritDecoder.JPG
TernaryALU3B1TritDecoder.JPG [ 99.69 KiB | Viewed 1129 times ]

Троичные трёхбитные триггеры с автоматической установкой в 0 при включении на входе АЛУ служат для ввода тритов и частью собственно схемы троичного трёхбитного однотритного АЛУ не являются.

Номер (nnn) любой из 27-ми троичных унарных функций FT1Nnnn(x) в троичном виде (nnn), в несимметричном (0,1,2) или в симметричном (-1,0,+1) коде, записывается в трёхтритный регистр RG1, затем на вход x АЛУ подаётся входной трит в несимметричном (0,1,2) или в симметричном (-1,0,+1) коде, результат действия троичной унарной функции FT1Nnnn(x) получается на выходе в троичных трёхбитных одноединичных (3B BCT UnoUnary) несимметричном (0,1,2) и в симметричном (-1,0,+1) кодах.

Время выполнения любой из 27-ми унарных (одновходовых, однооперандных, одноаргументных) троичных функций равно 2*dt, где dt - время задержки в одном типовом логическом элементе.

Код модели в симуляторе логических схем Atanua/Win32 1.0.081116 - Personal Edition:
Attachment:
TernaryALU3B1TritDecoder.rar [4.2 KiB]
Downloaded 20 times


Last edited by AndrejKulikov on 11 Dec 2018 11:22, edited 4 times in total.



09 Dec 2018 07:26
Profile
Banned

Joined: 08 Mar 2018 00:17
Posts: 315
Location: Россия, Москва
Reply with quote
Бинарное (двухоперандное, двухаргументное) троичное трёхбитное АЛУ (Ternary ALU) в виде неполного дешифратора-шифратора, которое выполняет любую из 19683-х бинарных (двухаргументных, двухоперандных) простейших, т.к. есть более сложные функции с таким же результатом, троичных логических функций.

АЛУ является одной из 3^(3^11)=3^177147=10^(177147ln3/ln10)≈10^84520 (очень много, на много порядков больше всех вместе взятых больших чисел Дирака) одинадцатиарных (одинадцатиоперандных, одинадцатиаргументных) простейших троичных логических функций.

Снимок модели в симуляторе логических схем Atanua/Win32 1.0.081116 - Personal Edition:
Attachment:
TernaryALU3B2TritDecoder.JPG
TernaryALU3B2TritDecoder.JPG [ 116.28 KiB | Viewed 1107 times ]

Троичные трёхбитные триггеры с автоматической установкой в 0 при включении на входе АЛУ служат для ввода тритов и частью собственно схемы троичного трёхбитного однотритного АЛУ не являются.

Номер (nnnnnnnnn) любой из 19683-х бинарных (двухаргументных, двухоперандных) троичных функций FT2Nnnnnnnnnn(x,y) в троичном виде (nnnnnnnnn) в несимметричном (0,1,2) или в симметричном (-1,0,+1) коде, записывается в девятитритный регистр RG1, затем на входы x и y АЛУ подаются входные триты x и y в несимметричном (0,1,2) или в симметричном (-1,0,+1) коде, результат действия бинарной троичной функции FT2Nnnnnnnnnn(x,y) получается на выходе АЛУ в троичных трёхбитных одноединичных (3B BCT UnoUnary) несимметричном (0,1,2) и в симметричном (-1,0,+1) кодах.

Например, код бинарной (двухаргументной, двухоперандной) троичной логической функции "бинарное (двухаргументное, двухоперандное) троичное сложение по модулю 3" (FT2N822910(x,y)) в троичном несимметричном коде равен 822910=1020212103. Запишем нулевой справа разряд кода, равный 0, в нулевой триггер регистра RG1, первый справа разряд кода, равный 1, в первый триггер регистра RG1, второй справа разряд кода, равный 2, во второй триггер регистра RG1 и так далее до восьмого разряда. Затем в триггеры x и y вводим триты значений аргументов x и y и на выходе АЛУ получаем трит результата действия бинарной (двухаргументной, двухоперандной) троичной логической функции FT2N8229(x,y).

Время выполнения любой из 19683-х бинарных (двухвходовых, двухоперандных, двухаргументных) троичных функций, при применении логических элементов 9ИЛИ (9-inOR, OR9), которых нет в симуляторе логических схем Atanua/Win32 1.0.081116 - Personal Edition, равно 2*dt, где dt - время задержки в одном типовом логическом элементе, при применении логических элементов 3ИЛИ (3-inOR, OR3), которые есть в симуляторе логических схем Atanua/Win32 1.0.081116 - Personal Edition, - 3*dt.

Код модели в симуляторе логических схем Atanua/Win32 1.0.081116 - Personal Edition:
Attachment:
TernaryALU3B2TritDecoder.rar [9.21 KiB]
Downloaded 20 times


Last edited by AndrejKulikov on 28 Dec 2018 16:46, edited 1 time in total.



09 Dec 2018 13:27
Profile
Banned

Joined: 08 Mar 2018 00:17
Posts: 315
Location: Россия, Москва
Reply with quote
Троичное трёхбитное однотритное АЛУ (Ternary ALU) с мультиплексорами в виде неполного дешифратора-шифратора, которое выполняет любую из 27-ми унарных (одноаргументных, однооперандных) троичных логических функций.

Снимок модели в онлайн-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator:
Attachment:
TernaryALU3B1TritDecoderCS.JPG
TernaryALU3B1TritDecoderCS.JPG [ 84.03 KiB | Viewed 1047 times ]

Загрузить онлайн-версию симулятора электронных схем Circuit Simulator с моделью.


14 Dec 2018 09:39
Profile
Banned

Joined: 08 Mar 2018 00:17
Posts: 315
Location: Россия, Москва
Reply with quote
TernarySystem wrote:
...повторитель переменной...

Читателям:
Следует отметить, что в троичной трёхбитной одноединичной (3-Bit BinaryCodedTernary UnoUnary, 3B BCT UU) физической системе троичных логических элементов троичная унарная функция FT1N21 (YES, ДА, Повторитель) намного проще, надёжнее и дешевле и состоит всего из трёх проводников. Каких либо полупроводников, резисторов, конденсаторов или других радиоэлектронных деталей при этом не требуется. Для буферов, усилителей-передатчиков, усилителей-приёмников, линий задержек и др. можно применить второй вариант с двумя инверторами в каждой линии.
Снимок модели в симуляторе логических схем Atanua/Win32 1.0.081116 - Personal Edition:
Attachment:
FT1N21.JPG
FT1N21.JPG [ 85.51 KiB | Viewed 1142 times ]

Троичный трёхбитный триггер на входе с автоматической установкой в 0 при включении служит для ввода тритов и к схеме собственно троичной унарной функции FT1N21 (YES, ДА, Повторитель) не относится.
Код модели:
Attachment:
FT1N21 YES2.rar [1.68 KiB]
Downloaded 20 times


Last edited by AndrejKulikov on 01 Jan 2019 17:12, edited 1 time in total.



21 Dec 2018 23:04
Profile
Banned

Joined: 08 Mar 2018 00:17
Posts: 315
Location: Россия, Москва
Reply with quote
TernarySystem wrote:

Читателям:
1. "По результатам действия "элемент отрицания первой инверсии", - это унарная троичная функция "циклический сдвиг вверх" (CiclicShiftUp, "циклическое вращение вправо", CiclicRotateRight, FT1N7), но почему эта унарная троичная функция FT1N7 обозначена автором знаком "отрицание" взятым из двоичной логики, но в троичной логике сдвигов-вращений два: вверх (вправо) и вниз (влево), - так каким же тогда знаком обозначается "циклический сдвиг вниз" (CiclicShiftDawn, "циклическое вращение влево", CiclicRotateLeft, FT1N11)?", - может подумать читатель.

2. "Так как система кодирования входного трита автором не раскрывается, то определить какой унарной троичной функцией является "первая инверсия" так и осталось неизвестным.", - может подумать читатель.

3. "А может этот "дядя" просто ...?", - может подумать читатель и вставить нужное слово по своему разумению и на своём наречии.

4. Следует отметить, что в троичной трёхбитной одноединичной системе троичных логических элементов унарная троичная логическая функция FT1N7 ("циклический сдвиг вверх", CiclicShiftUp, "циклическое вращение вправо", CiclicRotateRight) представляет собой всего три проводника циклически сдвинутых на один шаг вверх без каких либо микросхем, транзисторов, резисторов, конденсаторов и других радиоэлектронных элементов, что проще, надёжнее и дешевле.

Схема унарной троичной логической функции FT1N7 ("циклический сдвиг вверх", CiclicShiftUp, "циклическое вращение вправо", CiclicRotateRight) в трёхбитной одноединичной физической системе троичных логических элементов (3-Bit UnoUnary BinaryCodedTernary, 3B UU BCT) приведена на снимке ниже и применяется, например, в троичных трёхбитных счётных триггерах.

Снимок модели унарной троичной логической функции FT1N7 ("циклический сдвиг вверх", CiclicShiftUp, "циклическое вращение вправо", CiclicRotateRight) в симуляторе логических схем Atanua/Win32 1.0.081116 - Personal Edition:
Attachment:
CiclicShiftUp.JPG
CiclicShiftUp.JPG [ 80.74 KiB | Viewed 949 times ]

Троичный трёхбитный 3S-триггер на входе с автоматической установкой в 0 при включении служит для ввода тритов и частью схемы собственно унарной троичной логической функции FT1N7 не является. Дешифраторы семисегментных индикаторов и сами семисегментные индикаторы частью схемы собственно унарной троичной логической функции FT1N7 тоже не являются.

Код модели унарной троичной логической функции FT1N7 ("циклический сдвиг вверх", CiclicShiftUp, "циклическое вращение вправо", CiclicRotateRight) в симуляторе логических схем Atanua/Win32 1.0.081116 - Personal Edition:
Attachment:
CiclicShiftUp.rar [2.4 KiB]
Downloaded 20 times


Last edited by AndrejKulikov on 05 Jan 2019 10:41, edited 2 times in total.



30 Dec 2018 22:16
Profile
Banned

Joined: 08 Mar 2018 00:17
Posts: 315
Location: Россия, Москва
Reply with quote
Троичный трёхбитный (3B BCT) счётный триггер (Т-триггер) на логических элементах в базисе ИЛИ-НЕ

Триггер представляет собой троичный двухступенчатый DD-триггер (Master-Slave триггер, не прозрачный триггер) охваченный обратной связью с троичным трёхбитным логическим элементом «циклический сдвиг вверх» (CiclicShiftUp, «циклическое вращение вправо», CiclicRotateRight, FT1N7) в цепи обратной связи и работает в троичной трёхбитной одноединичной системе кодирования тритов (3-Bit UnoUnary
BinaryCodedTernary, 3B UU BCT).

Снимок модели троичного трёхбитного (3B BCT) счётного триггера (Т-триггера) на логических элементах в базисе ИЛИ-НЕ в симуляторе логических схем Atanua/Win32 1.0.081116 – Personal Edition:
Attachment:
3BBCTTtrigBasisORNOTAdd.JPG
3BBCTTtrigBasisORNOTAdd.JPG [ 76.21 KiB | Viewed 947 times ]

Код модели троичного трёхбитного (3B BCT) счётного триггера (Т-триггера) на логических элементах в базисе ИЛИ-НЕ в симуляторе логических схем Atanua/Win32 1.0.081116 – Personal Edition:
Attachment:
3BBCTTtrigBasisORNOTAdd.rar [3.17 KiB]
Downloaded 21 times


Last edited by AndrejKulikov on 05 Jan 2019 09:16, edited 1 time in total.



31 Dec 2018 09:27
Profile
Banned

Joined: 08 Mar 2018 00:17
Posts: 315
Location: Россия, Москва
Reply with quote
Количество переносов в несимметричных и симметричных полных сумматорах

Известно, что для увеличения быстродействия эвм нужно увеличить быстродействие сумматора.

Быстродействие сумматора увеличивается с увеличением основания системы счисления, в которой работает сумматор.

Быстродействие сумматора очень сильно снижают переносы.

Рис.1. График количества переносов в несимметричных и симметричных полных (трёхоперандных, трёхаргументных) сумматорах.
Attachment:
Carry4.JPG
Carry4.JPG [ 28.5 KiB | Viewed 848 times ]

Так как в полусумматорах полное сложение производится за два аппаратных прохода в полных сумматорах на двух полусумматорах или за два программных прохода через один аппаратный полусумматор, то эквивалентные полным сумматорам количества переносов складываются из количества переносов при первом проходе и количества переносов при втором проходе.

Из графика следует, что в симметричных полных сумматорах количество переносов приблизительно вдвое меньше, чем в несимметричных полных сумматорах, т. е., при прочих равных условиях, симметричные полные сумматоры складывают быстрее несимметричных полных сумматоров.

Так как симметричные полные сумматоры возможны только в системах счисления с нечётными основаниями, то из этого следует, что для быстрых эвм нужно выбирать систему счисления с нечётным основанием (3, 5, 7, 9,...).

Большие нечётные основания сильно увеличивают аппаратные затраты в триггерах, а, следовательно, и в регистрах, что не выгодно с точки зрения аппаратных затрат, но можно применять большие основания кратные степеням 3 (3, 9, 27,...) и применять троичные триггеры и троичные регистры, аппаратные затраты в которых не очень сильно отличаются от аппаратных затрат в двоичных триггерах и в двоичных регистрах.

При применении трёхбитной одноединичной системы кодирования тритов (3B UU BCT) возможно применение и обычных двоичных триггеров и обычных двоичных регистров, но при этом немного теряется быстродействие сумматоров, так как физическая троичная одноединичная система троичных логических элементов на 15,3% быстрее физической двоичной системы двоичных логических элементов.53


Last edited by AndrejKulikov on 05 Jan 2019 12:51, edited 6 times in total.



02 Jan 2019 17:50
Profile
Banned

Joined: 08 Mar 2018 00:17
Posts: 315
Location: Россия, Москва
Reply with quote
Количество переносов в несимметричных и симметричных полусумматорах

График количества переносов в полусумматорах выглядит несколько иначе, чем в полных сумматорах:
Attachment:
CarrySetun3.JPG
CarrySetun3.JPG [ 25.5 KiB | Viewed 871 times ]

В обычном двоичном несимметричном полусумматоре количество переносов равно 25% и для полного двоичного несимметричного сложения требуется два программных прохода через полусумматор.

В троичном симметричном полусумматоре количество переносов равно 22.2% и для полного троичного симметричного сложения тоже требуется два программных прохода через полусумматор.

Таким образом получается, что кроме увеличения быстродействия в ln3/ln2=1,58 раза из-за увеличения основания системы счисления, эвм "Сетунь" имела дополнительно ещё немного большее быстродействие из-за меньшего количества переносов в троичном симметричном полусумматоре (в 22,2% случаев в троичном симметричном полусумматоре вместо 25% случаев в двоичном несимметричном полусумматоре).

В те времена конкурентом эвм "Сетунь-70" Соболева и Брусенцова были "МИР"ы В.М.Глушкова.
В.М.Глушков имел бОльше знакомств среди продажных чиновников и бОльший "авторитет" среди продажных чиновников тех времён и практически "МИР"ы В.М.Глушкова "победили" "Сетунь-70" Соболева и Брусенцова, но теоретически логикоматематически победить "Сетунь" и "Сетунь-70" Соболева и Брусенцова В.М.Глушкову так и не удалось.

Следует так же отметить неразумность "дяди" Брусенцова, который пытался сравнивать "Сетунь" с одноразрядным однотритным троичным симметричным полусумматором с PDP-8 с 12-ти разрядным 12-ти битным двоичным сумматором, и потерпел фиаско, т.к. 12-ти разрядный двоичный сумматор в 12*ln2/ln3=7,57 раз мощнее одноразрядного троичного, хоть и симметричного. А, если учесть, что в "Сетуни" Соболева и Брусенцова был не полный одноразрядный сумматор, а одноразрядный полусумматор и полное сложение осуществлялось за два программных прохода через полусумматор, то разница будет ещё больше. А сравнивать нужно было с эвм того же класса: с одноразрядными двоичными полусумматорами, т.е. с эвм с "длинной арифметикой", типа "МИР"ов В.М.Глушкова.

Теоретически логикоматематически девятиричный полусумматор Куликова (переносы возникают в 24,7% случаев), из-за большего основания системы счисления, в ln9/ln2=3,17 раза быстрее полусумматора эвм "МИР" В.М.Глушкова и в ln9/ln3=2 раза быстрее полусумматора эвм "Сетунь" и "Сетунь-70" Соболева и Брусенцова.


04 Jan 2019 13:58
Profile
Banned

Joined: 08 Mar 2018 00:17
Posts: 315
Location: Россия, Москва
Reply with quote
Читателям:
Следует отметить, что из-за отсутствия в графе "однопроводной троички" прямых переходов из -1 в +1 и из +1 в -1 эти переходы всегда будут совершаться через переход через 0. Переходы через 0 приводят к появлению коротких импульсов (они же "иголки", они же "риски") на 1/3 длительности фронта импульса переключения. Таким образом, относительно большие схемы в "однопроводной троичке" будут полны "иголок", как ёжики (вероятно из-за этого "однопроводные" сектанты и колючие такие), которые приведут к ложным срабатываниям в последующих элементах схем в "однопроводной троичке". "Колючий однопроводный иглостан" получается, однако.


10 Jan 2019 06:51
Profile
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 09:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
AndrejKulikov wrote:
в "однопроводной троичке" будут полны "иголок", ...

Aндрюша Куликов опять продемонстрировал своё упрямство и практическую безграмотность,
хотя этот момент с иголками ему уже здесь на форуме объясняли... :-?

Иголок и гонок полным-полно и в обычной двоичной схемотехнике, что не мешает большим цифровым
схемам вполне устойчиво и предсказуемо работать.
Одним из способов избежать влияния иголок является построение схемы по синхронному типу.
Есть и другие способы, и об этом достаточно написано в специальной литературе по цифровой
технике.

В частности, вот в этой книге всем этим процессам уделяется большое внимание:
Attachment:
Potemkin_I_S.jpg
Potemkin_I_S.jpg [ 12.4 KiB | Viewed 831 times ]

Вы б почитали на досуге вместо того, чтобы морочить голову "читателям" и засорять форум очередным
NN-разрядным сумматором с неразборчивой схемотехникой.
Ссылки на эту книгу есть в библиотечном разделе форума.

_________________
iLavr


10 Jan 2019 10:31
Profile
Banned

Joined: 08 Mar 2018 00:17
Posts: 315
Location: Россия, Москва
Reply with quote
AlexanderZh wrote:
AndrejKulikov wrote:
для разоблачения сектантов-"однопроводников"

Сектант-многопроводник здесь только вы. Ну зачем лезть в чужие монастыри со своими уставами? Сидите в своём, про "ёжиков с иголками и пиками" все уже поняли.

Собрал в Circuit Simulator троичный трёхбитный 3S-триггер. Подключил средний бит к простому анализатору нуля с пределами от 1,7 до 3.3 Вольта. "Рисок" ("иголок") нет. Чисто. А это значит, что ко всему прочему "AlexanderZh" ещё и злостный, наглый клеветник, а клеветник - это одно из значений слова "дьявол".
Так что злостный сектант-"однопроводник" и козломордый дьявол это "AlexanderZh".
Снимок модели в онлайн HTML5-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator:
Attachment:
ZeroAnalizer3.JPG
ZeroAnalizer3.JPG [ 101.62 KiB | Viewed 841 times ]

Загрузить онлайн HTML5-версию симулятора электронных схем Circuit Simulator с моделью простого анализатора нуля: http://tinyurl.com/y8hbwamt


Last edited by AndrejKulikov on 11 Jan 2019 05:52, edited 2 times in total.



10 Jan 2019 15:10
Profile
Banned

Joined: 08 Mar 2018 00:17
Posts: 315
Location: Россия, Москва
Reply with quote
Shaos wrote:
Наконец-то спаял и проверил на скорость схему 4-тритного инвертора, которую придумал ещё в декабре 2004, а опубликовал в апреле 2005 года (см.выше):
Image

Читателям:
Проверим качество "инвертора" Шабаршина с помощью недавно разработанного простого анализатора нуля:
Attachment:
ZeroAnalizerAndShabarshinInvertor.JPG
ZeroAnalizerAndShabarshinInvertor.JPG [ 95.78 KiB | Viewed 815 times ]

На выходе "инвертора" Шабаршина на 1/3 длительности фронтов сигнала переключения наблюдаются "ступеньки", которые показывают прохождения через "0", которых в настоящем инверторе не должно быть.
На выходе простого анализатора нуля наблюдаются "риски"-"иголки", которые больше похожи на "брёвна в своём глазу", вот эти "брёвна" и приведут к ложным срабатываниям в последующих каскадах более сложных схем.
Предоставим читателям самим выразить одним словом качество троичного "однопроводного" так называемого "инвертора" Шабаршина: ...... (подсказка: слово из шести бкув на букву "д" начинается), и то, чем оно "придумано": .... (подсказка: слово из четырёх букв на букву "ж" начинается).
"Ж" вместо головы - довольно частое явление, но эта "ж" засрала весь интернет своим "д", однако.

Загрузить Circuit Simulator с моделью: http://tinyurl.com/ydc8q8ka

Граф, на котором видно, что при переключениях из состояния +1 в состояние -1 и из состояния -1 в состояние +1 на самом деле происходят два последовательных переключения:
1. из состояния +1 в состояние 0 и
2. из состояния 0 в состояние -1
и
1. из состояния -1 в состояние 0 и
2. из состояния 0 в состояние +1,
а прямых переключений из состояния +1 в состояние -1 и из состояния -1 в состояние +1 не происходит.
Attachment:
Graf Psevdo FT1N5 InvL NOTL.JPG
Graf Psevdo FT1N5 InvL NOTL.JPG [ 10.14 KiB | Viewed 799 times ]

Из этого следует, что трёхуровневые (3L LCT, "однопроводные") физические реализации троичных логических элементов выполняют не все троичные логические функции, а только усечённые подмножества троичных логических функций, в которых не происходит прямых переходов из состояния +1 в состояние -1 и из состояния -1 в состояние +1.
Читателям:
Читатель, Шабаршин (кликуха "Shaos") и его подлая кодла "однопроводным" и другим дерьмом тебя кормит, однако. Будь бдителен и не ешь ихнее "однопроводное" и другое дерьмо.


Last edited by AndrejKulikov on 11 Jan 2019 10:36, edited 1 time in total.



11 Jan 2019 07:24
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 183 posts ]  Go to page Previous  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  Next

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.