nedoPC.org

В смысле? В C они тоже есть, только не begin/end, а { }, но по сути то же самое. Да почти во всех языках есть.

Что в них такого и чем затрудняет?

Ну пожалуй да,

if a<10 then begin
...
end else begin
...
end;

Не очень красиво по сравнению с скажем

if (a<10) {
...
} else {
...
}

Но суть не меняется. да и не напрягает особо, если освоить слепую десятипальцевую печать.



Напомню, речь идёт о первом языке программирования, причём в школе. Математики изучат потом Octave, физики ещё что-нибудь, а знания Pascal им для этого очень пригодятся.

Это ошибочное мнение ибо Паскаль калечит мозг ещё похлеще Бэйсика

P.S. Мой мозг пострадал не сильно т.к. я начинал с программируемых калькуляторов, а уже потом были Бейсик (1989-1990) и Паскаль (1990-1992) после которых я крепко привязался к C/C++ с чем и работаю до сих пор (ну и параллельно немножко потрогал джаву с 1996 примерно до 2010)

Чем он калечит мозг? Ну бейсик честно странная фигня, да, видимо задумывался как сильно упрощённый фортран или алгол для недокомпов, хотя Forth был бы лучше...

Но паскаль как раз имеет все базовые возможности для понимания программирования как такового и ничего лишнего (если Free Pascal). Как он может что-то калечить?

Вот тут я с тобой ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАШУСЬ!
Просто была мода в советских учебных заведениях втюхивать Pascal, ибо он был доступный и бесплатный...

Ну например бесчисленные бегины и энды оставляют глубокий след
Нелогичность в расстановке ; после (и по ходу) условий
Массивы не с нуля начинаются и т.д.

P.S. А да - ещё := для присвоения это вообще бред

Ну а вот так ведь ещё проще

Сколько ненужного говна убрано!
И остались лишь человеческие понятные слова, для чего ЯВУ и были придуманы...

а так ещё проще и понятнее

Форт (Forth)? Как ни парадоксально.
И это не троллинг, хотя может и выглядеть такое решение как спорное.

Какие книги прочитать по Форт (Forth) языку программирования?

Добрынин Д.А. История создания минироботов в ЦДТ "Родник"
Добрынин Д.А. Принципы построения малых мобильных роботов - мобильной платформы "Crazy Mouse" и робота-собаки "Робик"

На местном форуме сделан и отдельный топик по обсуждению Forth (Форт)

Ну например для такого и пдобных вариантов.

Forth.c

Как я понимаю, тут каждый судит по себе, со своей колокольни. Ну это, в общем то, и правильно. Ибо каждый прошел свой путь. И каждый считает что именно так и должно быть у других. Но, в реальности, у всех свой путь. Как правило, молодёжи низы не интересны. Это же нужно много думать, кумекать, зачем... Когда есть всё готовое.)
Мне нравится выступление дамочки из Яндекса. По моему никто ничего не понял. Может единицы только.( https://www.youtube.com/watch?v=x23ugTDk238

И где ты так пишешь? И как оно у тебя понимает где закончилось действие первого if ?
А то я тоже так могу...

Естественно т.к. догмы и в плане понимания использования каких то языков программирования не могут быть вечны на очередном витке спирали эволюционного развития.
И не факт, что с широким приходом "ИИ" в практику разработки какие то из них или многие не будут выкинуты на свалку истории.

Один из комментариев к статье по chatGPT


P.S. К примеру. Quackery язык из конкатенативной парадигмы разрабатываемый автором на Питон.
Ещё пример Factor язык показателен т.к. имеет своих последователей.

если там по одному выражению, то можно без фигурных скобок писать:

фигурные скобки нужны если там по 2 выражения или больше...

А точки с запятой-то постааавил! А по началу прикидывался - проооще! Чему я и удивился...

да да да, чем отличается -
if a=b then begin end else begin end;
и
if (a=b) {} else {}