PC-совместимый компьютер на К1810

[Andy6zx]

Спасибо, парни, разобрался.
Как в том анекдоте - "Всё перепробовали, даже инструкцию читали" )

Похоже на правду. Щуп пробовали настроить?

Когда искал кварцы, нашёл пару старых матерей с кучей микросхем ОЗУ 41256-10, 4164 и 6256
Они сгодятся как память для моей поделки?

[/quote]
41256-10, 4164 это динамические ОЗУ, для них нужен регенератор. А что за 6256? может 62256? тогда это SRAM, их нужно 2 шт, для 0-7 и 8-15 бит ШД плюс несложный дешифратор.

[renych]

Щуп пробовали настроить?

Щуп настраивал по встроенному генератору на 1 КГц, теперь вижу по картинке, что надо было на собранном генераторе его тоже покрутить.

А что за 6256? может 62256?

Именно MCM6256BP10. Загуглил - это тоже DRAM

41256-10, 4164 это динамические ОЗУ, для них нужен регенератор.

Читал в умной книжке, что в XT была реализована прозрачная регенерация, через контроллер ПДП и микросхему таймера, если я ничего не путаю. Или на моём этапе это слишком сложно?

[Lavr]

Как в том анекдоте - "Всё перепробовали, даже инструкцию читали" )

Ну - так мы ж старались! "И колеса пинали, и пепельницы вытрясали..."
Хорошо, что не пришлось покупать новый ослик!

[Lavr]

Читал в умной книжке, что в XT была реализована прозрачная регенерация, через контроллер ПДП и микросхему таймера, если я ничего не путаю. Или на моём этапе это слишком сложно?

Да нет не сложно, только я сомневаюсь, что это "прозрачная регенерация"...
"Прозрачная регенерация" - это когда проц "не замечает" регенерации и др особенностей памяти...

А так - обычно канал 1 таймера 8254 отвечает за период регенерации, а контроллер ПДП перебирает адреса блока памяти.

В "РК-86" и прочих "Микрошах" этот процесс совместили с передачей строки символов видеоконтроллеру ВГ75.

[jdigreze]

Для попробовать с памятью - проще достать 2x 62256 SRAM, если конечно есть где доставать не бегая до Китая.

[Andy6zx]

Для попробовать с памятью - проще достать 2x 62256 SRAM, если конечно есть где доставать не бегая до Китая.

Для попробовать можно и без ОЗУ, если не использовать вызовы и выталкивания в стек. Можно написать тестовую программку - например, будет выводить в любой порт данные с инкрементом через определённое число тактов. Можно будет проверить и ШД, и сигналы управления, и работу с памятью.

[Lavr]

Для попробовать можно и без ОЗУ, если не использовать вызовы и выталкивания в стек. Можно написать тестовую программку - например, будет выводить в любой порт данные с инкрементом через определённое число тактов. Можно будет проверить и ШД, и сигналы управления, и работу с памятью.

Опять мы по кругу ходить начали... Вот же человек для всех стартующих с 8086 всё это
расписал подробно, как запуститься без памяти, всё проверить, и с порта принтера грузить
программку, чтобы моргать через порт светодиодами...
viewtopic.php?p=116699#p116699

Я только одну ошибку у него нашел, а так - всё работает без памяти просто отлично!
viewtopic.php?p=120488#p120488

Всё там через порт светодиодами моргает безо всякой памяти !

[newold86]

Опять мы по кругу ходить начали...

Давайте просто честно посмотрим на ситуацию - топик-стартеру понадобилось 3 года, чтобы от возникновения интереса добраться до настоящей ситуации (вроде работающий тактовый генератор)... Это при том, что только на этом форуме задача решена несколькими способами с кучей объяснений - бери и повторяй.

При таком подходе, сколько лет еще понадобится, чтобы запустить схему с памятью ? Да просто оно нафиг не нужно, вот и все...

[Lavr]

При таком подходе, сколько лет еще понадобится, чтобы запустить схему с памятью ? Да просто оно нафиг не нужно, вот и все...

Не надо подходить так строго к людям, все люди всё-таки разные. Чем-то еще кроме хобби заняты.
Если человек не умеет - постепенно научится, у нас, он за этим к нам и пришел.
Ну а от того, что Вы уже разок шуганули отсюда молодых людей своим откровением - никому лучше не стало.
Люди просто обиделись и ушли... а могли бы почерпнуть тут чего-то хорошего.
Оно неприятно, наверное, повторять людям то, что мы уже сделали, но, я думаю, мы тоже начинали
свои пути не с высот профессионализма...
Давайте потерпим... а?

[renych]

Собрал подобие отладочной платы с контроллером ВГ88 и буферами шин.



Вечером попробую включить и буду приступать к ОЗУ, вот только непонятно с какой стороны )

У меня есть микросхема 1810ВТ3. У Казаринова нашёл описание этой БИС, там есть пример её работы с РУ5.
Имеет ли смысл заморачиваться с этим контроллером, или сразу делать как в XT с ПДП и прерыванием,
учитывая что я в итоге захочу 1 Мб памяти, а эта микросхема работает только с 256К максимум?
И самое главное - как это отразится на совместимости с PC?

P.S. Тему в соседней ветке читал, но ещё больше запутался.

[Lavr]

Собрал подобие отладочной платы с контроллером ВГ88 и буферами шин.

Классно сделали плату!

У меня есть микросхема 1810ВТ3. У Казаринова нашёл описание этой БИС, там есть пример её работы с РУ5.
...
P.S. Тему в соседней ветке читал, но ещё больше запутался.

Эта микросхема должна 100% работать по схеме от ЭВМ "Искра-1030", потому что на "Искре-1030"
я сам работал. Большего, чем в соседнем топике, я про микросхему 1810ВТ3 сказать ничего не могу.

[renych]

Вести с полей )

Прицепил к процу ПЗУшку. Зашил в неё jmp и несколько NOP`ов для теста.
На макетке подключил её к плате CPU и осциллом наблюдал, как проц перебирает адреса )
Потом решил собрать карту памяти. 64k ПЗУ и 64k ОЗУ на 1810ВТ3
Вот так получилось:



Сюда пока не вставлен КДП и микросхемы памяти. Начал тестить ПЗУ, но совсем неудобно
отлаживать. Чтобы понять, что на ША, нужно 20 раз тыкнуть щупом, не хватает рук и пр.

В итоге решил замутить отладочную карту на микроконтроллере.



Она умеет читать и выставлять данные на шины и показывать их на индикаторах,
я предусмотрел пины под все основные сигналы, они индицируются светодиодами,
можно переводить процессор в пошаговый режим, выставлять сигналы, ставить
проц на паузу при обращении по определённому адресу и всё такое. Если допилить
прошивку, то в принципе дебагер может брать управление шиной на себя и эмулировать CPU.
Ещё предусмотрел Com порт, так что его можно прицепить к компу и замутить графический отладчик



Теперь можно пробовать подключать ОЗУ к процессору, но мне кажется я там много косяков
налепил, сочиняя схему. Хотя бы теперь будет видно, что происходит на шинах и с сигналами.
Процессорный модуль работает как часы, несмотря на приличную длину шлейфов,
чётенько выбирает инструкцию 90h с дебагера и увеличивает адрес, если нажимать на кнопочку

[Vic3Dexe]

Грандиозно

Процессорный модуль работает как часы, несмотря на приличную длину шлейфов,
чётенько выбирает инструкцию 90h с дебагера и увеличивает адрес, если нажимать на кнопочку

А вы попробуйте его на штатной частоте пустить, и пусть часик поработает. У меня на шлейфах первые инструкции тоже вроде выбирались нормально - а дальше срыв в рандомный момент от пары секунд до 15-20 минут (сложно точно определить момент улетания в африку).

[newold86]

Ну да, я то тоже изрядно помучился со случайными сбоями в конструкции со шлейфами, с того момента зарекся их использовать для таких целей...

А вообще платы, конечно, очень красиво сделаны... Только мне кажется, что подход какой-то сложный выбран (контроллер памяти и т.д.). Хотя логику в наших занятиях вообще искать смысла нет

[Lavr]

Только мне кажется, что подход какой-то сложный выбран (контроллер памяти и т.д.).

Нормально-нормально! Всё "олдскульно" и "по-пацановски"!!!
Платы, правда, на вид очень хорошие!