Модульный Z80 компьютер RC2014

[Mondx]

Да уж. Монстра легко слепить. Так у нас в Союзе делали. А вот по минимуму мозгов не хватает. Хотя, казалось бы...

[Shaos]

А что, Agon уже не мил?

Лежит ждёт своего часа - пока не до него...

[Shaos]

Да уж. Монстра легко слепить. Так у нас в Союзе делали. А вот по минимуму мозгов не хватает. Хотя, казалось бы...

RC2014 в минимальной конфигурации очень простое устройство - у меня даже заработало почти сразу же после сборки

[Mixa64]

Да уж. Монстра легко слепить. Так у нас в Союзе делали. А вот по минимуму мозгов не хватает. Хотя, казалось бы...

Не в мозгах дело, просто у каждого свое понятие минимума и свое понятие о приемлемости того или иного решения. Бывает, что технический минимум не воплощается просто в силу отбрасывания такого варианта при анализе всех возможных. Пример тяжелого выбора - #CS адресными линиями вместо дешифратора, или совмещение памяти и IO вместо их разделения. Или блоковая пересылка с тратой CPU cycles вместо DMA с высвобождением оных.

[Mondx]

Не в мозгах дело...

Да понятно. Ситуации разные бывают. Но если ты людям даёшь повторить, нафига ты огород городишь! Заради чего? Что бы посложнее было, хлопотней? Так наоборот ведь нужно! Или нет?

[Shaos]

Не в мозгах дело...

Да понятно. Ситуации разные бывают. Но если ты людям даёшь повторить, нафига ты огород городишь! Заради чего? Что бы посложнее было, хлопотней? Так наоборот ведь нужно! Или нет?

Заради расширяемости же. Если ты чипселекты памяти прицепил к адресам то всё - приехали - в твою поделку больше ничего не воткнуть, а тут как бы шина...

[Mondx]

заради расширяемости же.

А не отпугивает ли громоздкость? Буфера, разъёмы? Будет ли эта расширяемость? Потому монстры и рождаются.(
По моему нужно удивить простотой, а затем уже предложить расширяемость случай чего?

[shiny]

Вот так поинтереснее (: