вв51 i8251
Moderator: Shaos
вв51 i8251
Такой инткресный вопроск по subj
во всех схемах их ипользуют на тактовой частоте 2МГц
Это при делителе на 16 - еще внешний делитель на 12-13 (примерно так - все работает) получается 9600 бод.
В даташите нашел информацию, что этот чип может работать на 3 Мгц
- это уже 14400 при том-же делителе.
Это увеличение скорости в 1,5 раза.
Я планирую узел связи - партнер0101 - РС реанимировать
поэтому консультируюсь:
1: работает-ли вв51 на 3МГц?
2: если работает - как устоит умножиткль частоы на 3 - мжно кварц -
уиножитель интересней - хотя не уверен.
3: планирую на одной плате собрать два интерфейса
4: на обеих/обоих преобразователи RS232/TTL - преобразователи
собираюсь сделать на ОУ - в машинке ест +-12в
во всех схемах их ипользуют на тактовой частоте 2МГц
Это при делителе на 16 - еще внешний делитель на 12-13 (примерно так - все работает) получается 9600 бод.
В даташите нашел информацию, что этот чип может работать на 3 Мгц
- это уже 14400 при том-же делителе.
Это увеличение скорости в 1,5 раза.
Я планирую узел связи - партнер0101 - РС реанимировать
поэтому консультируюсь:
1: работает-ли вв51 на 3МГц?
2: если работает - как устоит умножиткль частоы на 3 - мжно кварц -
уиножитель интересней - хотя не уверен.
3: планирую на одной плате собрать два интерфейса
4: на обеих/обоих преобразователи RS232/TTL - преобразователи
собираюсь сделать на ОУ - в машинке ест +-12в
MAX232 - это просто преобразователь уровней из 0...5В в -12...12В - преобразование байта в серийный код и обратно оно не делает...vinxru wrote:В курсе про микросхему MAX232?
P.S. или комментарий был к пункту 4? там таки да - проще на MAX232 городить преобразовалку...
P.P.S. по мануалу 8251A умеет делать до 19.2К асинхронно и до 64K синхронно
P.P.P.S. а 82C51A вообще пишут асинхронно до 38.4K может делать...
P.P.P.P.S. минимальный период клока для 8251A это 320 нс (3.125 МГц), а для 82C51A - 160 нс (это 6.25 МГц)
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
Re: вв51 i8251
По её мануалу (ВВ51) 9600 у неё - предел в асинхронном режиме и 56К бит/с - в синхронном.aav8 wrote:во всех схемах их ипользуют на тактовой частоте 2МГц
Это при делителе на 16 - еще внешний делитель на 12-13 (примерно так - все работает) получается 9600 бод.
В даташите нашел информацию, что этот чип может работать на 3 Мгц
- это уже 14400 при том-же делителе.
Это увеличение скорости в 1,5 раза.
Но в синхронном с ней не кому работать.
По мануалу-же между её собственным тактом и тактированием RxD и TxD должно быть
очень жесткое соотношение - какое-то число раз.
iLavr
580ВВ51 пластмассовые.
MAX232 у меня есть - я думаю его стоит использовать
в случае, если кроме 5 вольт ничего больше нет.
В моем случае есть все напруги.
В принципе можно выпаять с платы расширения
SN75189/188. Но в какой-то из них 3 или 4 приемника,
а мне нужны всего 2.
В случае с ОУ можно взять сразу счетверенный.
Думаю Rx/Tx будет достаточно.
Я почему спрашиваю - хочу сделать нормальную печатку и на
ней все предусмотреть:
- стандартный RS232 и в дополнение то-же самое с TTL уровнями.
- наверное стоит добавить то-же самое с гальванической развязкой?
- умножитель на 3 (получится 6МГц потом их поделить на 2)
- просто кварцевый генератор на 6МГц
- коммутировать все это дело джамперами
- ест-но прерывания
- лампочки для моргания (Rx/Tx) - куда их прицепить?
Разъемы для RS232 думаю использовать RJ45 - есть такой стандарт
Какие лучше использовать для TTL и гальванической развязки?
Какая примерно схема умножителя частоты (интересуют прмерные
размеры катушки)?
А может предусмотреть место для FDTI?
То что у меня есть - спаяно навесом и давным-давно. Пайка
иногда отваливается.
Все это для Партнера.
MAX232 у меня есть - я думаю его стоит использовать
в случае, если кроме 5 вольт ничего больше нет.
В моем случае есть все напруги.
В принципе можно выпаять с платы расширения
SN75189/188. Но в какой-то из них 3 или 4 приемника,
а мне нужны всего 2.
В случае с ОУ можно взять сразу счетверенный.
Думаю Rx/Tx будет достаточно.
Я почему спрашиваю - хочу сделать нормальную печатку и на
ней все предусмотреть:
- стандартный RS232 и в дополнение то-же самое с TTL уровнями.
- наверное стоит добавить то-же самое с гальванической развязкой?
- умножитель на 3 (получится 6МГц потом их поделить на 2)
- просто кварцевый генератор на 6МГц
- коммутировать все это дело джамперами
- ест-но прерывания
- лампочки для моргания (Rx/Tx) - куда их прицепить?
Разъемы для RS232 думаю использовать RJ45 - есть такой стандарт
Какие лучше использовать для TTL и гальванической развязки?
Какая примерно схема умножителя частоты (интересуют прмерные
размеры катушки)?
А может предусмотреть место для FDTI?
То что у меня есть - спаяно навесом и давным-давно. Пайка
иногда отваливается.
Все это для Партнера.
Re: вв51 i8251
Наверное, стоит поискать информацию о локальной сети Корвета. Там вроде тоже связка ВВ51 - rs232 на скорости 19200.aav8 wrote:Я планирую узел связи - партнер0101 - РС реанимировать
Страничка эмулятора наших компьютеров
http://bashkiria-2m.narod.ru/
http://bashkiria-2m.narod.ru/
- HardWareMan
- Banned
- Posts: 2139
- Joined: 20 Mar 2005 20:41
- Location: От туда
RJ45 уступает по надёжности разъёму DB-9 как минимум в разы. Я думаю, что в промышленной аппаратуре они применяются исключительно из-за технологичности заделки кабеля (быстро и без пайки), малых размеров, занимаемых на "морде лица" устройства, и лёгкости подключения-отключения кабеля. Важно ли это в данном случае? Я для своих конструкций RJ45 даже не рассматриваю.aav8 wrote:Разъемы для RS232 думаю использовать RJ45 - есть такой стандарт
Интересная схемка для одновременной двунаправленной передачи по одной паре с гальванической развязкой есть в книжке Шевкопляса "Микропроцессорные структуры" (стр. 111).aav8 wrote: - наверное стоит добавить то-же самое с гальванической развязкой?
Умножитель частоты займёт намного больше места, чем простой кварцевый генератор на нужную частоту. Умножитель имеет смысл только при необходимости иметь сетку частот (к примеру, из 4кГц получают 120, 124, 128, 132... кГц) или если высокочастотный кварц недоступен.aav8 wrote:Какая примерно схема умножителя частоты (интересуют примерные размеры катушки)?
В журнале "Радио" ¹8 за 1996г., стр. 38 есть статья В.Архипова "Сопряжение "Ориона-128" с IBM-совместимым ПК", где есть простейшие схемы и ПО. Также ранее в "Радио" была схема последовательного интерфейса для РК-86, номер и год не помню. Возможно, это заинтересует.
Re: вв51 i8251
b2m wrote:Наверное, стоит поискать информацию о локальной сети Корвета. Там вроде тоже связка ВВ51 - rs232 на скорости 19200.aav8 wrote:Я планирую узел связи - партнер0101 - РС реанимировать
Вот интересный момент - 9600 - это не я выдумал, это можно многократно в сетиLavr wrote:По её мануалу (ВВ51) 9600 у неё - предел в асинхронном режиме и 56К бит/с - в синхронном.
найти на разных сайтах где говорят про ВВ51.
Первоисточник этой тезы я не нашел, но фраза повторяется один-в-один, тем более,
что я её просто помню.
Но по справочнику Шахнова, похоже, что 19200 тоже возможно, но там он получает
её из соостветвующих формул, как и максимальную частоту для синхронного режима, я вырезку
из Шахнова выше и привёл.
Я полагаю - на:aav8 wrote:- лампочки для моргания (Rx/Tx) - куда их прицепить?
RxRDY 14 Готовность приемника
TxRDY 15 Готовность передатчика
Они же - выходы соответствующих прерываний.
Ты собираешься прерывания использовать, или по опросу?
iLavr
^_ Вот совершенно верная информация.VituZz wrote:Интересная схемка для одновременной двунаправленной передачи по одной паре с гальванической развязкой есть в книжке Шевкопляса "Микропроцессорные структуры" (стр. 111).aav8 wrote: - наверное стоит добавить то-же самое с гальванической развязкой?
.....
В журнале "Радио" ¹8 за 1996г., стр. 38 есть статья В.Архипова "Сопряжение "Ориона-128" с IBM-совместимым ПК", где есть простейшие схемы и ПО. Также ранее в "Радио" была схема последовательного интерфейса для РК-86, номер и год не помню. Возможно, это заинтересует.
Добавлю только, что Вам действительно придётся вместо пластика взять вв51 в керамике, желательно "жьолтый", чтобы всё без "глюков" работало, и получите максимально возможную скорость.
Но ещё вопрос - а Ваш "партнёр" то справится с такой скоростью ?