БК0010-01 (тут же обсуждаем БК-0010 и БК-0011М)

[Lavr]

Я в марте 2017 обзавёлся БК-шкой...

Не... В эпоху Виндовс это все в живую очень убого...
Я пока читал это всё, понял, как хорошо, что у меня БК-шки нет.

А вот эмулятор БК-шки я раскопал где-то хороший, потыкал даже
в кодах - всё получается! Вот и решил обзавестись документацией
с примерами программирования...

Немного смущает меня, что 1801ВМ1 и 1801ВМ2 не совсем идентчины -
у второго есть отдельное пространство в памяти, но, думаю, приобрести
некий начальный навык программирования это мне не помешает.

[Lavr]

Я в марте 2017 обзавёлся БК-шкой...

Не... В эпоху Виндовс это все в живую очень убого...

Я тебе серьёзно говорю - вот не так давно я в эти игрушки вживую играл:



Всё очень муторно, все эти шнуры, загрузки с магнитофона, нестандартная клава...
Даром что я свой "Специалист" люблю и всё всегда в комплекте!

НО - НЕТ МЫШИ - ЭТО ПРОСТО ПОЛНАЯ ЗАСАДА!!!

[Shaos]

Дык добавь мышу, кто не даёт?

[Lavr]

Так где-то был здесь об этом разговор, помнится, fifan выступал с инициативой...
Но потом всё как-то завяло. В чем-то мы тут не сошлись во взглядах на мышь...

[DimkaM]

Эмулятора БКшки нормального нет на текущий момент.
На всех ДиХальтах БКшечники жалуются что отлаживать и демонстрировать демки приходится на реалах.

[Lavr]

Эмулятора БКшки нормального нет на текущий момент.

Я не имею достаточного опыта работы с БК, но на мой взгляд, вот этот вариант эмулятора
очень даже удобен и неплох: Эмулятор БК-0010-01 и БК0011(М)

Я именно им сейчас пользуюсь, хотя и пришлось разыскать более старую версию под Win 98.

[Shaos]

Ну дык поди "грязые хаки" в эмуляторе не работают, вот демосценеры и жалуются

А ежели в рамках документации делать, то наверное один в один как реал

[Lavr]

Ну дык поди "грязые хаки" в эмуляторе не работают...

"Грязые хаки" - это наше всё! Без "грязых хаков" было бы скучно это всё делать...

Собственно, и сам процессор 1801ВМ1 - очень "грязый хак", поэтому и эмулируется так трудно.
Но эмуляторостроители не сдаются! И "грязые хаки" эмулируют всё лучше!

[angry_troll]

Ну дык поди "грязые хаки" в эмуляторе не работают, вот демосценеры и жалуются
А ежели в рамках документации делать, то наверное один в один как реал

Если делать по документации, то БК бы так и осталась скучной бейсик-машиной.

[Shaos]

А кто-то уже сэмулировал многопроцессорный вариант подключения 1801ВМ1? Он ведь допускает до 4 процессоров в параллель

[Lavr]

А кто-то уже сэмулировал многопроцессорный вариант подключения 1801ВМ1?
Он ведь допускает до 4 процессоров в параллель

Гораздо интереснее оказалось, что 1801ВМ1 умеет как-то с каким-то чипом что ли адресовать
памяти больше ширины своей шины адреса на 2 бита.
Я где-то это читал, но очень муторно написано, да и некогда мне было...

[aav8]

Скорее всего ВМ1 кроме 64к ничего не умела.
Кроме доп. выводов для выбора ПЗУ для пультового режима, и эммуляции деления/умножения.
Все дополнительное появилось в ВМ2 - адресация 128к, адресные окна для мультипроцессорной системы,
режимы пользователь/супервизор.

[Shaos]

вроде мультипроцессорность как раз в ВМ1 была, а в ВМ2 её убрали за ненадобностью

P.S. а хотя нет - в ВМ2 было "окно", а ВМ1 просто захватывал шину, пока другие процы "думают"

[aav8]

это что-то похожее на ПДП.
В какой-то давно книжонке читал о возможности мультипроцессорных системах (для процессоров СССР)
с точки зрения занятости шины. (скорее всего ошибусь (точных цифр не помню)):
587 серия 2.7 процессора
588 серия 2.3 процессора
1801 серия 1.2 процессора
580 серия ~2 процессора (это наверное я сам в то время придумал)...

[DimkaM]

Ну дык поди "грязые хаки" в эмуляторе не работают, вот демосценеры и жалуются

А ежели в рамках документации делать, то наверное один в один как реал

Как я понял, они(демосценеры) щелкают палитру перед лучём.
Насколько часто щёлкают не знаю, по моему каждую строку меняют, может даже чаще.

Ещё какой то хак изобрели(обнаружили), сейчас не вспомню точно, то ли копирование памяти очень быстрое, то ли очистка экрана быстрая.