Дизассемблер Yozh

[Damir]

Попрактиковался немного в ассемблере PDP11asm85, использовал свой текст, набранный в ассемблере RK86.ru , не сразу но получилось скомпилировать. Этот ассемблер не принимает такое выражение MVI A, 08 , пока не исправил его на MVI A, 08h .
Перекомпилировал YOZH для Специалиста , получилось сразу и вот, теперь и на Специалисте работает :

YosHSp_dizassm.jpg

[Shaos]

круто

[Damir]

Задам здесь вопрос про ассемблер PDP11asm85, у него в самом хвосте добавляется строка :

make_radio86rk_rom "yozh.rkr"

т.е. он добавляет в БИН файл коды, превращающие его в RKR магнитофонный файл.
если в асме ОРГ 0000 - то все нормально, файл правильный

но если стоит например ORG 3800h , те не с нуля, то RKR файл делается все равно с 0000h , добавляя с 0000 по 3800 коды 00
и длина файла увеличивается на 15К

почему он так делает ?

[shiny]

а нет ли бинаря со всеми опкодами для теста дизассемблера?

[Mixa64]

а нет ли бинаря со всеми опкодами для теста дизассемблера?

/dev/urandom попросите такой бинарь сделать
Достаточной длины. Или несколько разных. Там будет больше, чем просто все опкоды.
Дизасм должен без замечаний отрабатывать любой ввод, иначе он не может называться инструментом.

[Shaos]

а нет ли бинаря со всеми опкодами для теста дизассемблера?

Так вот жеж

также я добавил файл i8080.bin.rk для проверки дизассемблирования всех инструкций, включая инструкции 8085, он загружается по адресу 1000H.
чтобы его дизассемблировать надо в HL загрузить 1000H, в DE 1163H

Я этот блоб совмещённый с дизассемблером выкладываю каждый раз в архиве Yozh - например тут и тут (в последнем случае я приложил его 2 раза - один раз с дизассемблером 8085 yozh0005-i8085.rkr и другой - только с определением 8080 инструкций yozh0005-i8080.rkr)

[Shaos]

Задам здесь вопрос про ассемблер PDP11asm85, у него в самом хвосте добавляется строка :

make_radio86rk_rom "yozh.rkr"

т.е. он добавляет в БИН файл коды, превращающие его в RKR магнитофонный файл.
если в асме ОРГ 0000 - то все нормально, файл правильный

но если стоит например ORG 3800h , те не с нуля, то RKR файл делается все равно с 0000h , добавляя с 0000 по 3800 коды 00
и длина файла увеличивается на 15К

почему он так делает ?

Поглядел исходник - да, там нужно задавать аргументы, если начало не с нуля - start и опционально stop (если второй не задавать, то он его посчитает сам - также как если совсем без аргументов писать):

Code: Select all

  if(p.ifToken("make_radio86rk_rom"))
  {
        p.needToken(ttString2);
        Parser::TokenText fileName;
        strcpy(fileName, p.loadedText);
        size_t start = 0, stop = out.writePtr;
        if(p.ifToken(","))
        {
            start = ullong2size_t(readConst3());
            if(p.ifToken(",")) stop = ullong2size_t(readConst3());
        }
        if(step2)
        {
            if(stop<=start || stop>sizeof(out.writeBuf)) p.syntaxError();
            size_t length = stop - start;
            char error_buf[256];
            if(!make_radio86rk_rom(fileName, start, out.writeBuf+start, length, error_buf, sizeof(error_buf)))
                p.syntaxError(error_buf);
            lstWriter.writeFile(fileName);
        }
        return true;
  }

[shiny]

/dev/urandom попросите такой бинарь сделать
Достаточной длины. Или несколько разных. Там будет больше, чем просто все опкоды.
Дизасм должен без замечаний отрабатывать любой ввод, иначе он не может называться инструментом.

и как это я сразу не догадался?

[Shaos]

а как проверить, что там всё ок надекодилось?

[shiny]

а как проверить, что там всё ок надекодилось?

Там это где?
скормил бинарь онлайн-дизассемблеру, который упоминался в разделе. Визуально код норм, но последние 5 байт неверны. Dasmx 1.40 обработал корректно, сравнил с исходником Telemark Assembler.
Других способов я не знаю.

[Shaos]

там - это в случайно нагенерённой последовательности
если есть другие эталонные дизасмы, то это хорошо

[shiny]

там - это в случайно нагенерённой последовательности
если есть другие эталонные дизасмы, то это хорошо

Вооот) Поэтому и спросил набор опкодов - хватит для начальной отладки.

[Shaos]

там - это в случайно нагенерённой последовательности
если есть другие эталонные дизасмы, то это хорошо

Вооот) Поэтому и спросил набор опкодов - хватит для начальной отладки.

А он тут пролетааал
см. выше:
viewtopic.php?p=172617#p172617

[vital72]

скормил бинарь онлайн-дизассемблеру, который упоминался в разделе. Визуально код норм, но последние 5 байт неверны. Dasmx 1.40 обработал корректно, сравнил с исходником Telemark Assembler.
Других способов я не знаю.

а какой онлайн-дизассемблер упоминался? я, вроде, свой не упоминал, если речь о нём и в нём всё нормально.

[shiny]

скормил бинарь онлайн-дизассемблеру, который упоминался в разделе. Визуально код норм, но последние 5 байт неверны. Dasmx 1.40 обработал корректно, сравнил с исходником Telemark Assembler.
Других способов я не знаю.

а какой онлайн-дизассемблер упоминался? я, вроде, свой не упоминал, если речь о нём и в нём всё нормально.

https://86rk.ru/disassm/

меня это смутило