Как наиболее безболезненно пересесть с винды на линух?

VituZz · Post by **VituZz** » 08 Feb 2014 22:53

Lavr wrote:
VituZz wrote:Особых сложностей человек, который знает, как спросить гугля, с Линухом не испытает.
А ты сам лично пишешь программы под Линух?

Я в соответствии с коаном "Мастер Фу и десять тысяч строк" программирую, не программируя. Все мои потребности до сих пор удовлетворялись написанием сценариев для bash или tcl. Я не программист и к большому моему сожалению не имею никаких талантов в этой сфере.

Lavr wrote:
VituZz wrote:Сравнивать требования для установки Вин-95 и любого Линуха достаточно некорректно
Но чтобы поставить какую-либо из ОС - приходится сравнивать. Так что этот постулат
по меньшей мере странный.

А мне он совершенно не кажется странным. Всякому продукту - своя ниша. Линух не может работать на 286 с 2М памяти не потому, что он не крут, а потому, что всякая "крутизна" имеет свою цену. Нельзя при нынешнем уровне аппаратуры и программ затиснуть полноценную многопользовательскую многозадачную систему в комп без менеджера памяти и определённого (и не меньше) объёма ОЗУ. Но Линух очень гибко подстраивается под требования пользователя, вернее, это знающий пользователь достаточно легко может сконфигурировать Линух на любые свои потребности, выжимая из аппаратуры по максимуму.

Lavr · Post by **Lavr** » 09 Feb 2014 10:50

VituZz wrote:
Lavr wrote:
VituZz wrote:Особых сложностей человек, который знает, как спросить гугля, с Линухом не испытает.
А ты сам лично пишешь программы под Линух?
Я в соответствии с коаном "Мастер Фу и десять тысяч строк" программирую, не программируя. Все мои потребности до сих пор удовлетворялись написанием сценариев для bash или tcl. Я не программист и к большому моему сожалению не имею никаких талантов в этой сфере.

А мне приходится программировать, я ориентируюсь на WIN32API, я понимаю, что
под Линух таких вызовов не будет. Поэтому я уже знаю, что трудности у меня будут.
Так что с обсуждаемой фразой согласиться не могу.

Lavr wrote:Линух не может работать на 286 с 2М памяти ...

Не будь столь категоричным, любой "человек, который знает, как спросить гугля,"
с тобой не согласится.

bkv wrote:
admiral wrote:Люди, вообще есть в природе линукс для 286 проца? А то есть машинка,
хочется попробовать на ней че-нить поставить кроме ДОСа
Хотя на 286-м защищенный режим не очень и все-таки 16-разрядный, но
ребята сделали! Смотрите на http://elks.sourceforge.net/introduction.html,
пробовал - работает!

Shaos · Post by **Shaos** » 09 Feb 2014 12:52

С WinAPI надо переходить на GTK+ или Qt (оба иметь порты под винду) - остальное сыро либо заброшено, ну или Cocoa и MacOS X...

VituZz · Post by **VituZz** » 10 Feb 2014 09:38

Lavr wrote:
VituZz wrote:Линух не может работать на 286 с 2М памяти ...
Не будь столь категоричным, любой "человек, который знает, как спросить гугля,"
с тобой не согласится.
bkv wrote:
admiral wrote:Люди, вообще есть в природе линукс для 286 проца? А то есть машинка,
хочется попробовать на ней че-нить поставить кроме ДОСа
Хотя на 286-м защищенный режим не очень и все-таки 16-разрядный, но
ребята сделали! Смотрите на http://elks.sourceforge.net/introduction.html,
пробовал - работает!

http://elks.sourceforge.net/FAQ-Russian.html wrote:...Замечание - ELKS это не Linux, и список рассылки это не лучшее место для разговоров о Linux (несмотря на название).

Lavr · Post by **Lavr** » 10 Feb 2014 10:56

VituZz wrote:
http://elks.sourceforge.net/FAQ-Russian.html wrote:...Замечание - ELKS это не Linux, и список рассылки это не лучшее место для разговоров о Linux
(несмотря на название).

Free Operating Systems on Laptops & Notebooks with 286 CPU: ELKS Linux, Minix, Contiki

petrenko · Post by **petrenko** » 10 Feb 2014 23:25

Xenix тоже не есть Linux - будем разсматривать как ещё вариант ОС ?

antsnark · Post by **antsnark** » 11 Feb 2014 09:17

Прикол

История Linux. Том 1 "Как молоды мы были" (1 CD)
Аннотация к товару "История Linux. Том 1 "Как молоды мы были" (1 CD)"

Debian Linux 0.90 BETA, 1994 год
jurix (SuSE 4.2 pre-release), 1996 год
Red Hat Commercial Linux 1.1, 1995 год
Slackware Linux 1.1.2, 1994 год

Любой дистрибутив можно запустить как обычное приложение в Linux и в MS-Windows (переразбивать HDD не требуется)

ЛинуксЦентр представляет сборник "История Linux. Том I "Как молоды мы были". В сборник вошли ранние версии современных дистрибутивов Linux: Debian, SUSE, Red Hat и Slackware, многие из которых уже не доступны даже с официальных серверов. Вашему вниманию предлагаются не только установочные диски, но и образы для виртуальной машины Bochs, позволяющей запустить тот или иной дистрибутив как обычное приложение Linux или Windows. Вам не придется переразбивать свой жесткий диск или подключать новый.

В каждой системе имеется работающий X-сервер (разрешение 640x480x16 цветов), всюду, кроме Debian, настроен внешний сетевой интерфейс (для его активизации требуется отредактировать файл .bochsrc, после чего вы сможете подключаться к другим машинам из вашей локальной сети или даже выйти в Интернет!), а также создана учетная запись root с пустым паролем.

На диске:

- дистрибутивы Debian 0.90, SUSE 4.2, Red Hat 1.1 и Slackware 1.1.2
- образы этих дистрибутивов для запуска в виртуальной машине Bochs
- Виртуальная машина Bochs для Linux и Windows

Не упустите свой шанс увидеть, как программы восьми-десятилетней давности оживут на экране вашего монитора!

История Linux. Том 2 "Родина их не забудет" (1 CD)
"История Linux. Том 2 "Родина их не забудет" (1 CD)"

BOGUS Linux 1.0, 1994 год
MCC Interim Linux 1.0+, 1994 год
Softlanding Linux System 1.05, 1994 год
Xdenu 2.0, 1994 год

Любой дистрибутив можно запустить как обычное приложение в Linux и в MS-Windows (переразбивать HDD не требуется)

ЛинуксЦентр представляет сборник "История Linux. Том II "Родина их не забудет". В сборник вошли дистрибутивы BOGUS Linux, MCC Interim Linux, Softlanding Linux System (SLS) и Xdenu, по ряду причин уже прекратившие свое существование. Вашему вниманию предлагаются не только установочные диски, но и образы для виртуальной машины Bochs, позволяющей запустить тот или иной дистрибутив как обычное приложение Linux или Windows. Вам не придется переразбивать свой жесткий диск или подключать новый.

В каждой системе имеется работающий X-сервер (разрешение 640x480x16 цветов), настроен внешний сетевой интерфейс (для его активизации требуется отредактировать файл .bochsrc, после чего вы сможете подключаться к другим машинам из вашей локальной сети или даже выйти в Интернет!), а также создана учетная запись root с пустым паролем.

На диске:
- дистрибутивы BOGUS 1.0, MCC Interim 1.0+, Softlanding Linux System 1.05, Xdenu 2.0
- образы этих дистрибутивов для запуска в виртуальной машине Bochs
- виртуальная машина Bochs для Linux и Windows
Не упустите свой шанс увидеть, как программы восьми-десятилетней давности оживут на экране вашего монитора!

Lavr · Post by **Lavr** » 11 Feb 2014 16:41

petrenko wrote:Xenix тоже не есть Linux - будем разсматривать как ещё вариант ОС ?

А чем Xenix не ОС ? Unix-подобная операционная система.

Ты меня, конечно, извини. А тебе не кажется, что если постоянно разсматривать,
то другие люди могут воспринять с неприязнью языковой вопрос? (это оффтоп в этой ветке)

antsnark · Post by **antsnark** » 12 Feb 2014 08:13

такой дистрибутив есть. Без особых графических изысков.

http://ru.wikipedia.org/wiki/CrunchBang_Linux

Shaos · Post by **Shaos** » 12 Feb 2014 08:46

я бы не советовал пользоваться левыми дистрибутивами - там может сидеть всё что угодно - трояны, сканеры клавиатуры, или например вообще биткоин майнеры - лучше брать бренды типа дебиана, слаки, сусе, федоры, убунты и т.д.

Lavr · Post by **Lavr** » 12 Feb 2014 11:06

Я для себя присмотрел пока PuppyRus Linux

А мой друг, который под линухом сидел, юзал ALT Linux.
Он сказал мне, что для старта ALT Linux вполне неплох...

Хотя сам он сейчас юзает "Зло 8" из-за проблем с "дровами" под "Злом 7" ...

Lavr · Post by **Lavr** » 12 Feb 2014 11:07

... (дубликат)

Shaos · Post by **Shaos** » 12 Feb 2014 11:43

а ALT ещё не загнулся?

P.S. видимо нет, если они даже UEFI поддержали:

http://www.altlinux.ru/news/archive/2013/12/item/705/

Error404 · Post by **Error404** » 13 Feb 2014 01:05

Lavr wrote:Я для себя присмотрел пока PuppyRus Linux

А мой друг, который под линухом сидел, юзал ALT Linux.
Он сказал мне, что для старта ALT Linux вполне неплох...

Хотя сам он сейчас юзает "Зло 8" из-за проблем с "дровами" под "Злом 7" ...

Не советую ни Паппи ни Папирус. В свое время с них начинал (тоже повелся на лозунги про "заточено под флешку"). А на самом деле - недоделанная, маленькое комьюнити, редкие кривые патчи. За ней использовал Дебиан, и поигравшись, перешел к Убунте - как наиболее правильному и поддерживаемому Дебиану (оригинальный хуже кастомизирован и реже выходят патчи).
Сейчас использую дистрибутив убунты LXLE 12.04.3 (LTS)
http://xbb.uz/FOSS/Operacionnaja-sistem ... 3-Paradigm
и очень доволен: все удобно в интерфейсе (в стиле Зла-98/XP), регулярно обновляется, "поставил и работает", прекрасно работает как Live-CD (хошь с флешки, хошь с DVD), оперативки жрет только 256М (за счет легковесного GUI) т.е. взлетит даже на престарелом железе. И на любой вопрос по Убунте гугл ответит с 100% вероятностью (чего нет в Пуппи). А добавив пакет Ubuntu Tweak, и потребность спрашивать в гугле отпадет.

Ну, еще gXNeur порекомендую - для переключения раскладок (ручного и автоматического), а то в статье по ссылке понаписали каких-то мифов о трудностях с включением русской раскладки.

Error404 · Post by **Error404** » 13 Feb 2014 01:11

Конечно, какая-то кастомизация потребуется (типа доустановить любимый плеер музыки или качалку торрентов в плюс к уже имеющимся в дистре), но это потребуется в любом дистрибутиве с той разницей, что в Паппи половина просто не поставится или потребует танцев с бубном.