PAL кодеры!

HardWareMan · Post by **HardWareMan** » 08 Nov 2006 04:39

lvd wrote:Умники блин! Вот объясните мне, какого у меня старый недопц палкодер со скопром на телике моём не работал, и новый недопц палкодер с пентагоном1024 на том же телеке не работал... Телек вместо пал-цвета ловит какую-то хрень... Выводит регуляцию hue зачем-то...

похоже на уход частоты поднесущей цвета и может быть что-то с кодировкой. А можно схемку того, что ты собрал (и с твоими номиналами, которые мог изменить)?

CHRV · Post by **CHRV** » 08 Nov 2006 08:04

lvd wrote:Умники блин! Вот объясните мне, какого у меня старый недопц палкодер со скопром на телике моём не работал, и новый недопц палкодер с пентагоном1024 на том же телеке не работал... Телек вместо пал-цвета ловит какую-то хрень... Выводит регуляцию hue зачем-то...

Со скорпионом все ясно - слишком короткий строчный импульс (2мкс вместо положенных 4 с копейками). Отрезаешь H4 от скорпионовской схемы синхры и приклеиваешь H5 - вот и усе!
А умники Зонов и компания - вопросы к ним!
С Пентагоном отдельный разговор, похоже 320 строк аукуются!

HardWareMan · Post by **HardWareMan** » 08 Nov 2006 09:02

CHRV wrote:Со скорпионом все ясно - слишком короткий строчный импульс (2мкс вместо положенных 4 с копейками). Отрезаешь H4 от скорпионовской схемы синхры и приклеиваешь H5 - вот и усе!
А умники Зонов и компания - вопросы к ним!

А, ну да. Короткая синхра вызывает смещение положения вспышки. Отсюда и срыв. Идеальная формула строки такова (100% проверено и согласно советскому стандарту): 48-4-4-8=64 мкс (картинка-гашение-синхра-обратный_ход).

CHRV wrote:С Пентагоном отдельный разговор, похоже 320 строк аукуются!

320 строк вместо 312/313?? Это ж 48,8Гц... Не в какие рамки....

Mac Buster · Post by **Mac Buster** » 08 Nov 2006 12:55

HardWareMan wrote:
CHRV wrote:С Пентагоном отдельный разговор, похоже 320 строк аукуются!
320 строк вместо 312/313?? Это ж 48,8Гц... Не в какие рамки....

Да, у него 320 строк, но все равно почти ровно 50 герц.

CHRV · Post by **CHRV** » 08 Nov 2006 15:04

Mac Buster wrote:
HardWareMan wrote:
CHRV wrote:С Пентагоном отдельный разговор, похоже 320 строк аукуются!
320 строк вместо 312/313?? Это ж 48,8Гц... Не в какие рамки....
Да, у него 320 строк, но все равно почти ровно 50 герц.

К сожалению товарищ Хардваремен правее, действительно 49 кадров всего.

Romanich · Post by **Romanich** » 08 Nov 2006 18:28

В общем, поковырялся я с CXA1645 - нет у неё никакого внутреннего генератора для поднесущей

Кто-нибудь мне скажет название кодера PAL, который содержит встроенные: генератор поднесущей/линию задержки и фильтр(для получ. композита из Y и C)???

HardWareMan · Post by **HardWareMan** » 08 Nov 2006 20:39

Romanich wrote:В общем, поковырялся я с CXA1645 - нет у неё никакого внутреннего генератора для поднесущей

Кто-нибудь мне скажет название кодера PAL, который содержит встроенные: генератор поднесущей/линию задержки и фильтр(для получ. композита из Y и C)???

Значит, в Сега Мегадрайве применяются следующие кодеры:
CXA1145/CXA1145M
MB3514
КА2195/97/98
На первые 2 вот датащит: http://www.nedopc.org/nedopc/upload/encoders.rar
На третии еще не нашел. На втором и третем обвязка на плате значительно меньше, хотя по датащиту вроде pin-2-pin совместимость... Может есть внутренние заглушки?

Romanich · Post by **Romanich** » 08 Nov 2006 20:54

HardWareMan wrote: Значит, в Сега Мегадрайве применяются следующие кодеры:
CXA1145/CXA1145M
MB3514
КА2195/97/98
На первые 2 вот датащит: http://www.nedopc.org/nedopc/upload/encoders.rar
На третии еще не нашел. На втором и третем обвязка на плате значительно меньше, хотя по датащиту вроде pin-2-pin совместимость... Может есть внутренние заглушки?

CXA1145M - не содержат DL и BPF внутри

Кстати, у меня есть на англицком даташит на неё!

MB3514 - ни генератора, ни DL/BPF

КА2195/97/98 - есть генератор/DL/BPF, но это для NTSC!
Вопрос такой, можно их как-нибудь заставить работать в режиме PAL?
На счёт телевизора - все ли современные телевизоры держат NTSC, кроме PAL/SECAM?

Даташиты на KA219* можно найти на http://www.datasheetcatalog.com/
Там всё есть

"KA" - было написано РУССКИМИ буквами, от того и не искалось!

HardWareMan · Post by **HardWareMan** » 08 Nov 2006 21:14

Romanich wrote:КА2195/97/98 - есть генератор/DL/BPF, но это для NTSC!
Вопрос такой, можно их как-нибудь заставить работать в режиме PAL?
На счёт телевизора - все ли современные телевизоры держат NTSC, кроме PAL/SECAM?
Даташиты на KA219* можно найти на http://www.datasheetcatalog.com/
Там всё есть "KA" - было написано РУССКИМИ буквами, от того и не искалось!

Блин, вот я затупил... На чипинфо тож есть.
КА2198 - PAL/NTSC, но без генератора поднесущей....

Romanich · Post by **Romanich** » 08 Nov 2006 21:20

Блин, неужели нет PAL-кодера, который содержал бы DL/BPF/OSC???

Прямо-таки как трудно той же Соньке или Самсунгу встроить все эти блочки в один кристалл!!!

Я счас совершенствую самопальную видеокарточку на V9990 - выкидываю всё лишнее, без потери надёжности...
"Лишние паяльники" убираюца тоже

CHRV · Post by **CHRV** » 09 Nov 2006 00:15

Romanich wrote:Блин, неужели нет PAL-кодера, который содержал бы DL/BPF/OSC???

Прямо-таки как трудно той же Соньке или Самсунгу встроить все эти блочки в один кристалл!!!

Я счас совершенствую самопальную видеокарточку на V9990 - выкидываю всё лишнее, без потери надёжности...
"Лишние паяльники" убираюца тоже

Мы планируем использовать CXA2075

lvd · Post by **lvd** » 09 Nov 2006 00:53

HardWareMan wrote:
lvd wrote:Умники блин! Вот объясните мне, какого у меня старый недопц палкодер со скопром на телике моём не работал, и новый недопц палкодер с пентагоном1024 на том же телеке не работал... Телек вместо пал-цвета ловит какую-то хрень... Выводит регуляцию hue зачем-то...
похоже на уход частоты поднесущей цвета и может быть что-то с кодировкой. А можно схемку того, что ты собрал (и с твоими номиналами, которые мог изменить)?

А какого хрена одинаковая картина на 2 разных кодерах и 2 разных компах? =)
А номиналы хз. Оно СМД всё, что CHRV дал, то и припаял. =)

lvd · Post by **lvd** » 09 Nov 2006 00:55

HardWareMan wrote: 320 строк вместо 312/313?? Это ж 48,8Гц... Не в какие рамки....

Умники, иптить! =) А слабо сделать так, чтобы и ваши ненaглядные 312 строк были, и все демы работали правильно? =)
И не надо говорить, что демы - не главное. На цц вон на АТМке только демы и гоняли (ну и иногда гамы) =))

CHRV · Post by **CHRV** » 09 Nov 2006 02:26

lvd wrote:Умники, иптить! =) А слабо сделать так, чтобы и ваши ненaглядные 312 строк были, и все демы работали правильно? =)

Это говори тому "умнику иптить" который пентагон в качестве стандарта принимал - лично оторвал бы ему ....!

А "ненаглядные 312" строк это стандарт ITU, его нефиговые дядьки приняли которые точно на пентагон не равнялись!

HardWareMan · Post by **HardWareMan** » 09 Nov 2006 02:28

lvd wrote:
HardWareMan wrote: 320 строк вместо 312/313?? Это ж 48,8Гц... Не в какие рамки....
Умники, иптить! =) А слабо сделать так, чтобы и ваши ненaглядные 312 строк были, и все демы работали правильно? =)
И не надо говорить, что демы - не главное. На цц вон на АТМке только демы и гоняли (ну и иногда гамы) =))

И че, 64х8=512мкс делают погоду? 2048 тактов @4МГц. %)