Книга "The ZX Spectrum ULA" и Harlequin

MC68k · Post by **MC68k** » 12 Jun 2013 16:20

Shaos wrote:Да всё со всем сходится - все картинки друг друга подтверждают, соотносясь с текстом из книжки и из буржуского форума, прочто Блэкет никак не хочет признать, что 2 раза по 2 без пауз - это 4 раза подряд

давай так, ответь на простой вопрос - сколько чтений в знакоместе?

Shaos · Post by **Shaos** » 12 Jun 2013 16:45

MC68k wrote:
Shaos wrote:Да всё со всем сходится - все картинки друг друга подтверждают, соотносясь с текстом из книжки и из буржуского форума, прочто Блэкет никак не хочет признать, что 2 раза по 2 без пауз - это 4 раза подряд
давай так, ответь на простой вопрос - сколько чтений в знакоместе?

4 чтения на 2 знакоместа

MC68k · Post by **MC68k** » 12 Jun 2013 16:52

теперь смело можешь outbeat Harleqin

Black_Cat · Post by **Black_Cat** » 12 Jun 2013 22:30

Shaos wrote:Позволю спросить - байты записываются КУДА?

Повторяю для НЕЧИТАТЕЛЕЙ:

Black_Cat wrote:АКСИОМА 1 - в течение одного знакоместа ULA считывает !!ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО!! ТОЛЬКО 2 БАЙТА ВИДЕОИНФОРМАЦИИ!! ЭТО - ЗАКОН!! А не 4 как думают НЕЧИТАТЕЛИ

А теперь то, что непонял Шаос: ULA СЧИТЫВАЕТ ВИДЕОИНФОРМАЦИЮ В ЧЁТНЫХ И НЕЧЁТНЫХ ЗНАКОМЕСТАХ ПО РАЗНОМУ - В ОДНИХ В КОНЦЕ ЗНАКОМЕСТА, В ДРУГИХ - ВНАЧАЛЕ!!!

Что собсно и вводит в заблуждение некоторых НЕЧИТАТЕЛЕЙ Но!!!! АКСИОМА 1 - остаётся незыблемой!!!!!!!!!!!

Black_Cat wrote:
Shaos wrote:
Black_Cat wrote: А теперь то, что непонял Шаос: ULA СЧИТЫВАЕТ ВИДЕОИНФОРМАЦИЮ В ЧЁТНЫХ И НЕЧЁТНЫХ ЗНАКОМЕСТАХ ПО РАЗНОМУ - В ОДНИХ В КОНЦЕ ЗНАКОМЕСТА, В ДРУГИХ - ВНАЧАЛЕ!!!
Ну т.е. 4 байта подряд?
Шаос, это - как фазу выбрать Можно - подряд, а можно и не подряд Поэтому твоя постановка вопроса бессмысленна Смысл имеет только количество байт за знакоместо! А но - всегда 2!!!

Black_Cat wrote:Вот патент Альтвассера на видеовыхлоп:

Ждём комменты Шаоса, как он туда собирается впихивать более 2х байт за знакоместо

Black_Cat wrote:БАЙТЫ ЗАПИСЫВАЮТСЯ СЮДА!
ПРАВИЛО!!! Сдвиговый регистр видеоформирователя 15 и его регистр атрибутов 20 можно грузить строго по окончании знакоместа, а не когда попало.

Терь как это всё работает:

1) Буферные регистры 10, 11 грузим во второй половине знакоместа ¹Х
2) Ровно по окончанию знакоместа ¹Х перегружаем инфу из буферных регистров в регистры видеоформирователя
3) В первой половине следующего знакоместа ¹Х+1 грузим в буферные регистры следующее значение
4) По окончании знакоместа ¹Х+1 перегружаем инфу из буферных регистров в регистры видеоформирователя
GOTO1

Как видите, за каждое знакоместо из памяти грузятся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО!!! ТОЛЬКО 2 БАЙТА!!!

Shaos wrote:И кстати N-1 это не знакоместо - ты же сам написал, что это BORDER...

border отображается, а в это время пишутся данные для первого знакоместа экрана. Отображается 1е знакоместо, а в это время пишутся данные для второго... и т.д.

Black_Cat · Post by **Black_Cat** » 12 Jun 2013 22:43

Shaos wrote:4 чтения на 2 знакоместа

У меня тоже был одногрупник, который доучившись до 5 курса радиотехнического факультета не понимал физической сути закона Ома, считая что если на тестере выставить предел 5А, то воткнув концы в розетку увидишь 6А, которые написаны на крышке розетки

. И он очень удивился, увидев вместо них как сквозь непрозрачный корпус тестера, внутри него светится электрическая дуга

.

Так и Шаос, не имея представления о физической сути устройства компьютера, считает возможным сохранить 4 байта на период 2х знакомест в двух 8ми битных регистрах, которые опорожняются только один раз за знакоместо

.

И соответственно более 2х байт на период знакоместа хранить не могут!

Следующие два байта в них можно записать только в следующем знакоместе

MC68k · Post by **MC68k** » 12 Jun 2013 23:40

тред позеленел и пошел в ширину :3

HardWareMan · Post by **HardWareMan** » 13 Jun 2013 00:30

Чтобы прояснить суть(тм) топика люто-бешенно реквестую добавить к эпюрам уже упомянутый пиксельклок (7МГц) и сигнал строба записи в регистры сдвига и атрибутов. Только после этого станет ясно, кто когда и в какое время делает. Без этих данных тред считаю зверским оффтопом.

Black_Cat · Post by **Black_Cat** » 13 Jun 2013 00:43

В этом случае упование на физику помоему уже бессмысленно, это уже вопрос психиатрии - Шаос вошёл в тотальное отрицание реальности!
Стоит ли удивляться тому, что представитель другой NedoPC - CHRV, уже 7 лет отрицает, что ATM - это CP/M компьютер, а в США уже как 150 лет в школах отрицают теорию Дарвина

MC68k · Post by **MC68k** » 13 Jun 2013 00:49

да ладно тебе, не кипятись. мне другое интересно, как "исследователь" мерял программно тайминги процессором, который тормозится при обращении к видеопамяти и имеет тактовую частоту равную половине пиксель клока?

Lavr · Post by **Lavr** » 13 Jun 2013 03:57

Black_Cat wrote:в США уже как 150 лет в школах отрицают теорию Дарвина

Может звучать забавно, но у креационистов есть этому серьёзные доказательства...

А то мы как-то привыкли к железобетонным штампам "теория Дарвина", "уравнения
Максвелла", а реально - это не есть непоколебимые гранитные камни гробниц, а всего
лишь модели... наверное, удачные модели - но не более того.

Shaos · Post by **Shaos** » 13 Jun 2013 05:47

BC - пейсатель, такой пейсатель...

HardWareMan · Post by **HardWareMan** » 13 Jun 2013 06:35

Shaos wrote:BC - пейсатель, такой пейсатель...

А ты возьми логик в руки и поставь жирную точку в треде. Неужели так сложно?

angry_troll · Post by **angry_troll** » 17 Mar 2015 11:17

Ахаха, бл@№ката тут ещё не забанили

Интересная картиночка в аттаче -- тест тормозов и порта ФФ в эмуляторе (резинки во владении нету, к сожалению).
Если предполагать, что эмулятор эмулирует правильно и на резинке будет то же самое, то ясно, что за те 6 тактов вейта процессора ула читает 2 знакоместа и 2 атрибута.
А в схему из поцтента оно их может пихать очень просто -- первые знакоместа напрямую в шифтер через прозрачный латч (и так же через латч атрибутов), вторые замораживаются в этих латчах до поры. Когда следующее знакоместо подходит, в шифтер из латча записывается новое значение, равно как и в регистр атрибутов.

Правда, в этом случае ещё пригодилась бы задержка битов из шифтера, аля ленинград, потому что в первый раз атрибут и биты поступают таки неодновременно.

И наконец, не факт, что схема из патента 1к1 как в настоящей уле.

И последнее, те, кто купил эту книгу и не выложил сканы -- гнусные жидомасонские копирасты

Несмотря на их потуги закрыть информацию, которая must be free, в пентеве уже 100% точно эмулируются эти ваши улатормоза, причём и в 48к и в 128к (или +2) варианте.

Shaos · Post by **Shaos** » 17 Mar 2015 13:55

сканировать лениво - я ключевые странички пофоткал и то хорошо

DimkaM · Post by **DimkaM** » 18 Mar 2015 09:37

отталкиваем ся от тактов з80:
цыкл чтения включает в себя чтение 4 байт и занимает 16 тактов
выставляется RAS далее за два КАСа читается пиксель байт и атрибут
потом опять РАС и два каса еще пиксельбайт и атрибут
на это уходит порядка 8 тактов
далее 8 тактов отдаётся зетнику. ВСЁ.

при доступе к драме юзается пейджингмод, и атрибут лежит в одной ROW с пиксельбайтом

вот отсюда и получился немного нелинейный графрежим

Книга "The ZX Spectrum ULA" и Harlequin

Re: Книга "The ZX Spectrum ULA" и Harlequin

Re: Книга "The ZX Spectrum ULA" и Harlequin

Re: Книга "The ZX Spectrum ULA" и Harlequin