это про ADx? если написать DAL15..DAL00 то как то получается не совсем понятно. Вообще я заметил часто встречается в схемах гибридность в обозначениях, Конечно хорошо бы привести все к единому стандарту. Хотя он есть. Но какой вариант выбрать?схеме имеются названия выводов на русском и на буржуйском
а чем именно русское обозначение лучше английского? тем более там два варианта, старый и новый?
поправил, процессор стал как и написано в схеме DD1DD2 числится дважды
посмотрел МПСС, ¹1, 1987, С.46-50 резистор в цепи ноги 39 тоже есть. Можно сделать предположение что он ограничивиает входной ток. DD2.1 похоже тоже нужен чтоб не нагружать ногу у 588ВГ2. и сам элемент вносит задержку. Кстати придется обзаводится логическим анализатором. Об этом думал уже давно. Но какой нужен не знаю. чтоб и по цене подходил и был не говно. Надо что то с ибея тащить.Непонятно предназначение R2, D2.1
А вот почему применили 155ТМ2 когда есть 555ТМ2 не понять.