Как наиболее безболезненно пересесть с винды на линух?

[x80]

Моё почтение, господа!

Если позволите, был у меня опыт перехода с винды на линукс. Решился один — был вынужден.

По похожести интерфейса на винду я выбрал Linux Mint с десктопом Xfce, перепробовал много дистрибутивов - десятка два.

Далее установил на все компы ее рядом с виндой. И почти год «переходил» - искал такие аналоги нужных мне прог, которые есть для обеих систем. Ну и, понятно, старался пользоваться Линуксом, а когда не получалось — виндной.

В качестве альтернативы МСофису я бы настойчиво рекомендовал Libre Office. Много говорят про кривость отображения МСофисовых документов — часто с ними имею дело, ни разу ничего подобного мне не встретилось (в отлиие от OpenOffice и AbiWord).

А еще существует такая замечательная штука - WINE. У меня с его помощью почти весь этот год без вопросов работал виндовский офис2003, пока я привыкал к непривычному Libre Office.

Остались проги, линуксовых версий которых нет в природе. А и ладно — под вайном работают виндовые. Например мне никак без Reaper и эмулятора b2m (вот у него, к сожалению, встречаются траблы со звуком, но терплю).

В двух словах не расскажешь. Для меня вывод такой: перейти на линукс и комфортно жить - можно.

[Случайность]

Вообще для чего куда то переходить? Винда никуда не делась, все работает,
Так для чего? Каков сакральный смысл этого действия?

[antsnark]

не нравится. Вот весь смысл.


Также - почему ноут под линухой работает от батареи на час больше?
Почему он-же имеет меньшую загрузку памяти при одинаковом режиме использования? Почему Rhinoceros 3D в Wine не вылетает (в отличие от того-же Rhino под XPюшкой)? Нафига мне постоянно работающий антивирь? Зачем мне ставить дополнителльную программку, чтобы получить 4 виртуальных рабочих стола?

[Случайность]

Без понятия сколько оно работает от батарей, антивирем не пользуюсь, да и вообще банерорезка файрвол и нефиг лазить везде и пользоваться говноконтактами и калокласниками, есть еще какая то лицевая книга, не был и не хочу знать что там,
Тот софт чем я пользуюсь преерасно работает, для меня болезненно переходить на другое, ненавижу пробовать новое.

Память жрет линух и процессор, сам видел как свеже поставленый линух. Жрал 80 с чем то процентов на мамке с двумя ксеонами и двумя гигами оперативы, и жутко тормозил, вроде какие то бубунты ставились, на той же матери хрю летала, и на диске хрю в любом случае меньше места жрет чем линух,

Особенно веселит сидеть на линухе и пользовать виндовый софт, под эмулятором, это тоже самое что жить с женщиной но пользовать резиновую вместо живой,

Виду пока линух как забавную поделку, которую ставишь чтоб посмотреть что это за зверюшка, причем на ненужный комп. Я обычно и ставил это дело только из за любопытства и скуки, Так и лежат дистры разных линухов стопочкой, Надо будет при вдохновении вытащить стопку старых матерей и поставить туда paralel knopix. Давно хотелось узнать что это такое, и как оно будет на хламе работать.

Но в постоянку пользовать линух никогда,

Теже драйвера, под винду я найду всегда, а вот под линух кто их выпускал? Я про не совсем свежее железо,

[x80]

В названии топика вопрос «как», а не «зачем»...

Тем не менее, про память и процессор подтверждаю — утверждения спорные, что что-то лучше или хуже. По разному там у винды и линкуса, где как.

А переход может быть вызван самыми разными причинами.

Например — вопрос легальности ПО неожиданно. Мне вот не захотелось, да и незачем было, покупать десяток вин-лицензий (это про работу например).

Еще пример — купил я ноут с win7hb. И обнаружил, что в ее окошках эксплорера больше нет кнопки «на уровень вверх» - а я без нее жить не могу (в винХР была). Для меня тоже болезненно переходить на другое. Обиделся я. Да и иконы у вин7 стали для людей с ограниченными возможностями по умолчанию. Сам хочу решать, старым интерфейсом пользоваться или интерфейсом смартфона.

Вайн — не эмулятор, разработчики это подчеркивают прямо в названии: WINE = Wine Is Not an Emulator. Это транслятор системных вызовов. Программы там запускаются и работают как родные.

В линуксе я нашел одну прожку, в винде не было ничего даже похожего по функциональности и безглючности. Называется FSlint — искалка и убивалка дубликатов файлов.

П.С. Антивирем на линуксе я пользуюсь — чтобы были проверены все файлы, которые попадают к другим людям через меня неизвестно откуда.

[Случайность]

Ну как не обзови суть то не меняется,

И сколько фпс выдаст сталкер в линухе? Как встанет офис например 2003. Как будут жить специфические утилитки для прошивки телефонов, смогу ли я синхронизировать трео650 с компом,


Что касается работы там что дали тем и будешь пользоваться, но вот дома безболезненно не пересядешь, это факт, хотя те кто сидит в односисечниках и смотрит видяшеи в тытрубке думаю разницу между форточкой и линухом не заметят,

[x80]

Офис 2003 работает как настоящий. Другие я не пробовал.

Мне кажется, каждый сам себе решает чего ему - сталкер или "односисечники".

[Случайность]

Эмулятор РС, настоящий есть только в сане, но он откровенно слабый, точнее это програмно аппаратный комплекс, так как для его работы использовались какие то 486 камушки, но зато прямо в среде соляриса можно запускать хоть дос хоть винду установить,

Скорее всего это было сделано для удобства перехода с РС на спарк, так как может оказаться что нужен какой то хитрый софт а он есть только на РС.

Насколько слышал наиболее безболезненная посадка на лих у тех кто комп видит первый раз в жизни, а значит не сформировался шаблон использования, а так же у малограматных мам и пап, кому нужен только пасьянс, односисечники и тытрубка, еще есть какая то веселая ферма, но не вкурсе что это, хотя слышу часто об этом от старшего поколения

Все остальное зависит от мотивации, Для меня самое главное что в случае затыка я не получу грамотного совета как исправить, а услышу только читай мануалы, поэтому для меня линукс это поделие недостойное внимания, до тех пор пока проженные линуксятники не изменят свое отношение к тем кто хочет узнать что за система линух,

[jdigreze]

Lavr, для начала проверь соответствие железа на совместимость, бывают проблемы с драйверами. Тут, как ни странно, поддержу позицию Случайности, в частности софта под прошивку телефонов скорее всего нет.
Насчёт офиса тут правильно подметили, что лучшая альтернатива - LibreOffice, ставь версию под винду и осваивайся. Замечу только, что это не продолжение OpenOffice.org, а боковая ветвь оного.
Если пользуешься программаторами, проверь наличие софта, точно помню что шил мелкие пики из-под убунту, но не помню чем , авр - весь мой ассортимент через avrdude, есть софт для какой-то версии willem.
Если пишешь софт под окна, то начинай изучать Qt или GTK - начинать и продолжать писать можно под виндой. По программированию драйверов могу отсканировать, если в тырнете не найдёшь, старенькую брошюрку Ори Померанца "Ядро Linux. Программирование модулей". Очень доходчиво описаны основы взаимодействия с железом.

И напоследок насчёт "с флешки". Не советую. Поставь себе virtualbox и туда полноценно поставь доступные дистры, будет с чем сравнить, мало того, можно попробовать писать программы и смотреть как оно работает, в том числе с реальным железом.

[VituZz]

Насколько слышал наиболее безболезненная посадка на лих у тех кто комп видит первый раз в жизни, а значит не сформировался шаблон использования, а так же у малограматных мам и пап, кому нужен только пасьянс, односисечники и тытрубка, еще есть какая то веселая ферма, но не вкурсе что это, хотя слышу часто об этом от старшего поколения

Все остальное зависит от мотивации, Для меня самое главное что в случае затыка я не получу грамотного совета как исправить, а услышу только читай мануалы, поэтому для меня линукс это поделие недостойное внимания, до тех пор пока проженные линуксятники не изменят свое отношение к тем кто хочет узнать что за система линух,

Интересно, куда по этой классификации мне отнести себя? К новичку, который сел за комп впервые лишь 28 лет назад? К малограмотным, которые не могут без интернета даже маршрутизатор на двух провайдеров по "трехногой" модели сделать? К "односисечникам"? Перестаньте смешить народ. Вы не умеете "готовить кошечек"? Ну так просто не ешьте их! Но не надо охаивать то, в чём Вы просто не смогли или не захотели разобраться. Это, в конце концов, характеризует лишь Вас, но никак не Линукс. Для Вашего комфорта написана Виндовс, пользуйтесь на здоровье.

"Прожжённые" в кошмарном сне видят, как к ним стройными рядами приходят с требованиями внимания поклонники грамотного совета.

[Error404]

>> Как наиболее безболезненно пересесть с винды на линух?

В ее нынешнем виде - никак.
Принудительно пересаживая слабого пользователя с Винды на Линух (бухгалтера на работе или родителя дома) будешь проклят, ибо это и есть индикатор: человек состороны всегда видит: вот тут эргономично и над дизайном поработал профи, а вот тут "программист так себе представляет интерфейс". Сам пользуюсь, но мне нафиг не уперся например Офис (который эргономически ужасен во всех реализациях Линукса), а Сталкера я и на Линухе запускал. Даже перфиерийные платы запускал, про которые мне писали "не взлетит" (а на Винде кстати - работает искаропки). На всех моих Raspi и OrangePI Linux, но сам по сути - сервер, а не десктоп, а для это Линух вполне годен.

Что до желательной схожести интерфейсов с Виндой, я бы при такой вводной щупал LinuxLite (сам пользую LXLE на убунте).

[Shaos]

Последние пару лет я думаю, что слабого пользователя надо сажать на Mac OS X, а сильный - сам разберётся куда ему пересаживаться

[Lavr]

Ага... Я на Венду-7 никак не могу полноценно пересесть: не все привычные мне инструменты из-под Венды-98 работают на 7-ке...

В общем один переезд с платформы на платформу - это как два пожара!

[Shaos]

Ага... Я на Венду-7 никак не могу полноценно пересесть: не все привычные мне инструменты из-под Венды-98 работают на 7-ке...

В общем один переезд с платформы на платформу - это как два пожара!

Вот поэтому я частенько и возвращаюсь в DOSBox с DOS-нафигатором и родным борландом с ваткомом

[Lavr]

Вот поэтому я частенько и возвращаюсь в DOSBox...

Ха-ха! А ты знаешь, есть места, где DOSBox запрещен! В частности, в моей конторе...