Давайте думать над железкой (TRIADOR)

[Lavr]

В кмопах считать не умею...

А мне самому что-то лень умножить 156 на число КМОП ключей в DG403...
Shaos наверняка знает - он зачастую подсчитывает во что бы это вылилось в КМОП ключах...

[Shaos]

13 регистров * 2 тримукса * 3 трита = 78 тримуксов

Дорого обходится универсальность, а? 78 тримуксов - это 156 корпусов DG403?
Интересно, сколько это в переводе на КМОП ключи?

2 тримукса это 2 корпуса DG403
или уже двойными считается?

[Lavr]

2 тримукса это 2 корпуса DG403
или уже двойными считается?

Правда штоль? А кто придумал расшифровку DDT как DG403 + DG403 + Ternary ?

[haqreu]

Для меня тримукс это плата с двумя троичными мультиплексорами

[Shaos]

2 тримукса это 2 корпуса DG403
или уже двойными считается?

Правда штоль? А кто придумал расшифровку DDT как DG403 + DG403 + Ternary ?

Да я уже с тех пор передумал - DDT это теперь "Decision Diagrams for Ternary" (см. https://github.com/ternary-info/DDT)

[Shaos]

Для меня тримукс это плата с двумя троичными мультиплексорами

ну тогда значит и правда 156

[Lavr]

Да я уже с тех пор передумал - DDT это теперь "Decision Diagrams for Ternary" (см. https://github.com/ternary-info/DDT)

Начальник... да ты просто обижаешь и в душу плюёшь!
DDT - это всю жизнь Digital Debug Tool со времен Гэри Килдаллa.
Мой любимый отладчик на "Микроше"! А ты его то так покарёжишь... то иначе....

[haqreu]

Приехали платы ввода-вывода, рисунок которых я приводил:


Собрал из них матрицу 3x5, получил один сегмент памяти инструкций:



Внутри 27 пятитритных инструкций, итого получилась железка, которая на вход берёт три трита адреса, на выход даёт пять тритов инструкции.
Тестирую при помощи старой платы ввода-вывода, даже работает

[haqreu]

NO (-3) - передать управление на ttt (в будущем можно переключать сегменты через регистр R13)

А вот как именно переключать сегменты через R13? Как это будет выглядеть непосредственно в кодах?
Вот мы в сегменте -13 (NNN), начинаем программу:
инструкция номер -13: запись -12 в R1 (OP NNO).
инструкция номер -12: копируем R1 в R13 (OO NNN).

Дальше декодер должен считать инструкцию -11 сегмента -12?

[Shaos]

можно сделать так как в пиках, чтобы регистр расширенного адреса использовался только при передаче управления

[haqreu]

Звучит разумно. А что происходит при переполнении счётчика? Остаёмся в том же сегменте, или берём из r13?

[haqreu]

наверное, R13 игнорируется, сегмент берём следующий

[haqreu]

Окей, более-менее становится понятно. А давайте сразу EX-команды придумаем (хотя бы несколько), чего мелочиться на триадор-1.
Насколько я понимаю, расширенных команд всего 27 можно напридумать, при этом они прямого параметра не имеют, разве что из регистров брать.
Например, NN NNO - это сложить R1 и R2, установить флаг знака и переноса.
Как будут выглядеть команды ветвления?

[haqreu]

Думаю, что кроме carry и sign флагов не будет. Когда их устанавливать - это хороший вопрос. Смысла этого делать при копировании, например, не вижу. При всех арифметических операциях - да. А вот надо ли ставить при, например, потритовой инструкции OPA?

[haqreu]

Меня сейчас не интересует экономия на тримуксах, меня интересует удобство программиста. Что удобнее?