7-сегментный дешифратор

[Kapeks]

На всякий случай, сообщу, что Verilog код семисегментного преобразователя синтезируется в Quartus-е в 41 gate и укладывается в 7 LU. Технологическая карта:

[Kapeks]

В справочнике по микросхемам также была 514ИД4, она делала как раз то, что нужно: выдавала [0-9A-F]. Но её нет в продаже и, возможно, никогда и не было.

[Lavr]

Тоже много раз представлял себе, как бы я делал комп в 80-х. Но тогда была другая элементная база. Другие условия на рынке элементов и другие возможности. Даже получение информации было затруднено. Инета не было. Дисковод был практически недоступен и т.д. Если хочется аутентичности, то нужно и детали использовать из тех времён, а не PIC. И тогда здравствуй РЕ3.

Собственно, комп я и сделал, ориентируясь на комплектацию 80-х. И ссылку здесь давал:
viewtopic.php?f=39&t=10633&start=135#p136341

И устройство ввода для него - чисто нищебродски 80-десятническое:



Этого в принципе достаточно, если индикацию лицезреть в двоичном виде:



Но как я здесь писал:

...в последний момент захотелось рискнуть попробовать чего-то лучшего...

Отсюда и возник этот топик - а есть ли просто доступные индикаторы 0 ... F с дешифратором?
Потому как просто не хотелось ничего прошивать, а лишь поставить в схему 2 готовых индикатора.

Но выяснилось то, что в ходе топика выяснилось...

Собственно, требование "как в 80-х" - это ориентация на самые распространенные детали серии К155.
Их в принципе можно достать и беспроблемно и порой даже бесплатно.

Но принцип "как в 80-х" не предполагает мазохизма: если есть что-то доступное и недорогое - почему бы
не использовать это.

[Kapeks]

Потому как просто не хотелось ничего прошивать, а лишь поставить в схему 2 готовых индикатора.

Когда я изучал этот вопрос некоторое время назад, пришёл к выводу, что из старой элементной базы самое простое решение - TIL311. О них писали выше. На западных форумах поднимался этот вопрос, и тоже ничего лучше не нашли. Но PIC дешевле и доступнее. Времена изменились, теперь микроконтроллер дешевле старого индикатора...

[Lavr]

...из старой элементной базы самое простое решение - TIL311. О них писали выше. На западных форумах поднимался этот вопрос, и тоже ничего лучше не нашли. Но PIC дешевле и доступнее. Времена изменились, теперь микроконтроллер дешевле старого индикатора...

Просто во всей этой затее с компьютером на комплектации из 80-х был один "вкусный" момент:
в его схеме не было привычного ПЗУ на РФ2 или РФ5, он запускается вводом кодов с этой вот
самой НЕХ-клавиатуры.

Именно поэтому хотелось избежать прошивки чего-бы то ни было. Иначе получается как-то неэффектно:
прошивки РФ2 или РФ5 - избежали, но ради индикаторов будем прошивать GAL, PAL, PIC или РЕ3.

[Kapeks]

прошивки РФ2 или РФ5 - избежали, но ради индикаторов будем прошивать GAL, PAL, PIC или РЕ3.

Можно сделать гибридный семисегментный дешифратор на 34 диодах и одной 155ИД3.
РЕ3 многие на коленке прошивали, перемычки и одна кнопка. Советская микроэлектроника была сурова...

[Lavr]

Можно сделать гибридный семисегментный дешифратор на 34 диодах и одной 155ИД3.

Так сделали же его, причем на 26 диодах, а не на 34...



Просто это хорошо тому, у кого дома диодов навалом (как у меня - от старых ЭВМ)...

[VituZz]

А семь штук КП1 здесь ещё не предлагали? Кушать будет много, зато минимум деталей и легко "программируется" на любые индикаторы...

[Lavr]

А семь штук КП1 здесь ещё не предлагали?

Семь штук 155КП1 (мультиплексор) на один 7-сегментный индикатор? Я правильно понял?
По одному мультиплексору на сегмент?

[FizikS]

А семь штук КП1 здесь ещё не предлагали? Кушать будет много, зато минимум деталей и легко "программируется" на любые индикаторы...

Месье знает толк в извращениях.
Вполне достаточно семь К155КП7 и одного инвертора (как вариант транзистор вместо инвертора). Мы получим возможность подключать индикаторы с общим катодом или общим анодом. В любом случае габариты будут меньше. Для практического применения, конечно, глупо, но в академических целях - вполне себе пойдет.

[Lavr]

Посмотрите MC14495. То, что надо.

У нас в городе "Чип-и-Дип" открыли, и я их в этой ветке уже хвалил...
Цены НИЖЕ! чем в наших обычных магазинах Радиодеталей!

Завтра мне заказ получать... ну и я подумал - посмотрю-ка я MC14495 у "Чип-и-Дип"...
Ведь чем черт не шутит - тем и мужик не перекрестится!

Посмотрел... и просто-таки О-хре-нел!

14490.gif

Жаль, что я не китаец... открыл бы бизнес: покупал бы 155РЕ3, прошивал бы в них
7-сегментный дешифратор и перетирал бы маркировку на MC14495!

[Lavr]

Только не смейтесь - 13 переключателей, одна кнопка и джампер.

Тут вот у нас похожая схема пролетала: ручной программатор



А у меня возник вопрос, после прочтения дружественного форума:

а вообще гиря или другой охладитель нужен полюбому, т.к. микросхемы при прошивке греются сильно, причем так, что даже килограммовая гиря прогревается. так что думайте, что будете ставить для охлаждения микрух!

Они действительно так сильно нагреваются при прошивке?


И второй вопрос: я смотрю, во второй схеме - одновибратор поставлен, чтобы выдержать интервал
времени для сжигания перемычки, а жгут через КТ817-й...

А мне тут на просторах сети схема попалась: Программирование ППЗУ 155РЕ3, 556РТ4...

re3_rt4.gif

Так я смотрю, прожигают в этой схеме через аналоговый коммутатор 590КН6.
Автор пишет:

Через аналоговый ключ может пройти ток 12V/350om = 0,034A а по паспорту допустимо 0,020 А. Но поскольку работа в импульсном режиме то я оставил в таком виде. В принципе можно запаять паралельно точно такую же и увеличить R8 до 125 Ом.

И что - такого тока достаточно для прошивки?

[FizikS]

Здесь неплохая схема программатора на таком ключе, в том числе и с подключением через USB. Обсуждается схема до сих пор. Отзывы только положительные.

[Lavr]

Здесь неплохая схема программатора на таком ключе, ...

Так моя цитата про охлаждающую гирю как раз отсюда...
Я просто никогда не прошивал 155РЕ3, потому как у меня их не было и сейчас нет...

Но, возможно, я их довольно дешево приобрету в ближайшем будущем.

По Вашей и моей ссылке есть два противоположных мнения опытных людей:

При программировании ППЗУ начинают значительно греться, так что желательно сделать для неё теплоотвод (у меня была гиря в полкг например, ну или что-то подобное...

Второе мнение - там же было - (не буду искать), что нагрев ППЗУ практически незаметен...

У нас тут прошивали 155РЕ3 явно rw6hrm и VituZz, возможно, еще кто-то имеет опыт,
вот я и интересуюсь - ППЗУ 155РЕ3, действительно, сильно греется при прошивке или нет ?

[Lavr]

Поскольку у меня программирование было неспешно ручное, то повышение нагрева не замечал.

Насколько я понял, и ручной способ, и табличка для прошивки 155РЕ3 были отсюда:

"POST-карта для диагностики компьютера"