Редактор для рисования принципиальных схем

[Paguo-86PK]

Кaк итог, схема из соседней темы

в ascii-представлении

 ascii-схема

Code: Select all

                +-------*--*--*-----
                !       !  v  !
                !       !  -  !
                !       \  !  !
                !       \R v  !
                !       !  -  !
                !       !  !  !
                !       }/-*  !
                !       !  !  !
                {\------*  !  !
                !       !  !  !
           :--:-*----+  !  !  !
               C!    !  !  !  !
              +-+-+  -  -  \  -
              !   !  ^  ^  \R ^
         +----!   !  !  !  !  !
         !    !   !--+--*--+--*--*--
--\\-*-*-+----!   !  !  !  !  !  !
    R! ! !    !   !  -  -  !  -  !
     - v !    +-+-+  ^  ^  !  ^  !
     ^D-D!      !    !  !  !  !  !
     ! ! ! :--:-*----+  !  !  !  !
     +-*-*     C!       !  !  !  !
         !      }/------*  !  !  !
         !      !       !  !  !  !
         !      !       {\-*  !  !
         !      !       !  !  !  !
         !      !       !  v  !  !
         !      !       !  -  !  !
         !      !       \  !  !  !
         !      !       \R v  !  !
         !      !       !  -  !  !
         !      !       !  !  !  !
         !      +-------*--*--*--+--
         !                       !
         +-----------------------+

r@R1:K51 @R2:K27 @R3:K27 @R4:82K
d@VD1:1N4148 @VD2:1N4148
c@C1:5n6 @C2:5n6

По ссылке вьювером выдаёт следующее…

[jdigreze]

Но, прежде всего я скрипт писал для последующего переноса в php, чтобы в любом форуме можно было закодировать схему буковками…

В этом смысле идея довольно интересна, но, как мне кажется, без правки движка форума вряд ли будет удобна, из-за того, что при создании/редактировании сообщения используется пропорциональный шрифт...

[Shaos]

Такая ASCII нечитабельная - то ли дело http://circuits.cc

[Paguo-86PK]

В этом смысле идея довольно интересна, но, как мне кажется, без правки движка форума вряд ли будет удобна, из-за того, что при создании/редактировании сообщения используется пропорциональный шрифт...

Сущeствуют же сервисы для генерации математических формул, чтобы простенько вставлять их в любые форумы, не имеющих соответствующей поддержки:

А для схем - всегда предлагается визуальный редактор (иногда - крайне отвратительный java или swf).
У меня и появилась идея заюзать самый дешёвый хостинг с одним единственным скриптом - генератором gif из экспресс ascii-схемки.
А то заточенные под схемы форумы предлагают собственные редакторы, но с очень кривой реализацией интерфейса (честно, минут 20 убил на то, чтобы соединить два транзистора в мультивибратор на одном форуме, потратив уйму нервов при этом), тогда как любой нормальный пользователь ПК в консоли ту же схему набьёт клавиатурой за 2-3 минуты (из личного опыта, когда в irc-чатах я спрашивал, что поправить в схеме такой-то, набив за считанные минуты её прямо буковками в несколько строк… схему понимали и "правили")…
P.S.: За 10 лет, конечно, многое изменилось. Вон, и midi местами продвигают как xml-разметку (гадость же!), что не человеческое вообще же…
(Помните, "Музыкальная система" была под РЛК? Вот это ещё можно читать при навыке)
P.P.S.: На счёт проблем с пропорциональными шрифтами… Вообще-то, ничто не мешает кликом открыть схему в том же стороннем сервисе с продвинутым редактором.
Пользовался я редактором "Фотон" некогда, где псевдографикой схемы рисовать можно было в соответствующем режиме (кто не помнит: изгибы, перекрестие - всё редактор сам выполнял).
В моём случае, в принципе, тоже можно поднатужиться и сделать редактор таким образом, чтобы и "провода" тянулись автоматически, и перекрещивались в ПЛЮС (+) сами где надо.
В том то и дело, что в принципе - идея критикуется на форумах. Соответственно, реализацией и допиливанием её в полноценном масштабе я и не занимаюсь. (Сделал то, что сделал. А чтобы довести до ума - хотя бы простимулировали бы чтоли? )
Короче, некоторые очень поршивые сканы схем я отцу перевожу в ascii фрагментами, чтобы распечатать… Так сказать, своим "продуктом" пользуюсь почти 10 лет.

[Lavr]

Пользовался я редактором "Фотон" некогда, где псевдографикой схемы рисовать можно было в соответствующем режиме...

А я пользовался редактором "Слово и Дело", который в ascii-режиме умел рисовать схемы
заменяя знакогенератор, но пришел я к выводу, что самая простая графика в Paint куда
лучше при определенном навыке, чем все псевдографические извраты.

[angry_troll]

вот еще вариант http://habrahabr.ru/post/320504/

[Paguo-86PK]

Нe сочтите за занудство…
Но, вот чего я не ожидал на форуме, посвящённом, как никак, "РАДИО-86РК" же, предложения забыть про ascii-схемы и "скатиться" до svg/xml-разметки, никак не экспортируемой ни в один пакет симуляции электронники…
А как же набор знакогенераторов для РАДИО-86РК с символами для топологической разводки печатных плат?
P.S.: Честно, я считал, что на этом форуме будут только рады "тряхнуть стариной" и, хотябы морально, поддержать задумку (работающую!), пусть и на альфа-стадии…

[Shaos]

Да пусть будет - морально я поддерживаю

[Paguo-86PK]

Да пусть будет - морально я поддерживаю

Под "поддержкой" не следует ли воспринимать и готовность поделиться пространством данного ресурса под php-скрипт? Для "пробного пилотажа", так сказать.
P.S.: Не сочтите за наглость и дерзость…

[Shaos]

ну смотря что за скрипт

[Lavr]

Shaos, мне думается, что начиная с вот этого поста:
viewtopic.php?p=134913#p134913
неплохо бы отделить всё в отдельный топик и назвать так, как желает
г-н Paguo-86PK: Самодельный Редактор с экспортом в спайс или еще как...

Редактор схем у него прямо скажем хреновый:

Вот такие коробки при рисовании принципиальных схем никому нафиг не нужны.
Потому как есть стандарты на УГО элементов, либо западные, либо отечественные.

Если автор хочет попиарить милую своему сердцу разработку - я ничего не имею
против. Но не надо вводить всех в заблуждение в топике "Редактор для рисования
принципиальных схем", всё ж мы здесь говорим о конкретных вещах.

[Paguo-86PK]

неплохо бы отделить всё в отдельный топик и назвать так, как желает

Хотел просто, как "между прочим", сказать, а "не тряхнуть ли стариной - рисованием схем, как в РАДИО-86РК" и, тоже "между прочим" сказать, что есть соответствующие наброски скриптом…

Редактор схем у него прямо скажем хреновый:

Это - не редактор. Для математиков же есть генераторы математических формул. Предлагалось мною просто организовать нечто подобное.

Вот такие коробки никому нафиг не нужны.
Потому как есть стандарты на УГО элементов, либо западные, либо отечественные.

Просто я пока не занимался схемами с операционниками и "словарь" скрипта не имеет понятия про них. Прорисовывать же авансом абсолютно все элементы только для личного пользования - долго и нудно…

Если автор хочет попиарить милую своему сердцу разработку - я ничего не имею
против. Но не надо вводить всех в заблуждение в топике, всё ж мы здесь говорим о конкретных вещах.

Для пиара я бы и открыл отдельную тему…
P.S.: День явно удался…
(не думал, что простое предложение не баловаться красивыми схемами в svg, а сделать нечто посеръёзнее и унифицированное на базе давно забытых идей, вызовет столько эмоций)

P.P.S.:

ну смотря что за скрипт

Хорошо, в течении года попытаюсь портировать свой js в php…

[Lavr]

не думал, что простое предложение не баловаться красивыми схемами в svg, а сделать нечто посеръёзнее и унифицированное на базе давно забытых идей, вызовет столько эмоций)

Да никаких особых эмоции оно не вызвало, кроме некоторого естественного недоумения...
Если в теме Редактор для рисования принципиальных схем рассказывают
о софте, который

Это - не редактор.

То, видимо, это надо выделить в отдельную тему, где автор
и продолжит свой многословный и разносторонний спич о сабже.
А это у нас - на усмотрение админа форума.

[Error404]

А EasyEDA пользуется кто-нибудь? Там и редактор (увы без ГОСТ), и трассировщик, и даже кнопка "заказать плату"

[Shaos]

Из онлайновых ещё есть http://upverter.com

Пишут, что Upverter был только что поглащён компанией Altium

https://hackaday.com/2017/08/28/upverter-joins-altium/