nedoPC.org

MicroUK101
Видал я простые компьютеры... но этот уж больно нагло-простой!


Увеличить

Хотя, конечно же, это современная реплика заслуженного ветерана - http://www.compukit.org/

http://www.old-computers.com/museum/photos/Compukit_UK101_Mainboard_s1.jpg
Источник

2 MC68k

Может вот этот кит повторить, а не Апплю, раз уж тебе хочется что-то на 6502?

И здесь очень просто современные модификации внести, т.к. всё идёт через
последовательный порт 6850.

Значит можно легко ЖК подвесить и компактно всё очень... а?

И клавиатуру стандартную прицепить легче... нет?

можно и повторить. оригинал или на совремемнной базе?
где-то мне подобное на Z80 попадалось.

Трудно мне сказать за твою элементную базу, но вы же придумали откуда наковырять
сабж или его аналоги?
Вот 6850 мне кажется заменить можно... но я не работал с этими комплектами...


Наверное там, где ты отметил, что "у Z80 обвязка проще и питание одно"...

Есть ещё итальянца одного сайт по Z80, мы его на nedopc здесь нередко
поминаем... Ссылку сходу не помню...


PS. Внезапно - это здесь: http://stor.altervista.org/z80/z80.htm
А вот и хардыч на него ссылался:http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?t=9066#83470

не не не. точно не итальянское. какой-то одноплатный компик типа "на базе АОНа" только на перфборде.

можно замутить еще смешнее, правда RS-232 будет софтовым.

added
тык
тык

Если загуглить эту фразу в Гугл-картинки, их пара десятков таких точно найдётся...

Я подумал, надо сюда выложить правильную схему формирования привычных /READ и /WRITE для микропроцессора 6502:

А то я всегда забываю, когда возвращаюсь к 65хх, а в этом нашем интернете вечно норовят
запутать с фазой сигнала Ф2 (М2), поэтому пусть здесь же будут и правильные
тайминги для 6502:


Чтобы было понятно, почему /READ и /WRITE у 6502 делаются так, а не иначе...


P.S. А две мои любимые "самые правильные" картинки таймингов 6502 лежат на нашем форуме!

...а я вот внезапно посмотрел на мануал "старичка" и понял, что вот его и надо было повторять, но на новой базе. Конечно, контроллер, пилотируемый по СОМ-порту это хорошо в плане экономии пространства памяти (ничего не отводится под видеопамять) и железа, но если бы инфа о Compukit была бы доступна в Союзе ДО появления РК-86, то последнему бы явно не поздоровилось. А если бы комп был перебит на использование ВМ80, то ваще...

Понравился VDU, чем-то похож по железу на аналогичный узел в "Специалисте", и сделан намного более умно, чем в ЮТ-88. Надо будет повторить, тем более, что по кол-ву м/с получается вполне бюджетно, сопоставимо с аналогичным узлом на Атмеге ( http://qsl.net/rw6hrm/html/8bitdisp.htm ) но в общем поле ОЗУ. Также, вспомнив пущенную мною наживку, красиво решённую пользователем дружественного форума (сообщение #44, http://zx-pk.ru/threads/20714-pomechtae ... khode.html ), есть вариант сделать предзагружаемый знакогенератор, способный к замене на лету. Проще бы, конечно, использовать 6538, но не у всех он валяется под столом.

Вместо Канзаса сделать direct saturation (всё равно о совместимости по лентам можно не говорить). Вот только с софтом будет закавыка, ну нету его (игры не предлагать).

Пошел думать, как переколхозить схему под Z80 и СР/М...

UPD. Разумеется, что разрешение оригинала 48х16 знаков выбрано явно из-за английского ТВ-стандарта в 405 строк. Чтобы использовать дисплейный модуль нормально, нам нужно как минимум 80х25 (с видео-ОЗУ в 2К) и "нашим" ТВ-стандартом развёртки.

Я обратил внимание, что в стартовом посте "завяли" некоторые внешние ссылки и попытался ситуацию исправить.
(обидно, конечно, что со временем многое интересное и оригинальное в сети исчезает в никуда)

Но я обнаружил и интересное продолжение проекта MicroUK101 -
Creating a complete UK101 on a low-cost FPGA

Мне показалось, что это довольно удачный проект для повторения, поскольку у меня самого
давно уже есть желание выполнить простенький проект процессорной системы на ПЛИС.

А тут сам оригинал довольно прост, и в материале по ссылке - по сути пошаговое руководство,
что и как делать. Так что я себе этот проект на будущее скачал...

Жаль, что нет памяти, а так можно было повторить мою реплику Специалиста/
Специалиста МХ - http://www.spetsialist-mx.ru/index34.html.

Ещё и i8080 (aka KP580BM80A) - тоже нет!
Здесь 6502 в проекте эмулируют!

Хотя с памятью у них в проекте полегче: есть вариант с внешней памятью.

Маловато памяти будет. А вот 8080 в моём проекте эмулируется...

Это так, но если 45-летний дядя обратил внимание, то этот форум специально создали как:
65XX : MOS Technology / Commodore / Amiga / Famicom / Dendy / NES

А вот i8080, и проект эмуляции ПК "Специалист" на FPGA или CPLD куда уместнее невозбранно
прорекламировать здесь:
http://www.nedopc.org/forum/viewforum.php?f=90
или вот здесь:
http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?f=81&t=11628&start=165

Или я в чем-то не прав?

Подумаю.

Интересно, что этот Compukit_UK101, как оказалось, был клоном другого более известного
в те времена компьютера Ohio Scientific на микропроцессоре 6502.

Да, дизайн скучный и угловатый, но зато дешево по тем временам!

Еще дешевле можно было приобрести работоспособную плату без корпуса.

Причем, в отличие от Эппли-1, здесь "олл инклудед" - клавиатура и видео - на плате.

Производила эту линейку компьютеров Ohio Scientific Inc. (also known as Ohio Scientific Instruments).
Поэтому компьютеры сокращенно называли O.S.I. Computers или OSI Computers .

Историю их создания на русском можно прочитать здесь:
История создания компьютеров Ohio Scientific

Именно от компьютеров OSI использует OSI MS BASIC небезызвестный Grant Searle:

Он, собственно, и заинтересовал меня "пошукать", что есть такое OSI Computers...

И, кстати говоря, под эти OSI Computers существует приличное количество софта:
http://www.osiweb.org/software.html , есть и эмуляторы на разных платформах.