nedoPC.org

Community of electronics hobbyists established in 2002

...
Atom Feed | View unanswered posts | View active topics It is currently 26 Nov 2020 05:54



Reply to topic  [ 93 posts ]  Go to page Previous  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Next
Троичный оффтопик 
Author Message
Doomed
User avatar

Joined: 21 Mar 2017 13:50
Posts: 634
Location: Spb
Reply with quote
TernarySystem wrote:
Интересно, а существуют семисегментники работающие в двух цветах например красный и зеленый в одном корпусе?

Есть, но у всех раздельные выводы на цвет.
TernarySystem wrote:
Это у Вас получается троично десятичный дешифратор в семисегментный. Какое дальнейшее применение Вы видите для него?

Не троично-десятичный, а троично-двадцатесемиричный :mrgreen: Там за пределами цифр 0-9 есть еще значки, как в НЕХ. А дальнейшее применение планирую для отображения информации.


27 Jul 2019 14:13
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 13:07
Posts: 508
Reply with quote
AlexanderZh wrote:
TernarySystem wrote:
Интересно, а существуют семисегментники работающие в двух цветах например красный и зеленый в одном корпусе?

Есть, но у всех раздельные выводы на цвет.
TernarySystem wrote:
Это у Вас получается троично десятичный дешифратор в семисегментный. Какое дальнейшее применение Вы видите для него?

Не троично-десятичный, а троично-двадцатесемиричный :mrgreen: Там за пределами цифр 0-9 есть еще значки, как в НЕХ. А дальнейшее применение планирую для отображения информации.


Цифровая индикация гипотетического прибора? Ну Вы прям как Samsung (вспышка сверхновой :))


27 Jul 2019 14:17
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 21 Mar 2017 13:50
Posts: 634
Location: Spb
Reply with quote
TernarySystem wrote:
Цифровая индикация гипотетического прибора? Ну Вы прям как Samsung (вспышка сверхновой :))

В планах сделать калькулятор, в далёких - программируемый.


27 Jul 2019 14:25
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 13:07
Posts: 508
Reply with quote
AlexanderZh wrote:
TernarySystem wrote:
Цифровая индикация гипотетического прибора? Ну Вы прям как Samsung (вспышка сверхновой :))

В планах сделать калькулятор, в далёких - программируемый.


Так что скажете, чтобы диодную матрицу заменить на логический базис коньюнктивной формы?


27 Jul 2019 14:27
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 13:07
Posts: 508
Reply with quote
AlexanderZh wrote:
TernarySystem wrote:
Цифровая индикация гипотетического прибора? Ну Вы прям как Samsung (вспышка сверхновой :))

В планах сделать калькулятор, в далёких - программируемый.


Здесь круто было бы применить для измерительного прибора (технологических величин для производственников автоматики) вот я думаю тогда бы рвануло...


27 Jul 2019 14:31
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 21 Mar 2017 13:50
Posts: 634
Location: Spb
Reply with quote
TernarySystem wrote:
... вот я думаю тогда бы рвануло...

Я не делаю взрывчатку, не рванёт.


27 Jul 2019 14:39
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 13:07
Posts: 508
Reply with quote
AlexanderZh wrote:
TernarySystem wrote:
... вот я думаю тогда бы рвануло...

Я не делаю взрывчатку, не рванёт.


А я вот Куликова часто вспоминаю прошил он мне голову своей двухпроводной троичкой. Мучает меня одна мысль будет ли та экономия логических элементов в схемах на троичной системе в сравнении с реализацией на двоичных элементах (если взять туже например схему двоично десятичного дешифратора в семисегментный код) или схема получится громоздкой или лучше...


27 Jul 2019 14:45
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 21 Mar 2017 13:50
Posts: 634
Location: Spb
Reply with quote
TernarySystem wrote:
А я вот Куликова часто вспоминаю прошил он мне голову своей двухпроводной троичкой....

На мой взгляд, если заниматься двух и более проводной, то, однозначно, бинарный код и его элементная база выигрывает. Что по элементам, что по количеству соединений. Выигрыш может получится только в скорости обработки данных, но не уверен что значительный.


27 Jul 2019 15:16
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 13:07
Posts: 508
Reply with quote
AlexanderZh wrote:
TernarySystem wrote:
А я вот Куликова часто вспоминаю прошил он мне голову своей двухпроводной троичкой....

На мой взгляд, если заниматься двух и более проводной, то, однозначно, бинарный код и его элементная база выигрывает. Что по элементам, что по количеству соединений. Выигрыш может получится только в скорости обработки данных, но не уверен что значительный.


Идея состоит в следующем - есть двочная элементная база старого образцы (например 131 серия). Составляем таблицу истинности работы элемента и-не троичного (но двоичной иммитацией: где 00 - 0, 01 - 1, 10 - 2. Используя карты Карно минимизируем и получаем двоичную двухпроводную схему и-не. А затем сотавляем таблицу для управления семисегментником и используя полученные новые элементы собранные на 131 серии строим логическую схему дешифратора троично десятичной системы в семисегментный. Полученная схема легко позволит замену на троичные логические элементы с уменшением количества проводников по информационным линиям, естественно добавится еще один проводник по питанию.


27 Jul 2019 15:31
Profile
Doomed

Joined: 01 Oct 2007 11:30
Posts: 529
Location: Ukraine
Reply with quote
AlexanderZh wrote:
Всему виной оказались мои неопытные ручки. Недожарил! Паста растеклась, превратилась в олово но местами не прилипла к площадкам. Сегодня с десяток "неисправных" пропаял и все завелись. Чипсы, оказывается, нужно лучше жарить :mrgreen:
Рад. Так-то прожаривать свежие чипсы в масле (флюсе) не стоит. Реалии Китая. Клоны, укороченные ножки, и … Без масла ни как :mrgreen:

_________________
Эмулятор OrionEXT:
http://www.orion-ext.narod.ru


28 Jul 2019 06:19
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 21 Mar 2017 13:50
Posts: 634
Location: Spb
Reply with quote
Платка рома пришла, набор паяльщика в дорогу собран... Как появится свободное время попробую собрать :o


Attachments:
IMG_20190729_131119.jpg
IMG_20190729_131119.jpg [ 78.93 KiB | Viewed 1901 times ]
29 Jul 2019 04:19
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 13:07
Posts: 508
Reply with quote
AlexanderZh wrote:
TernarySystem wrote:
А я вот Куликова часто вспоминаю прошил он мне голову своей двухпроводной троичкой....

На мой взгляд, если заниматься двух и более проводной, то, однозначно, бинарный код и его элементная база выигрывает. Что по элементам, что по количеству соединений. Выигрыш может получится только в скорости обработки данных, но не уверен что значительный.


Вот собрал логический анализатор двухпроводной трехзначной системы - ушло три микросхемы 131 серии. Разработка серии была закончена в 70-х годах. Мне попались экземпляры 84 и 87 годов производства ПО "Элькор". Схемы скоростные аналоги 74Н. И вот пришел к выводу, что уже в 80-х годах используя существующую элементную базу, возможно было уже строить трехзначные компьютеры. Фото отчет ниже прилагается...


Attachments:
3.JPG
3.JPG [ 133.03 KiB | Viewed 1816 times ]
2.JPG
2.JPG [ 132.37 KiB | Viewed 1816 times ]
1.JPG
1.JPG [ 171.72 KiB | Viewed 1816 times ]
05 Aug 2019 10:39
Profile
Admin
User avatar

Joined: 09 Jan 2003 00:22
Posts: 18968
Location: Silicon Valley
Reply with quote
TernarySystem wrote:
AlexanderZh wrote:
TernarySystem wrote:
... вот я думаю тогда бы рвануло...

Я не делаю взрывчатку, не рванёт.


А я вот Куликова часто вспоминаю прошил он мне голову своей двухпроводной троичкой...

На надо путать - у Куликова была трёхпроводная троичка

_________________
:eugeek: https://twitter.com/Shaos1973


07 Aug 2019 18:23
Profile WWW
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 13:07
Posts: 508
Reply with quote
Shaos wrote:
TernarySystem wrote:
AlexanderZh wrote:
TernarySystem wrote:
... вот я думаю тогда бы рвануло...

Я не делаю взрывчатку, не рванёт.


А я вот Куликова часто вспоминаю прошил он мне голову своей двухпроводной троичкой...

На надо путать - у Куликова была трёхпроводная троичка


Та да, вот его свеженькая работа (для ознакомления) датирована 23.07.2019:


... впереди планеты всей.


Attachments:
1.JPG
1.JPG [ 94.27 KiB | Viewed 1775 times ]
2.JPG
2.JPG [ 103.22 KiB | Viewed 1775 times ]
3.JPG
3.JPG [ 55.74 KiB | Viewed 1775 times ]
08 Aug 2019 09:19
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 13:07
Posts: 508
Reply with quote
Но судя из информации этого документа я опять сделал не так как у Куликова - у меня 00 - 0,
01 - 1, 10 - 2 а комбинация 11 не есть логическим уровнем и используется для отображения состояния отсутствия логического кода на входе девайса. Вот так, правда забавно? :D


08 Aug 2019 09:27
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 93 posts ]  Go to page Previous  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Next

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.