Троичный оффтопик

Уравновешенная троичная система счисления - форум переехал с http://ternary.info

Moderator: haqreu

User avatar
TernarySystem
Doomed
Posts: 633
Joined: 27 Jul 2018 12:07

Re: Троичный оффтопик

Post by TernarySystem »

AlexanderZh wrote:
TernarySystem wrote:... вот я думаю тогда бы рвануло...
Я не делаю взрывчатку, не рванёт.
А я вот Куликова часто вспоминаю прошил он мне голову своей двухпроводной троичкой. Мучает меня одна мысль будет ли та экономия логических элементов в схемах на троичной системе в сравнении с реализацией на двоичных элементах (если взять туже например схему двоично десятичного дешифратора в семисегментный код) или схема получится громоздкой или лучше...
User avatar
TernarySystem
Doomed
Posts: 633
Joined: 27 Jul 2018 12:07

Re: Троичный оффтопик

Post by TernarySystem »

AlexanderZh wrote:
TernarySystem wrote:А я вот Куликова часто вспоминаю прошил он мне голову своей двухпроводной троичкой....
На мой взгляд, если заниматься двух и более проводной, то, однозначно, бинарный код и его элементная база выигрывает. Что по элементам, что по количеству соединений. Выигрыш может получится только в скорости обработки данных, но не уверен что значительный.
Идея состоит в следующем - есть двочная элементная база старого образцы (например 131 серия). Составляем таблицу истинности работы элемента и-не троичного (но двоичной иммитацией: где 00 - 0, 01 - 1, 10 - 2. Используя карты Карно минимизируем и получаем двоичную двухпроводную схему и-не. А затем сотавляем таблицу для управления семисегментником и используя полученные новые элементы собранные на 131 серии строим логическую схему дешифратора троично десятичной системы в семисегментный. Полученная схема легко позволит замену на троичные логические элементы с уменшением количества проводников по информационным линиям, естественно добавится еще один проводник по питанию.
Alekcandr
Doomed
Posts: 665
Joined: 01 Oct 2007 10:30
Location: Ukraine

Re: Троичный оффтопик

Post by Alekcandr »

AlexanderZh wrote:Всему виной оказались мои неопытные ручки. Недожарил! Паста растеклась, превратилась в олово но местами не прилипла к площадкам. Сегодня с десяток "неисправных" пропаял и все завелись. Чипсы, оказывается, нужно лучше жарить :mrgreen:
Рад. Так-то прожаривать свежие чипсы в масле (флюсе) не стоит. Реалии Китая. Клоны, укороченные ножки, и … Без масла ни как :mrgreen:
Эмулятор OrionEXT:
http://www.orion-ext.narod.ru
User avatar
TernarySystem
Doomed
Posts: 633
Joined: 27 Jul 2018 12:07

Re: Троичный оффтопик

Post by TernarySystem »

AlexanderZh wrote:
TernarySystem wrote:А я вот Куликова часто вспоминаю прошил он мне голову своей двухпроводной троичкой....
На мой взгляд, если заниматься двух и более проводной, то, однозначно, бинарный код и его элементная база выигрывает. Что по элементам, что по количеству соединений. Выигрыш может получится только в скорости обработки данных, но не уверен что значительный.
Вот собрал логический анализатор двухпроводной трехзначной системы - ушло три микросхемы 131 серии. Разработка серии была закончена в 70-х годах. Мне попались экземпляры 84 и 87 годов производства ПО "Элькор". Схемы скоростные аналоги 74Н. И вот пришел к выводу, что уже в 80-х годах используя существующую элементную базу, возможно было уже строить трехзначные компьютеры. Фото отчет ниже прилагается...
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24086
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Re: Троичный оффтопик

Post by Shaos »

TernarySystem wrote:
AlexanderZh wrote:
TernarySystem wrote:... вот я думаю тогда бы рвануло...
Я не делаю взрывчатку, не рванёт.
А я вот Куликова часто вспоминаю прошил он мне голову своей двухпроводной троичкой...
На надо путать - у Куликова была трёхпроводная троичка
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
User avatar
TernarySystem
Doomed
Posts: 633
Joined: 27 Jul 2018 12:07

Re: Троичный оффтопик

Post by TernarySystem »

Shaos wrote:
TernarySystem wrote:
AlexanderZh wrote:
TernarySystem wrote:... вот я думаю тогда бы рвануло...
Я не делаю взрывчатку, не рванёт.
А я вот Куликова часто вспоминаю прошил он мне голову своей двухпроводной троичкой...
На надо путать - у Куликова была трёхпроводная троичка
Та да, вот его свеженькая работа (для ознакомления) датирована 23.07.2019:


... впереди планеты всей.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
TernarySystem
Doomed
Posts: 633
Joined: 27 Jul 2018 12:07

Re: Троичный оффтопик

Post by TernarySystem »

Но судя из информации этого документа я опять сделал не так как у Куликова - у меня 00 - 0,
01 - 1, 10 - 2 а комбинация 11 не есть логическим уровнем и используется для отображения состояния отсутствия логического кода на входе девайса. Вот так, правда забавно? :D
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24086
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Re: Троичный оффтопик

Post by Shaos »

У него другие вариации приводятся только чтобы "доказать", что его трёхпроводичка лучше :roll:
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
User avatar
TernarySystem
Doomed
Posts: 633
Joined: 27 Jul 2018 12:07

Re: Троичный оффтопик

Post by TernarySystem »

Shaos wrote:У него другие вариации приводятся только чтобы "доказать", что его трёхпроводичка лучше :roll:
Мне тоже понятны его вариации доказательств, но трёхпроводная троичка - это очень громоздкое решение с технической стороны вопроса. А вот двухпроводная реализация возможно дала бы ответы на вопросы минимизации в троичной схемотехнике. Да бесспорно такая реализация тоже громоздкая, но позволяет использовать имеющуюся элементную базу и однополярный источник питания. А как думаете Вы?
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24086
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Re: Троичный оффтопик

Post by Shaos »

Двухпроводность в FPGA можно использовать:
http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?f=79&t=142
А для рассыпухи у нас есть TRIMUX-ы :mrgreen:
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net