"One-TRIBBLE == 3*trit"

Уравновешенная троичная система счисления - форум переехал с http://ternary.info

Moderator: haqreu

User avatar
Shaos
Admin
Posts: 23989
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

petrenko wrote:Вот, накалякал (ужас, но чем было)
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=128517
Вот такая тристабильная ячейка получается..
Что скажут специалисты ?
(Сильно не ругайте за рисование и неправильное вставление рисунка, а по существу, пожалуйста.)
Вы не авторизованы для скачивания этого вложения.

Присылай мне - выложу прямо тут...
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
Top
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 23989
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

Shaos wrote:
petrenko wrote:Вот, накалякал (ужас, но чем было)
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=128517
Вот такая тристабильная ячейка получается..
Что скажут специалисты ?
(Сильно не ругайте за рисование и неправильное вставление рисунка, а по существу, пожалуйста.)
Вы не авторизованы для скачивания этого вложения.

Присылай мне - выложу прямо тут...
Выложил:

Image
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
Top
petrenko
Doomed
Posts: 598
Joined: 10 Mar 2012 16:21
Location: РФ

Post by petrenko »

Shaos wrote:Выложил:

Image
Cпасибо.

Ну вот, такая тристабильная ячейка, что скажут специалисты ?

Понятно, что после включения требуется сброс всех ячеек в "0" путём подачи сигналов на все линии L"0" и все "rowSEL".
Площади она займёт в полтора раза больше дву-стабильной ячейки, а ёмкость устройства памяти на таких будет в (2^n)/(3^n) раз больше (где n -количество ячеек).
Top
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16676
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

petrenko wrote:Ну вот, такая тристабильная ячейка, что скажут специалисты ?
А ты её в чём-то проверил? В железе, или в столь критикуемой здесь "симуляции"?

Я понимаю, конечно, что профессиональные муыканты "слышат" с бумаги звуки
нотных знаков... :wink:
И на словах, вроде бы, всё понятно и на вид, вроде, придраться не к чему...

Мне вот двухзатворные полевики несколько не по душе... но, возможно, это чисто личное...

А чтобы сказать что-то конкретное специалисты должны, наверное, проверить этот девайс?
Иначе трудно дать объективную оценку, на мой взгляд...
iLavr
Top
petrenko
Doomed
Posts: 598
Joined: 10 Mar 2012 16:21
Location: РФ

Post by petrenko »

Давайте будем считать вопрос "что скажут специалисты?" заодно и просьбой о проверке.
А то у меня, как видите, только примитивная "рисовалка" в недобуке инсталлирована, да и то кривовато получилось.
Кто сможет проверить и сказать своё мнение ?
Top
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 23989
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

ну добавь к примитивной рисовалке примитивную симулялку :)

http://ltspice.linear.com/software/LTspiceIV.exe

(не варез ибо легальная фриварь)
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
Top
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16676
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

Shaos wrote:ну добавь к примитивной рисовалке примитивную симулялку :)
http://ltspice.linear.com/software/LTspiceIV.exe
А ничего-так... симпатичная симуляка... :wink:


Источник

Периодическая печать даже похваливает её:
В настоящее время бесплатный симулятор LTspice на персональных компах радиолюбителей и в студенческих аудиториях потихоньку вытесняет коммерческие симуляторы MicroCAP и Pspice (встроен в OrCAD). Не смотря на свою бесплатность этот симулятор имеет очень приятный и дружественный интерфейс, хорошую стабильность и быстродействие. Симулятор построен на базе SPICE3 движка, являющегося общепромышленным стандартом и изначально предназначался для демонстрации возможностей микросхем источников питания компании Linear Technology. Благодаря обширной библиотеки микросхем от LT, очень скоро симулятор вышел за обозначенные рамки. Дополнительные библиотеки к симулятору были наработаны многими его почитателями по всему миру, и сейчас он обладает библиотекой, которой может позавидовать любой коммерческий симулятор. В добавок симулятор снабжён простым механизмом, который позволяет наращивать библиотеки каждому желающему.
Валентин ВОЛОДИН Пополнение библиотеки схемных элементов симулятора LTspice. "Компоненты и технологии".

Есть опция довольно интересная: Запись сигнала в WAV файл.

Я к своему Electronics Workbench сам дописывал такую внешнюю фичу.
Позволяет "послушать" всяческие модлируемые звуковые устройства... :kruto:

А то меня как-то накрыло симулировать в железе звук, похожий на пистолетный
выстрел, а по осциллограммам-то - этого никак не узнаешь...

Вот и пришлось "озвучить" EWB... :lol:
iLavr
Top
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 23989
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

О - тут Лавр хвалил LTspiceIV оказывается :)

P.S. А вот двухзатворный транзистор наверное надо считать как за 2, нет? И кстати как он работает?...
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
Top
petrenko
Doomed
Posts: 598
Joined: 10 Mar 2012 16:21
Location: РФ

Post by petrenko »

Он занимает в полтора раза больше площади кристалла - ибо у него канал чуток длиннее.
Работает почти точно так же, как и однозатворный - с тем различием, что эквивалентная схема рисуется как два последовательных однозатворных, а в реале там просто более длинный канал.
В СССР был относительно доступен кп350
Схема из трёх кп350 с резисторами + три биполярных "буфера"* в реале работает - управляет тремя "гирляндами" из ал102а - контачишь троичный "тумблер" к одному из трёх контактов - или "флипает" или "флапает" или "флопает" как надо.
В LTspice так и не осилил загнать . :(


*_Можно и без "буфера" - кп350 5мА вполне "потянет", но жалко рисковать 350-ыми - у меня их не миллион ..
Last edited by petrenko on 24 Feb 2015 12:36, edited 1 time in total.
Top
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 23989
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

Как однозатворный он работать не может, т.к. там два затвора :)

Могу предположить, что оно работает как 2 параллельно подключенных однозатворных...

P.S. Или таки как 2 последовательно подключённых?
Last edited by Shaos on 23 Feb 2015 18:53, edited 1 time in total.
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
Top
petrenko
Doomed
Posts: 598
Joined: 10 Mar 2012 16:21
Location: РФ

Post by petrenko »

Нет - эквивалентная схема - два последовательно включённых.
То есть если на любой затвор подать запирающий потенциал - канал будет заперт.
Top
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 23989
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

Погоди, а они у тебя чтоли все одинаковые? Не комплиментарные?...
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
Top
petrenko
Doomed
Posts: 598
Joined: 10 Mar 2012 16:21
Location: РФ

Post by petrenko »

В реальной "мигалке" светодиодиками их вообще три, а не девять и это кп350 с резисторами - ибо всё равно потенциал на любой из трёх шин "-" "0" "+" запирает два остальных ; да плюс три кт 315 типа "буферы" для ал102 ( подключены точно также, как рисуют "а-ля дарлингтон" в эквивалентной схеме подключение биполярных n-p-n к истоку полевого в БТИЗ==IGBT ,только мощность малюсенькая )
( Извиняюсь, что сразу не уточнил сей относительно важный ньюанс :oops: )

В интегральном изполнении это разумеется должны быть комплементарные пары да плюс выборка строки подаётся на три однозатворных - итого девять элементов - сие чисто теоретически, разумеется.
Top
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 23989
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

Комплиментарно так не получится, т.к. в случае одного транзистора при подаче нуля он просто отключается от земли и всё - в результате срабатывает подтягивающий резистор, который опять можно закоротить на землю, а в случае комплиментарной пары - выход подключится к питанию, и теперь подавая туда нуль мы устроим КЗ. По ходу при переводе в CMOS каждый такой двухзатворный транзистор превратится в NOR, причём 3-входовый: http://www.goldenmuseum.com/1411FlipFlap_engl.html
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
Top
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16676
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

Shaos wrote:О - тут Лавр хвалил LTspiceIV оказывается :)
А я его и дальше в общем-то нигде и не хулил, не так ли?

Я полагаю, что я его даже скачал, и он где-то у меня сархивирован,
как, впрочем, и большинство других симуляторов и эмуляторов, о которых
я или кто-то другой здесь рассказывали...

Запас софта никогда не помешает, тем более "легальная фриварь". 8)
iLavr
Top

Return to “Ternary (RUS)”