Подключение I8259 к МП Z80.

Mario · Post by **Mario** » 27 Feb 2013 12:30

Добрый день. Помогите, плиз, разобраться с подключением контроллера прерываний к Z80.
Контроллер предполагается I8259, и суть вот в чем:
для того, что бы выдать процессору байт, содержащий часть адреса прерывающего устройства, контроллер должен получить от процессора ответ, в виде подтверждения прерывания. У интеловских 8080, 8086, етс, этот выход аппаратно присутствует. У Z80, при наличии самого режима прерываний, совместимого с интеловским, аппаратный выход подтверждения прерывания отсутствует. Ну и собственно, вопрос - как заставить контроллер выдать на шину адрес, в нужный момент, если он не в курсе, что процессор отреагировал на его запрос?

MC68k · Post by **MC68k** » 27 Feb 2013 16:44

не взлетит.

aav8 · Post by **aav8** » 27 Feb 2013 18:20

А собрать вместе M1 и IORQ ?

Mario · Post by **Mario** » 28 Feb 2013 00:03

Нашел в мануале "...Если запрос (прерывания) воспринимается, то ЦП вырабатывает специальный цикл
M1, в котором активизируется сигнал /IORQ (вместо /MREQ). Низкий уровень сигнала /IORQ
указывает устройству, запросившему прерывание, что оно может подать на шину данных 8
разрядный вектор прерывания. В этот цикл автоматически включаются два такта ожидания Tw*
(это позволяет сравнительно легко реализовать схему приоритетных прерываний), которые дают
необходимое время для определения запросившего устройства и стабилизации вектора
прерывания на шине данных.... "
Как бы, вопрос с сигналом подтверждения прерывания решился. Лог. умножение сигналов М1 и IORQ дадут требуемый сигнал для контроллера.

HardWareMan · Post by **HardWareMan** » 28 Feb 2013 00:51

MC68k wrote:не взлетит.

Взлетит, если:
1. Восстановить сигнал INTA (как уже сказано, это M1 И IORQ)
2. Использовать только режим IM 0.

VituZz · Post by **VituZz** » 28 Feb 2013 09:48

ВН59 выдаёт три байта команды CALL ADDR, по байту на каждый из трёх подряд сигналов процессора /INTA. А 8-разрядный вектор прерывания он не может... Или я что-то неправильно понимаю?

petrenko · Post by **petrenko** » 28 Feb 2013 13:38

Вообще то CALL 00000000 00nnn000 bin
получится похоже на RST 11nnn111 bin
Если я правильно понимаю, о чём Вы тут беседуете...

Mario · Post by **Mario** » 28 Feb 2013 13:44

На сколько я понял из описания системы прерываний, Z80, в режиме IM0, способен отличить RST от CALL. Это наводит на мысль о стопроцентной эмуляции ответа ВМ80.

MC68k · Post by **MC68k** » 28 Feb 2013 19:41

HardWareMan wrote:
MC68k wrote:не взлетит.
Взлетит, если:
1. Восстановить сигнал INTA (как уже сказано, это M1 И IORQ)
2. Использовать только режим IM 0.

это частный случай.

ТС, нужно именно ВН59 задействовать или сделать обработку прерываний, поступающих от разных источников?

Mario · Post by **Mario** » 01 Mar 2013 00:51

ТС, нужно именно ВН59 задействовать или сделать обработку прерываний, поступающих от разных источников?

Нужно через ВН59 сделать обработку прерываний от нескольких источников, с возможностью выставлять для них приоритеты программным способом (при инициализации ВН59 ).
Можно наверное было бы использовать режим IM2, но цель - реализация полноценной восьмибитной ISA шины, соответственно стандарту PC/XT.

MC68k · Post by **MC68k** » 01 Mar 2013 01:11

сколько тактов самый короткий сигнал прерывания?

а зачем Z80? сдается мне постановка задачи не совсем верная.

Mario · Post by **Mario** » 01 Mar 2013 04:05

MC68k wrote:сколько тактов самый короткий сигнал прерывания?

а зачем Z80? сдается мне постановка задачи не совсем верная.

Длительность самого короткого сигнала INT составляет 2 такта Z80.

Сам Z80 выбран как легко доставаемый и способный работать на частоте до20 мГц. (Z84C0020)

Смысл организации ISA совместимой шины - любое внешнее устройство системы (видеоконтроллер, rs-232, часы реального времени, клавиатура, etc... ) должно работать асинхронно процессору и общаться с ним через систему прерываний.

MC68k · Post by **MC68k** » 01 Mar 2013 04:27

Mario wrote:
MC68k wrote:сколько тактов самый короткий сигнал прерывания?

а зачем Z80? сдается мне постановка задачи не совсем верная.
Длительность самого короткого сигнала INT составляет 2 такта Z80.

я имел ввиду от устройств.

Сам Z80 выбран как легко доставаемый и способный работать на частоте до20 мГц. (Z84C0020)

ok

Смысл организации ISA совместимой шины - любое внешнее устройство системы (видеоконтроллер, rs-232, часы реального времени, клавиатура, etc... ) должно работать асинхронно процессору и общаться с ним через систему прерываний.

очень сомнительный выигрыш от этой затеи с ВН59. а что это будет? подобие пека или очередной ультра спектрум? какая операционная система планируется?

Mario · Post by **Mario** » 01 Mar 2013 04:57

MC68k wrote: я имел ввиду от устройств.

Не меньше 100 наносекунд.

очень сомнительный выигрыш от этой затеи с ВН59. а что это будет? подобие пека или очередной ультра спектрум? какая операционная система планируется?

Думаю, это повысит производительность системы.
Система прерываний позволит устройствам самим "решать", когда процессору на них отвлекаться. Процессор, по моему мнению, не должен заниматься опросом внешних устройств или торчать в бесконечном цикле, ожидая "нажатия на клавишу".
Предполагаю использование операционной системы cp/m, ну и железо максимально заточить под ее нужды и возможности.
По скольку cp/m есть нормальная однозадачная RTOS, система аппаратных прерываний, вероятно, должна быть ей как родная.

MC68k · Post by **MC68k** » 01 Mar 2013 06:04

а я не говорил, что прерывания это плохо. я о том, что ВН59 и Z80 это несколько противоестественно и без костылей тут не обойдется.

cp/m

там экран текстовый 80*25, а я в эти игры не играю.