БК0010-01 (тут же обсуждаем БК-0010 и БК-0011М)

[CHRV]

Перепал мне тут сабж 1992 года выпуска.
Не запускается, бум посмотреть почему.
ПРи включении похоже тест памяти виснет.

[Mac Buster]

Я свою БК так и не включал, сначала БП не было, теперь монитора.

[Lavr]

Я так посмотрел, что поклонников БК у нас как бы и не особо много...

Но если кто есть - вот по пути нашел сделанную с любовью страницу про БК.
http://pdp-11.ru/www_sensi_org_~bk/

http://pdp-11.ru/www_sensi_org_~bk/scre ... 010-01.jpg


http://pdp-11.ru/www_sensi_org_~bk/screensh/csidos2.png

Я, хотя и непоклонник, прочитал с удовольствием...
Параллельными путями шли все мы - обладатели разных компьютеров...

PS. А я свою первую БК подарил своей первой жене... со всеми прибамбасами.
А второй БК у меня никогда не было, о чём я и не жалею...

PPS. Железкам БК - шным доброе внимание уделено:
http://pdp-11.ru/www_sensi_org_~bk/files/hardw.html

[Shaos]

А где-то ещё можно достать рабочую БК-0010 или БК-0011?...

P.S. Любовная страница про БК теперь выглядит так:

Not Found

The requested URL /~bk/ was not found on this server.
------------------------------------------------------------------
Apache/2.2.22 (Ubuntu) Server at sensi.org Port 80

[vinxru]

Достать можно тут

http://molotok.ru/listing.php/search?sg ... %D0%9A0010

http://molotok.ru/listing.php/search?st ... ory=0&sg=0

http://zx.pk.ru/market/viewforum.php?f= ... 501722ee5e

[Lavr]

P.S. Любовная страница про БК теперь выглядит так:

Not Found

The requested URL /~bk/ was not found on this server.
------------------------------------------------------------------
Apache/2.2.22 (Ubuntu) Server at sensi.org Port 80

Я у них что-то поскачивал из интересной схемотехники для БК, то, что и на другие
nedoПК переносимо...

http://sensi.org/ что ли хозяев поменял...
Впрочем...

Я, хотя и непоклонник,...

...непоклонником БК и остался....

[Corvinus]

P.S. Любовная страница про БК теперь выглядит так:

Not Found

The requested URL /~bk/ was not found on this server.
------------------------------------------------------------------
Apache/2.2.22 (Ubuntu) Server at sensi.org Port 80

Есть зеркало: http://pdp-11.ru/www_sensi_org_~bk/

[Lavr]

Есть зеркало: http://pdp-11.ru/www_sensi_org_~bk/

Ага - это оно! А вот и их железки, если кому интересно....

http://pdp-11.ru/www_sensi_org_~bk/files/hardw.html

[Lavr]

В годы уже довольно дремучие выписывал я вот такой довольно приятный научно-популярный журнальчик:



В нём частенько о компьютере БК в практическом плане писали, поскольку ничего другого и не оставалось...

Так вот в этом номере была статья, которая меня еще тогда весьма заинтересовала:

Автор статьи то ли "Манилов", то ли - гений... Суть статьи заключается в том, как из БК сделать
то ли целиком PDP-11 под RTOS, то ли прямо БК PC-XT!

Мне эти журналы опять попались во время уборки в квартире, и я решил их выкинуть, но
вспомнил про эту статью.
Я решил её оцифровать, поскольку, перечитав, опять не осознал фейк это или что-то реально серьезное...

Но про процессор 1801ВМ1 и принципы построения МП-системы на нем автор пишет довольно
подробно и понятно, поэтому статью я здесь выкладываю архивом в формате .DOC:
Что может делать процессор 1801ВМ1

А это - картинки к статье... что-то забыл я их в документ вставить...

[MM]

1. На иллюстрации постом выше приведено устройство обычного электродиска. Но , по всей видимости, срисованно с потолка - не выполняется условие расположения переферийных устройств в зоне ввода-вывода ( адреса 160000 - 177777 ), что автоматически делает приведенный на рисунке вариан практически не пригодным для использования под ОС RT-11.
2. Насчет копирования внешнего вида БК0010 модели от 1983 г. ( Экситон ) - полистайте старинные журнальчики Электроника ( США ) - там точно была фотка полностью аналогичного конструктива, с плоской клавой - по внешнему виду, защищенной от воды.
А вот насчет внутренностей того устройства с фото в журнале - нет данных. Фото видел сам, так что инфа достоверна на 99%.
3. Многопроцессорность на 1801ВМ1 - фактически возможно, но не особо понятно, для чего конкретно она нужна. Обычно делают , как в ДВК - главный процессор управляет подчиненными контроллерами на отдельных процессорах. Можно, конечно, здорово усложнить устройство - дать возможность всем процессорам иметь доступ к ресурсам главного процессора - но это практикуется крайне редко.
Кроме того, должна быть соответствующая поддержка на уровне дров / ОС. Некотрые элементы сопроцессора для ДВК можно наблюдать в поздних прошивках контроллера МУ ( КМД ДВК ).

[Stan]

1. На иллюстрации постом выше приведено устройство обычного электродиска. Но , по всей видимости, срисованно с потолка - не выполняется условие расположения переферийных устройств в зоне ввода-вывода ( адреса 160000 - 177777 ), что автоматически делает приведенный на рисунке вариан практически не пригодным для использования под ОС RT-11.

Я прочитал - про ОС RT-11 там и вовсе ничего не говорится. Автор намекает на какую-то свою супер-совместимую ОС.
В конце там есть намёк, что аппаратное и программное продолжение следует.

Только вот сам журнал за 1991 год - видимо ничего и не последовало...

Но разве под БК не было адаптации ОС RT-11?
Несколькими постами выше дается ссылка: http://pdp-11.ru/www_sensi_org_~bk/files/osreview.html, где написано:

Единственная "настоящая" ОС для БК была RT-11SJ, адаптированная к БК А. Саяпиным (Москва). Хороша она была тем, что к тому времени была широко известна, на нее имелась хорошая документация, в ее состав входили компиляторы С, Паскаля, Фортрана, Макроссемблера.

Значит как-то сумели сделать это? Несмотря на то, что:

не выполняется условие расположения переферийных устройств в зоне ввода-вывода ( адреса 160000 - 177777 ), что автоматически делает приведенный на рисунке вариан практически не пригодным для использования под ОС RT-11.

Я к тому, что судя по статье этого А.М.Корнюшенко, порты БК он трогать особо-таки и не рекомендовал,
а все его умозаключения о распределении адресного пространства - не более чем эмоции, и практического
значения в известной мере не представляют собой.

[Случайность]

да и вообще статья какая то желтая, 1801ВМ1 не сдирали Нет у него аналогов, это уже вдоль и поперек опсосано на всех форумах, тот же МПК1839 тоже содран с чего то? а ведь тоже мало кто знает как его использовать.

програмная совместимость это не сдер вовсе.

[Stan]

да и вообще статья какая то желтая, 1801ВМ1 не сдирали Нет у него аналогов, это уже вдоль и поперек опсосано на всех форумах

Ну так статья-то дремучего 1991 года. Вряд ли этот А.М.Корнюшенко посещал тогда форумы и были ли форумы.

Ну а то, что 1801ВМ1 заточен под систему команд PDP-11 так это факт совершенно неоспоримый, и ничего в этом негативного нет.
Да и сдирали архитектуру PDP-11 все кому не лень, так что это вступление эмоциональное у автора просто.

[Lavr]

Поскольку я БК 0010-01 не поклонник, но научиться программировать 1801ВМ2 на чем-то надо,
я решил попробовать это на эмуляторе БК 0010-01, поскольку идеология близка к "Специалисту".
Одна страница памяти, распределение её понятно, структура экрана трудностей не вызывает.

Покопал я Интернет в поисках примеров программирования и нашел очень исчерпывающий материал:
БК-0010. Руководство по системному программированию

Материал, правда, несколько хитро упакован - почти спрятан...
Начинать знакомиться с ним лучше с этой страницы: http://bk0010.moy.su/publ/1

Содержание - слева: Категории каталога, в каждую опцию меню приходится входить дважды.
Сначала кликаем саму опцию меню слева, в открывшемся окне кликаем тот же эаголовок...

А я уж и забыл, что у Монитора БК 0010-01 были опции на русском языке! Работа в Мониторе БК


P.S. Да, и хорошее дополнение к этому: Донской А.Н. "Программирование на БК-0010-01".
Я люблю, когда регистровую и программную модель процессора изображают графически, а не словесно.

[Shaos]

Я в марте 2017 обзавёлся БК-шкой (БК0011), но рабочая или нет пока не знаю т.к. без БП

Отдал всего лишь $100 за БК-шку+доставка