PIC16x84 vs КР1878ВЕ1

Lavr · Post by **Lavr** » 23 Jan 2015 11:50

AIS wrote:Вспомнилось - когда-то начинал именно с этого микроконтроллера... Сначала шло тяжело,
в заводской документации есть пара неточностей, уже не вспомню каких. Но потом, что
называется "лег в руку".

Ну взял бы, да и выложил проект полностью рабочий, где все подводные камни указаны. А?

А то все везде (и на этом форуме) пишут про какие-то глюки, но никто конкретно их не указывает.
Ну так и у PIC-ов есть глюки, если почитать форумы. Но если кто столкнулся - их учитывают, и
даже в литературе их указывают.

Я собираюсь начать отплясывать от цикла статей Александра Черномырдина про 1878ВЕ1...

Я в общем-то и с PIC так начинал - купил всё, покрутил в Proteus простой и понятный мне проект -
DoorBell.
Потом - прошил его успешно, всё заработало, хотя и слышал от многих, что Proteus - это "костыль"
и "резиновая женщина".
Ну и поскольку у меня всё удачно прошло с первого раза - дальше я стал делать своё, по образу и
подобию...

Так что эмулятор 6502 - это конечная цель, которая должна сделать для меня весь этот процесс
освоения 1878ВЕ1 чисто интересным практически, а не так, чтобы:"нажми на кнопочку - загорится
лампочка".

Все процессоры разные же, хотя в них и много общего, и 6502, когда я с ним начал, казался немного
несподручным после Intel...
Тогда я подошел к нему с другой стороны - от PDP-8 и EDUC-8 - и ничего... освоил...
Сейчас заказал себе 6 штук R65C02 с Али-Экспресса. Пока идут, позанимаюсь 1878ВЕ1, благо - они
есть у меня.

Tronix · Post by **Tronix** » 23 Jan 2015 13:22

Эмулировать 6502 маловато, нужно же хоть как-то с внешним миром общаться. И опкоды на исполнение брать откуда-то. Ну опкоды ладно, шьем прямо в память контроллера небольшую програмку для 6502 из трех строк. А дальше что? Ну понятно, что mov один регистр - другой у нас работает, сложение там вычитание и тд. А как результат вывести? (куда)? Это есть на мой взгляд проблема всех малоногих контроллеров.

Lavr · Post by **Lavr** » 23 Jan 2015 14:58

Tronix wrote:Это есть на мой взгляд проблема всех малоногих контроллеров.

Это придуманная тобой проблема, Tronix, и она заключается в том, что ты форум,
видимо, совсем не читаешь, кроме того, что пишешь в нем сам.

Lavr wrote:...почитал я собранные все материалы и вспомнил, что хотел я на этих 1878ВЕ1 переписать эмуляцию 8080,
ибо при одинаковой тактовой частоте 1878ВЕ1 якобы шустрее PIC-a в 2 раза и богаче набором адресаций и команд.

Если я пишу "переписать эмуляцию 8080", то значит, я это уже делал именно
на "малоногом контроллере".
И всё было пучком, в том числе и ответ на твой вопрос:"А дальше что?"
Дальше - эмулятор 6502 будет выполнять программы в кодах 6502 - вот что.

А эмулятор будет 6502, а не 8080, поскольку и повторяться мне не интересно,
и сделать я хочу в этот раз кое-что несколько иначе.

Lavr · Post by **Lavr** » 01 Feb 2015 10:25

Lavr wrote:по 230 рублей 4 штуки + 300 рублей
курьерская доставка.

А в "Чип & Дипе" КР1878ВЕ1 подешевел, как ни странно, несмотря на перверсии
рубля и экономики...

http://www.chipdip.ru/product/kr1878ve1/

КР1878ВЕ1, 8-и разрядный RISC микроконтроллер
170 руб.
от 3 шт. — 140 руб.
от 30 шт. — цена по запросу

Активно разбираюсь сейчас с ним. Удачно, что приступил к нему после 6502.
Адресация в этой связи не вызвала затруднений - есть сходство.

Lavr · Post by **Lavr** » 04 Feb 2015 15:26

Lavr wrote:А в "Чип & Дипе" КР1878ВЕ1 подешевел, как ни странно, несмотря на перверсии
рубля и экономики...

Заказал еще 6 штук этих микроконтроллеров, в понедельник товарищ мой из Москвы приезжает,
попросил его зацепить их с оказией.

Основные нарекания у всех, по имеющимся у меня материалам, преимущественно на процесс
прошивки этих микроконтроллеров, а у меня все 4 имеющихся из одной партии - если прошивка
не пойдет, заменить совершенно не на что...

AIS · Post by **AIS** » 05 Feb 2015 06:02

О! Вспомнил! В 2000 году менялся способ чтения при верификации записанного кристалла - симптом - процесс записи проходит нормально, когда начинается верификация сразу ошибка. При этом кристалл записан и прошивка работоспособна.
Чем лечилось не помню...

Lavr · Post by **Lavr** » 05 Feb 2015 07:26

AIS wrote:Чем лечилось не помню...

Читал об этом глюке - "лечили" отключением верификации, если есть эта опция,
либо написанием новых версий программаторов...

Lavr wrote:Заказал еще 6 штук этих микроконтроллеров, в понедельник товарищ мой из Москвы
приезжает, попросил его зацепить их с оказией.

Товарищ отзвонился мне с утра - сказал, что этих микрсхем в сранном "Чип & Дипе" - нет,
а на заказ - ждать 2 месяца...

Не поверил, открыл страницу: http://www.chipdip.ru/product/kr1878ve1/ - всё на месте.
Позвонил сам +7 495 544-00-08, долго пудрили мне мозг условиями оплаты и доставки, я
сказал - на всё согласен - скажите мне, есть ли их в наличии 6 штук.
Действительно, оказалось в наличии нет ни одной.
Не удержался, сказал "в цвет" - "Зачем же вы людям своим сайтом мозг парите?" - их это не смутило...

Как говорит другой мой хороший друг:"Воистину, российский сервис бессмысленен и беспощаден!"

Интересно, что 12 января, сразу после новогодних праздников, я сам звонил в 8 крупных фирм с мыслью
прикупить кое-что из микропроцессоров.
На "складе" у них ничего не было. Когда в 8-й по счету фирме мне сказали,что микросхемы у них
"есть на дальнем складе", и заказ придется ждать 2 месяца - тоже подпустил шутку юмора, спросив:
"А дальний склад у Вас в Китае - на Али-Бабе?"

В ответ услышал в трубке сдержанное хихиканье...

AIS · Post by **AIS** » 13 Feb 2015 04:57

Скинул заказ на 10шт кр1878ве1 по 140руб.
Неделю тишина и вот сейчас смотрю на сайте - опомнился Чип-Дип. Теперь цена 530руб. за шт.
Гады

Lavr · Post by **Lavr** » 13 Nov 2020 18:14

Vosiley wrote:насчет программаторов - на настоящее время есть рабочий программатор под названием "программатор П. Семенова" - под LPT и Win98 - я сделал его в железе, и могу сказать, что он работает
а также моя поделка - лежит тут http://sites.google.com/site/russianlabyrinth/ - под Com-порт и winXP - некий аналог ExtraPIC,
в нем реализована только прошивка памяти команд, а прошивку памяти данных пока не удалось реализовать в связи с отсутствием внятного алгоритма.

Я посмотрел, товарищ Vosiley не появлся здесь 2012 года, так что его и при желании спросить невозможно...

Интересно мне стало что же произошло с алгоритмом прошивки микроконтроллера КР1878ВЕ1?...

Дело в том, что много где пишут, что алгоритм прошивки был изменен в 2000-м году, и поэтому
многие программаторы и программы к ним не работают.

Поэтому я поискал в сети алгоритм прошивки микроконтроллера КР1878ВЕ1, и выяснил, что много
неленивых людей стряпают и программаторы и свой софт к ним, причем непонятно, какой всё же
алгоритм они используют.

По приведенной здесь ссылке от товарища Vosiley написано следующее:

Программирование МК осуществляется в режиме "Bit-Bang"

Вот как хочешь, так и понимай это...

Но после долгого поиска я вроде как нашел этот алгоритм прошивки микроконтроллера КР1878ВЕ1,
возможно, что он даже правильный:

ciklogramma.rar

Shaos · Post by **Shaos** » 13 Nov 2020 19:47

"Bit-Bang" просто означает, что байты данных засовываются в цифровой выход по битам ПРОГРАММНО
Ну ещё параллельно таже программа может контрольными битами дёргать...

Lavr · Post by **Lavr** » 14 Nov 2020 03:52

Shaos wrote:"Bit-Bang" просто означает, что байты данных засовываются в цифровой выход по битам ПРОГРАММНО
Ну ещё параллельно таже программа может контрольными битами дёргать...

Вот что, собственно, и вызывает недоумение: "Bit-Bang" - это скорее способ, как передаются байты данных,
но никак не протокол, относящийся к МК КР1878ВЕ1.
Можно с такой же информативностью сказать, что CPLD программируется в режиме "Bit-Bang" или там FTDI Chip какой.
Потому что по определению:

Bit-banging — технология организации последовательного соединения с использованием программной
эмуляции вместо специализированного аппаратного устройства.

Но алгоритм прошивки микроконтроллера КР1878ВЕ1 эта фраза никак не проясняет.

Мне просто интересно самому стало - обо что же там копья вокруг этого алгоритма ломают...
Про старый алгоритм пишут, что он приведен в старой документации Ангстрема - я не нашел.
Ну а новый алгоритм - это, видимо, то, что я выложил... но сравнить, получается, не с чем.

Lavr · Post by **Lavr** » 15 Nov 2020 06:24

Lavr wrote:...алгоритм прошивки микроконтроллера КР1878ВЕ1 эта фраза никак не проясняет.

В общем, мне вроде как стало понятно, откуда все знают алгоритм прошивки микроконтроллера КР1878ВЕ1.

Я пропустил программу программатора КР1878ВЕ1 от ООО "Ангстрем" через File Analyzer, и выяснил вот что:

File Analyzer v.1.8 FREEWARE
Written by Hypn0tizeR
Copyright (c) Oct 1996 All Rights Reserved.

File Name: P_WMCT.EXE
File Date: 7 Dec 1999
File Size: 20121
File type: MZ-EXE. Old-style DOS executable file
Processed: It's file may be writted on Assembler
Extension: DOS executable file

А когда посмотрел в код P_WMCT.EXE через WinHEX, то увидел, что там больше текста и пустоты,
нежели самого ассемблерного кода.

Значительную часть EXE-файла занимает пустое место, видимо, под бинарник прошивки.

Попробую-ка я тоже декомпильнуть этот P_WMCT.EXE ...

Lavr · Post by **Lavr** » 15 Nov 2020 10:10

Lavr wrote:Попробую-ка я тоже декомпильнуть этот P_WMCT.EXE ...

Декомпильнул...

p_wmct_a.zip

Собирается TASM-ом без ошибок. EXE-шник стартует как и оригинал...
За полную корректность поручиться не могу - TASM вставляет выравнивающие NOP, NOP
и мой EXE-файл получается длиннее оригинала.

Заставить TASM не вставлять NOP, NOP не смог, там в тексте и так выравнивание на байт.

Обычно я считаю дизассемблирование корректным, если собираю точную побитную копию оригинала.

Но работу с портом LPT в тексте видно, и алгоритм прошивки МК КР1878ВЕ1 проследить можно.

P.S. Всё, что можно проверить без программатора копия делает идентично оригиалу. Проверил.

Lavr · Post by **Lavr** » 15 Nov 2020 20:08

Lavr wrote:Обычно я считаю дизассемблирование корректным, если собираю точную побитную копию оригинала.

Привёл в соответствие все метки. Подчистил всякие косяки... Разобрал подпрограммы.

P_WMCT1.zip

Для полного соответствия: ниоткуда не обращаются к

Code: Select all

byte_0_C5 db 0Ah
    db 0Dh
    db '0000'
    db 0Ah,0Dh,00h

И ниоткуда не вызывается подпрограмма:

Code: Select all

sub_0_A7A  proc near
    push ax
    push bx
    push cx
    push si
    mov  cx, 4
...
    loop loc_0_A81
    pop  si
    pop  cx
    pop  bx
    pop  ax
    retn
sub_0_A7A  endp

Либо это делается как-то хитро-косвенно, либо это остатки чего-то непонятного в коде...

Lavr · Post by **Lavr** » 15 Nov 2020 22:35

Lavr wrote:И ниоткуда не вызывается подпрограмма:

Code: Select all

byte_0_A6A   db   30h, 31h, 32h, 33h, 34h, 35h, 36h, 37h, 38h, 39h; 0123456789
             db   41h, 42h, 43h, 44h, 45h, 46h;                     ABCDEF
sub_0_A7A  proc near
    push ax       ; в АХ - слово
    push bx       ; слово перекодируется
    push cx       ; в текстовый вид
    push si       ; по адресу в [si]
    mov  cx, 4    ; все 4 ниббла слова

loc_0_A81:        ;
    rol  ax, 4    ; младший ниббл АХ - в старший,
    mov  bx, ax   ; самый старший - в младший
    and  bx, 0Fh  ; выделить младший ниббл
    add  bx,offset byte_0_A6A ; прибавить смещение таблицы
    mov  bl, cs:[bx]; взять байт - символ из таблицы  
    mov  cs:[si], bl; сохранить симвоо по адресу [si]
    inc  si;          указать на следующий байт
    loop loc_0_A81;   и так 4 раза
    pop  si
    pop  cx
    pop  bx
    pop  ax
    retn
sub_0_A7A  endp

Подпрограмма в общем-то и связана с этой областью данный:

Code: Select all

byte_0_C5 db 0Ah
    db 0Dh
    db '0000'
    db 0Ah,0Dh,00h

Подпрограмма превращает слово из АХ в текстовый HEX вид.
В таком случае SI должен указывать как раз на db '0000'.

Возможно, эта подпрограмма использовалась при отладки для вывода в HEX виде.

PIC16x84 vs КР1878ВЕ1

Re:

Re: PIC16x84 vs КР1878ВЕ1

Re: PIC16x84 vs КР1878ВЕ1

Re: PIC16x84 vs КР1878ВЕ1

Re: PIC16x84 vs КР1878ВЕ1

Re: PIC16x84 vs КР1878ВЕ1

Re: PIC16x84 vs КР1878ВЕ1