КМОП, как попытка панацеи ...

[Odin P. Morgan]

"В технологии КМОП используются полевые транзисторы с изолированным затвором с каналами разной проводимости. Отличительной особенностью схем КМОП по сравнению с биполярными технологиями (ТТЛ, ЭСЛ и др.) является очень малое энергопотребление в статическом режиме (в большинстве случаев можно считать, что энергия потребляется только во время переключения состояний). Отличительной особенностью структуры КМОП по сравнению с другими МОП-структурами (N-МОП, P-МОП) является наличие как n-, так и p-канальных полевых транзисторов; как следствие, КМОП-схемы обладают более высокой скоростью действия и меньшим энергопотреблением, однако при этом характеризуются более сложным технологическим процессом изготовления и меньшей плотностью упаковки." Википедия.

Всегда было интересно использование КМОП в динамическом режиме, т.е. с состоянием "полуоткрыто". Существуют аналоговые системы на кристалле, использующие КМОП: двухкаскадные усилители частот для аудиотехники (как пример), и др. решения. В принципе для реализации троичности самое оно-то, только вот, во сколько раз увеличивается энергопотребление и тепловыделение. Можно ли изощрённым вариантом (допустим специально сделанной отладочной платой) вентили в FPGA заставить работать в динамическом режиме, т.е. с состоянием "полуоткрытости"?

[Odin P. Morgan]

Прошу удалить тему, не увидел уже существующую. Приношу извинения за невнимательность.

[Shaos]

Да пусть будет - сторонний взгляд так сказать с цитатами из русскоязычной литературы

[Odin P. Morgan]

"Сторонний взгляд..." - да наверно сильно "сторонний" =)