Тёплый Германиевый Калькулятор

[Lavr]

правильный h21 надо измерять на переменном токе в режиме, близком к предполагаемому эксплуатационному.

Хотел покзать эту схему, но что-то с пол-пинка не нашел...

И погуглив зело, снова не нашел, обидно...

Но мне кажется, даже вот эта схема будет правильнее мерять h21 для "тёплого германия",
нежели всякие учеты обратного тока в статике.

transtesterbipolar_s.jpg

[Shaos]

Ну тут утечка вообще никак не учитывается, т.е. транзистор с большой утечкой будет показывать больший h21e как и в случае с мультиметром?

[Lavr]

Ну тут утечка вообще никак не учитывается, т.е. транзистор с большой утечкой будет показывать больший h21e как и в случае с мультиметром?

Как раз нет, ты чота нифига нивъехал, хотя я с текстом выложил схему специально.
Здесь пофиг на токи утечки - там же развязка по постоянному току через емкость.
Реально определяется h21 как dIк/dIб - если там режим генерации и ток переменный
какая тебе нафиг утечка?

[Shaos]

ууу как оно тут всё зацеплено...

[Lavr]

Ну тут только метод не прямоотсчетный, что удручает... хотя сопротивление меряется мультиметром точно.
А вот который вариант я найти не могу, там и измерение на переменке и h21 показывает сразу.

[Shaos]

Вот ещё ретро-компонентов подошло

[Shaos]

Номеронабиратель в отличном состоянии, как оказалось

Так работает цифра 1:


Так работает цифра 4:


А так работает цифра 0


Это я придумал как визуально отобразить где и сколько оно посылает импульсов

Подробности будут позже (причём с видео)...

P.S. По ходу ГОСТ откопал на номеронабиратели:

[Lavr]

Номеронабиратель в отличном состоянии, как оказалось

А зачем он тебе? Цифры набирать на "тёплом" калькуляторе?

Или есть мнение, что выросло поколение людей, не видевших номеронабирателя?
(коли ты обещаешь еще и видео)

[Shaos]

Угу - вводить цифры в калькулятор

т.к. калькулятор предполагается быть 10-ричным - десять D-триггеров (соединённых в кольцо сдвиговым регистром) будут представлять каждую цифру - соответственно ввод чисел номеронабирателем выглядит вполне естественным подходом

[Lavr]

В давнее время с этим диском номеронабирателя мне заморочил голову этот самый
Войцеховский, с его "Радиоэлектронными Игрушками":

NomerDisk.gif

И сколько я не разломал дисков, во всех "зубчатое колесо" имело разрыв в зубцах, а значит
никак не могло делать всё то, что у Войцеховского написано...

[VituZz]

Прибор для измерения коэффициента усиления транзисторов на переменном токе я себе сделал лет 20-25 назад и постоянно им пользуюсь, И германиевые транзисторы до сих пор меряю, поскольку до сих пор их паяю. И я вам скажу, что обратный ток коллектора у маломощных МПшек вовсе не столь велик, как о том везде можно слышать и читать. Да, китайский тестер может сильно ошибаться при измерении германиевых транзисторов, поскольку ток базы задают порядка 1 микроампера, что уж очень мало в этом случае. Обратные токи коллектора велики у германиевых транзисторов средней мощности (П213...П217) и особенно у мощных (П210). Но если при измерении обратного тока коллектора закоротить базу с эмиттером, то результат немедленно и многократно улучшается.

[Lavr]

Прибор для измерения коэффициента усиления транзисторов на переменном токе я себе сделал лет 20-25 назад и постоянно им пользуюсь...

Ну ты б дал нам какой адресок или ссылочку, что за прибор у тебя?
Может это именно то, что я пытаюсь здесь пропиарить, но не могу найти?
По моим воспоминаниям, схема была в журнале "Радио" за 1975...1977 год
в разделе "За рубежом".
Точнее вспомнить не могу, а перебирать подборку как-то времени нет.

[VituZz]

Скорее всего именно эта схема. Только журнал "Радио" был 1977...1980 года (потому как по памяти была годовая подшивка, а подшивки у меня - за эти годы). Точнее сегодня не скажу, так в течение дня "отдохнул" на огороде, что сил искать журнал уже нет. Завтра найду.

[VituZz]

"Испытатель транзисторов", журнал "Радио", 1979 год, №3, стр. 60, раздел "За рубежом". Первоисточник - журнал "Praktiker" (Австрия), 1978 г., №7.

[Lavr]

Виталий! Гигантское спасибо!!! Это точно ИМЕННО ОНО!
Если ты не против - перекину схему в форум...

h21_P3_1979_60.jpg

Я смотрю, ты тоже вносил изменения в сторону улучшения!

В двух словах идея прибора следующая: мы задаем переменный ТОК БАЗЫ = 1 (это dIб)
а меряем вольтметром переменного тока сигнал ~ dIк, откуда h21 = dIк/dIб = dIк/1.
Это не совсем каноническое определение h21, но усилительные свойства тестируемого
транзистора определяет верно...

Нам ведь всё же надо "ехать", а не любоваться на "шашечки"!


P.S. Всех - с праздниками! Кто какие сегодня, 1 Мая праздует!