XTC3 - (почти) XT на Altera Cyclone III

[newold86]

Ну, все отдельные куски как будто заработали, но при попытке загрузиться с SD карты виснет, причем каждый раз на разных этапах.

Налицо конфликты с шинами и устройствами на них, но я наваял такой кошмар, что уже сейчас перестал в нем что-либо понимать

Наверное, возьму небольшую паузу - осмыслить все сделанное...

[newold86]

В какой уже раз убеждаюсь, что "утро вечера мудренее"... В первом приближении вроде разобрался с шинами, так что в рамках прежней функциональности (DOS с SD карты, клавиатура PS/2 и встроенный CGA) все заработало с новой архитектурой.

Кроме того, начал, наконец, делать то, ради чего все затевалось:

_IMG_0796.JPG

_IMG_0797.JPG

Нормально слот еще не заработал (добавляю в BIOS нужные куски), но вроде, как минимум, память из карты расширения (в данном случае VGA адаптер) вроде читается нормально.

[newold86]

Как ни странно, VGA адаптер взлетел без особых напрягов... До какой-то степени...

DOS грузится почти всегда. Другие программы - от вообще никогда (типа NC), до "всегда" - типа:

_IMG_0798.JPG

Либо что-то с чем-то конфликтует, либо вообще есть проблемы на физическом уровне (типа упомянутых ранее мною отсутствующих подтягивающих резисторов и т.д.). На это еще накладывается неуверенность в полной работоспособности самого VGA адаптера, а проверить не на чем...

Пока думаю, с какой стороны ко всему этому подступиться...

[Vic3Dexe]

По поводу загрузок - была аналогичная проблема, и хотя в моем случае виноват был DMA, расскажу как ловил данный глюк.
Собсна, глюк заключался в абсолютно рандомных подвисаниях при загрузке чего угодно. Зависимости найти не удалось. Путем неимоверных усилий (включая дизасм доса) пришел к выводу что сектора иногда читаются криво. При этом ни DMA, ни контроллер флопа (внешний) не возмущались.

Дальше суть: пишем к биосу простенькую загружалку одного сектора (любого, я взял бут), а также кладем в биос эталонный образ того же сектора. И запускаем загружалку в вечном цикле, пока прочитанное совпадает с образом. Если они отличаются - эталон и прочитанное выводятся на экран, при этом в прочитанном все места, где оно не совпадает с эталоном выделяются другим цветом.

А вообще - поздравляю с положительными сдвигами

[Lavr]

пришел к выводу что сектора иногда читаются криво. При этом ни DMA, ни контроллер флопа (внешний) не возмущались.

Странное дело... а как же их любимый CRC причем аппаратный!
Если сектора читаются криво, то уж CRC обмануть весьма-таки трудно...

[Vic3Dexe]

Так сектор-то читался исправно. Он в память ложился криво, DMA ловил ложное срабатывание, и байты в памяти съезжали вперед на 1.

[newold86]

Блин, не могу найти никакой закономерности в том, что работает и как...

Например, основная масса CGA-шных игр работает, но простейший Digger вдруг выводится странным образом - какое-то месиво на верхней половине экрана, да еще и в 4-х экземплярах - как будто с адресацией видеобуфера что-то напутано. При этом видно, что все нормально двигается, да и звуки правильные идут...

Вытащил VGA карту и подключил свой "встроенный" в FPGA адаптер - все нормально работает, и DOS не виснет...

Попробую пока найти еще одну 8-битную видеокарту...

[Vic3Dexe]

Возможно, BIOS этого paradise VGA использует 80186+ инструкции. Никакой защиты от этого произвола у 8088 нет, проверял. Или игнорит, или уходит в себя.

[newold86]

Возможно, BIOS этого paradise VGA использует 80186+ инструкции. Никакой защиты от этого произвола у 8088 нет, проверял. Или игнорит, или уходит в себя.

Сомневаюсь - поведение было бы более стабильным.

Кроме того, карта приблизительно 1989 года, 8-битная - вряд ли они могли сунуть туда BIOS, требующий 186+

А вот насчет микросхемы BIOS'а у меня некоторые подозрения есть - она с УФ стиранием (окошко вроде надежно заклеено), за такое время могла начать потихоньку сыпаться и читаться не очень стабильно... Интересно, можно ли в принципе найти для этого адаптера прошивку ?

[bigmax]

Я всегда считал, что ПЗУ плат расширения обязано иметь контрольную сумму и она должна проверяться BIOSом компьютера (кроме маркеров АА55) перед запуском. Я не прав? В BIOSе компьютера нет сообщений вроде "ROM checksum error"?

Вот, нашел статейку:

В традиционном заголовке присутствовали только первые 3 поля, указатели на структуры PCI и ISA PnP ввели позже. Корректным считается модуль, начинающийся с признака AA55h (значения слова с учетом порядка байтов) и нулевой суммой (по модулю 256) всех байтов в объявленной области (реальная длина модуля может превышать объявленную, но байт контрольной суммы, естественно, должен входить в объявленную область).

[newold86]

"BIOS компьютера" - мой, что хочу, то туда и напишу

Вообще я об этом думал - контрольная сумма у меня проверяется при инициализации, и ВРОДЕ всегда правильна. Но это не гарантирует, что при многократном обращении какой-нибудь битик все-таки неправильно не выдастся... Поэтому завтра попробую просто погонять просчет контрольной суммы в цикле.

[Lavr]

А что бы CheckIt разочек не прогнать? Возможно, по характеру тестов видео стало бы понятно в какой момент происходит сбой...

[Tronix]

Да ну не, какой видео-биос при графике в диггере? Имхо напрямую в видео-память пишут, ну разве что с помощью int 10h в 320x200x4 цвета переключаются в начале и обратно в 80x25 в конце.
Я бы какую-нить 74LS245 на шину данных повесил, между ISA картой и плисиной. Буферок, так сказать.

[newold86]

Фигня какая-то - увеличил количество wait states для IO операций с устройствами в слоте с 1 до 2 - перестало работать вообще. Убрал с 1 до 0 - заработало, как и раньше, но на экране появились лишние/пустые точки.

Как мои действия могут влиять на вывод на экран (ведь VGA карта - устройство самодостаточное) мои действия - пока не понимаю...

Но радует, что хоть что-то стало меняться

[newold86]

А что бы CheckIt разочек не прогнать? Возможно, по характеру тестов видео стало бы понятно в какой момент происходит сбой...

Пытался с самого начала - к сожалению, Checkit относится к программам, которые не запускаются...