nedoPC.org

Я пристреливаюсь что-то такое компьютерное сделать из дендиков, и в этой
связи обратил внимание на такой интересный и весьма раритетный картридж,
как Keyboard Transformer.



Конечно, хотелось бы иметь в дендике ПЗУ загрузчика, как в "Специалисте",
но таких аналогов для приставки я не нашел. А Keyboard Transformer card
содержит руссифицированный Family BASIC v2.1a (оригинал - с иероглифами)
и аппаратные средства, позволяющие подключить прямо к картриджу ввод-
вывод с магнитофона и обычную ХТ-клавиатуру (именно ХТ-клавиатуру).

Авторы этой разработки - A.Golomedov and I.Nesterov (Unreal Word Group)
из Новосибирска. Разработка, конечно же давняя - 1994 года. Я поискал
авторов в инете и, как мне показалось, нашел: http://ableo.ru/golomedov.ru
Написал им письмо с просьбой поделиться схемами картриджа Keyboard
Transformer, но ответа так и не получил...

Пришлось делать реверсивную разработку схемы Keyboard Transformer card
самому - и в этой связи меня очень выручил CaH4e3, сделав весьма хорошие
фотки обеих сторон платы картриджа.

Это они - в уменьшенном виде со следами моих реверсивных изысканий. Честно
говоря, в первый раз делаю реверс по фотографиям, когда нет возможности
протыкать искомую дорожку тестером...






В итоге получилось вот такая схема этой самой Keyboard Transformer card:



Посмотреть схему целиком

Схемотехника у авторов местами не совсем корректна на мой взгляд, что я
склонен объяснить стремлением ужаться в малый объём картриджа.

Но мне не совсем понравилось, что на /IRQ, имеющий подтягивющий резистор
в схеме приставки, работает обычный выход, а на шину данных по линии D4
работает выход ОК без подтяжки к чему либо...

Возможно, с этим связано и кривое программирование, о котором я здесь вопрос
задавал.

На схеме расфасовка памяти указана, поэтому скажу несколько слов лишь о том,
как организованы порты ввода-вывода:
$5000 - сдвиговый регистр, получающий скан-код клавиатуры аппаратно в
последовательном коде, и содержащий при чтении младший его полубайт.
$5001 - сдвиговый регистр, получающий скан-код клавиатуры аппаратно в
последовательном коде, и содержащий при чтении старший его полубайт.
Полубайты читаются через мультиплексор, управляемый линией А0.
По линии D4 из порта $5000 читается бит с магнитофона.
$5002 - сброс сдвигового регистра ввода с клавиатуры и разрешение ввода
нового сканкода клавиатуры.
$5004 - вывод бита 1 на линию записи на магнитофон.
$5000 - вывод бита 0 на линию записи на магнитофон.

Ко всем портам обращаются ТОЛЬКО НА ЧТЕНИЕ: LDA $500x

К порту $5003 обращения нет в виду упрощенной схемотехники, поскольку это
будет одновременно чтение старшего полубайта скан-кода и сброс сдвигового
регистра ввода с клавиатуры.

Если кому-либо эта штука интересна для повторения "as is", то вот её прошивки:
KBD_BASIC_CHR.BIN - ПЗУ видеопроцесора;
KBD_BASIC_ROM.BIN - ПЗУ Unreal Word Group BASIC.



PS. Если я где-то и ошибся, то лишь от неумения смотреть сквозь корпуса микросхем
на фотографиях... Sorry... А схемы подключения клавиатур обсуждали здесь.

PPS. SPECIAL THANKS TO CaH4e3!!!
.

Некоторое количество народа стало приходить в этот топик отсюда:

http://www.famicomworld.com/forum/index.php?topic=12072.0

i am currently working on a reproduction of this cartridge,
i found all necessary chips and i have the PRG and CHR chips made,

but i can't find the exact values of the capacitors,
are they measured in microfarad, picofarad, or nanofarad?
if anyone can help identify these parts that would be great.

so far i have:

C 1= 1.0 ...?
C 2= 200 ...?
C 3= 220 ...?
C 4= 220 ...?
C 5= 0.1 ...?
C 6= 0.1 ...?
C 7= 0.1 ...?
C 8= 1.0 ...?
C 9= 1.0 ...?
C10= 1.0 ..?

0.1 -- 0.1 uF (0.1 microfarad)
1.0 -- 1.0 uF
200 -- 200 pF (200 picofarads)
220 -- 220 pF

SPASIBA!

is it possible there is a mistake in the list?
in the photograph, C2 and C3 are both blue,
but according to the schematics they have different values,
according to the list, C3 and C4 have the same values, but in the picture they look different.
it could mean nothing, but i just noticed it, maybe it needs a correction.

for the list of capacitors i currently have this
the caps are listed by number, with their values and code,

C1 1uf 105
C2 200/220pf 201/221
C3 200/220pf 201/221
C4 200/220pf 201/221
C5 100pf 101
C6 100pf 101
C7 100pf 101
C8 1uf 105
C9 1uf 105
C10 1uf 105

does that seem correct?
any suggestions on C2, C3 and C4?
does the original poster still have the cartridge,
and is it possible to take another look at the capacitors to identify them by the number stamped on them?

The capacitors might be from different manufacturers or just recycled from other boards.

I've looked up schematics and every capacitor value looks reasonable to me.

thanks.
than i will continue according to your advice.

Если я правильно понял, то некто решил написать для NES программу-Монитор.
A machine language monitor for NES: https://github.com/freem/nesmon

И за основу вроде как взят Монитор от Commodore : https://www.c64-wiki.com/wiki/Machine_Code_Monitor

Насколько я понял, проект в работе (This is a work in progress and is not "production ready".)
и готового продукта пока нет.

Интересно, что у китайцев был практически полноценный детский компьютер на базе NES/Famicom.


http://mypage.direct.ca/c/ccovell/nesdev.html
http://mypage.direct.ca/c/ccovell/dev1.html

Похоже, что "на новом витке" я к этому проекту возвращаюсь...

И небольшое замечание в связи со схемой из старта топика: все номиналы деталей там по идее
должны быть верными, поскольку те, которые явно не видны и не угадывались из фотографий,
я выставил такие, которые есть на аналогичных узлах других похожих схем.

И, в частности, у меня там есть пометка "диод припаян неверно?" - я не мог "прозвонить" диод
по фотографии, но очень похожий по виду реальный диод у меня звонился не так, как должно
быть "по идее"... А по идее - диод должен притягивать к нулевому потенциалу, поскольку это
запрещает дальнейшую передачу данных.

Аналогичная схема подключения ХТ-клавиатуры к ZX-Spectrum выглядит вот так:

Здесь явно притягивают линию к нулевому потенциалу транзистором! А вот на схеме выше
предполагаемая полярность включения диода сомнительна, что я и указал.

Ну и я тут озадачился вопросом, а PS/2-клавиатура тоже приостановит передачу, если притянуть
линию данных к нулевому потенциалу?
Что-то ответ на этот вопрос нигде мне не встретился явно...

я пользовалась вот этим описанием, когда кодила драйвер мышки и клавиатуры для свой платы:
http://www.computer-engineering.org/ps2protocol/

"The PS/2 mouse and keyboard implement a bidirectional synchronous serial protocol. The bus is "idle" when both lines are high (open-collector). This is the only state where the keyboard/mouse is allowed begin transmitting data. The host has ultimate control over the bus and may inhibit communication at any time by pulling the Clock line low.

The device always generates the clock signal. If the host wants to send data, it must first inhibit communication from the device by pulling Clock low. The host then pulls Data low and releases Clock. This is the "Request-to-Send" state and signals the device to start generating clock pulses."

Я и сам английский вроде неплохо знаю... но тут что-то засомневался и даже гугл-транслятор
притянул за уши...
Получается, что в интерфейсе PS/2 чтобы приостановить передачу, надо притянуть к "земле"
не данные а сам такт?


Но это наш интернет даёт и другой вариант: http://4a4ik.blogspot.ru/2015/07/ps2.html

В общем, чтобы стать отдельным удобным Dendy-Computer-ом у обычного Dendy устройств
ввода-вывода маловато, хотя аппаратно в современной "капельке" UM6561 напихано богато
ресурсов - никакой "Специалист" или "Спектрум", пожалуй, не сравнится...

Я еще когда делал реверс Keyboard Transformer собрал богатый материал по УВВ для Dendy,
NES и иже с ними.
Ну и накануне мы с коллегой rw6hrm обсудили в его ветке некоторые аспекты ввода программ
с кассетного магнитофона, а также интерфейс клавиатуры, благо клавиатурный Dendy у коллеги
rw6hrm свой собственный есть.

Я не считаю кассетный интерфейс атавизмом, ибо в настоящее время вполне можно вводить и выводить
программы такого формата с помощью сотового телефона, и я вот тут подобный пример успешно
продемонстрировал.
Даром, что тот убогий телефон не мог играть даже форматы .WAV и .MP3 !

Ну и я немного поработал над схемами интерфейса клавиатуры и магнитофона, чтобы сделать их
более понятными и читаемыми:

На мой взгляд - схемотехнически ничего сложного особенно для людей, знакомых со схемотехникой
отечественных клонов ZX-Spectrum.
Есть только один непривычный момент: по выходу OUT2 через DD3.2 резисторы NR притягивают к
положительному потенциалу, но в этот же момент через диод VD1 запирают ввод с магнитофона.
Т.е. ввод с магнитофона и опрос клавиатуры никогда не работают одновременно.
Что, как я вижу, есть некоторый недостаток...
У "Специалиста" самый "быстрый" бит 0 порта ввода отвечал за магнитофонный ввод, а вслед за ним
бит 1 порта ввода обслуживал отдельную кнопку, которой можно было оперативно вмешаться в процесс
ввода с магнитофона - скажем, прервать его...

Ну и внешняя раскладка клавиатуры обсуждаемой схемы выглядит вот так:


Насчет формата записи на кассету есть информация следующего характера.
Это может быть:
Kansas City Standard (http://en.wikipedia.org/wiki/Kansas_City_Standard) encoding,
Bell 103 (http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_103_modem)
or Bell 202 (http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_202_modem),
or some other arbitrary home-grown convention for encoding the audio on the tape.

P.S. Сохранение и чтение с кассет использовали ряд игр, но в основном Family Basic.
Желающие могут послушать и опознать:
вот тут один американец выложил 2 стороны записи с фирменной кассеты к Family Basic.
Я лично с 1-го разу не опознал, на FSK - Kansas City Standard не очень похоже,
больше напоминает "Микрошу"...

На меня, возможно, обижаются здесь на форуме, когда я жестко прошу не писать недостоверные факты.

Но вот сегодня кучу времени убил проверяя казалось бы простые вещи, но в этом нашем интернете
достоверной информации становится всё меньше и меньше... правда размывается.
Ну пусть тогда лично для меня и для этого форума часть правды будет лежать здесь:

1. сигнал М2 или φ2 (он же Ø2, Ф2, Phi2, F2) на слоте Dendy НЕ ИНВЕРСНЫЙ!

Потому что:






2. Правильная цоколевка дешифраторов 1533ИД4, К155ИД4, К555ИД4 вот такая:


3. Регистр ИР22 прозрачен по уровню '1', защёлкивает при переходе в '0'. Регистр ИР23 защёлкивает по фронту тактового импульса.