Трёхпроводная троичка

[AndrejKulikov]

Троичный одновходовой логический элемент "Повторитель", "ДА", "YES", который одновременно является и троичным АЦП с троичным ЦАПом на трёх аналоговых ключах, двухполярный, +/- 2,5 Вольта, в онлайн HTML5-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator:

Повторитель2.JPG

Код модели в онлайн HTML5-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator:

Повтроитель ДА YES.txt

[AndrejKulikov]

Троичный трёхуровневый ("однопроводный") универсальный унарный логический элемент
Ниже приведён снимок троичного трёхуровневого ("однопроводного") универсального унарного логического элемента, двухполярного, +/- 2,5 вольтного, с "набранной" в нём троичной унарной логической функцией "Повторитель" ("ДА", "YES", "Буфер", FT1N21), которая одновременно является и троичным АЦП с троичным ЦАПом на трёх аналоговых ключах в онлайн HTML5-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator:

Троичный трёхуровневый универсальный унарный логический элемент2.JPG

В вышеприведённой схеме можно "набрать" все 27 троичных унарных логических функций, но правильно работать будут только около половины из 27-ми, в графах которых нет прямых переходов из -1 в +1 и из +1 в -1.
Логические элементы "ДА" ("YES", повторители, буферы) на выходных линиях B0 и B2 компараторов выравнивают времена задержек во всех трёх линиях и тем самым устраняют "риски" и "гонки" в следующих каскадах.

Код модели в онлайн HTML5-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator:

Троичный трёхуровневый универсальный унарный логический элемент.txt

[AndrejKulikov]

Инвертор Лукасевича (NOTL, FT1N15) в троичном трёхуровневом ("однопроводном") универсальном унарном логическом элементе в онлайн HTML5-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator:

Инвертор Лукасевича NOTL2.JPG

Код модели в онлайн HTML5-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator:

Инвертор Лукасевича NOTL.txt

[AndrejKulikov]

Троичная унарная логическая функция "Циклический сдвиг вверх" (Rotate Up, FT1N7) в троичном трёхуровневом унарном универсальном элементе в онлайн HTML5-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator:

Циклический сдвиг вверх2.JPG

Код модели в онлайн HTML5-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator:

Циклический сдвиг вверх.txt

[AndrejKulikov]

Троичная унарная логическая функция "Не циклический сдвиг вверх" (Shift Up, FT1N25) в троичном трёхуровневом унарном универсальном элементе в онлайн HTML5-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator:

Не циклический сдвиг вверх2.JPG

Код модели в онлайн HTML5-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator:

Не циклический сдвиг вверх.txt

[Shaos]

Давайте не будем смешивать топики с однопроводной и трёхпроводной троичкой?

[AndrejKulikov]

Троичный трёхбитный ("трёхпроводный") счётный триггер "56" A.Turecki
Снимок троичного трёхбитного ("трёхпроводного") троичного счётного триггера "56" A.Turecki из RCA Corp (USA) из патента US #3,508,033 COUNTER CIRCUITS от 21 апреля 1970 г., дата подачи заявки (дата заполнения) 17 января 1967 г. Fig.5.+Fig.6. ("56") https://patents.google.com/patent/US3508033:

Троичный трёхбитный счётный триггер из патента A Turecki.JPG

Буквой "N" обозначены логические элементы NOR, жирной точкой обозначены логические элементы AND, буквой "I" обозначен инвертор.

[haqreu]

А подскажите, пожалуйста, что вы конструируете при помощи всего этого?

[AndrejKulikov]

Снимок модели троичного трёхбитного ("трёхпроводного") счётного триггера "56" A.Turecki в онлайн HTML5-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator:

Троичный трёхпроводный счётный триггер A Turecki.JPG

В троичном трёхбитном ("трёхпроводном") триггере "56" А.Turecki нарушил одно из правил составления логических схем: в логических схемах нельзя непосредственно соединять выходы логических элементов. В схеме же троичного трёхбитного ("трёхпроводного") счётного триггера "56" A.Turecki выходы логических элементов NOR соединены непосредственно с выходами логических элементов AND, поэтому троичный трёхбитный ("трёхпроводный") счётный триггер "56" A.Turecki и не работает.

Код модели троичного трёхбитного ("трёхпроводного") счётного триггера "56" A.Turecki в онлайн HTML5-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator:

Троичный трёхпроводный счётный триггер A Turecki.txt

[AndrejKulikov]

А подскажите, пожалуйста, что вы конструируете при помощи всего этого?

Так как троичный трёхбитный ("трёхпроводный") счётный триггер (счётчик-делитель на 3) "56" A.Turecki не работает, то сконструировать что либо при помощи проекта троичного трёхбитного ("трёхпроводного") счётного триггера "56" A.Turecki невозможно.

[Mixa64]

Там же в тексте есть описание работы узла за номером 50, изображенного на Fig. 5. У него abc это входы, ABC это выходы. TABLE III описывает переходы между состояниями.

[AndrejKulikov]

Там же в тексте есть описание работы узла за номером 50, изображенного на Fig. 5. У него abc это входы, ABC это выходы. TABLE III описывает переходы между состояниями.

А.Turecki нарушил одно из правил составления логических схем: в логических схемах нельзя непосредственно соединять выходы логических элементов. В схеме же троичного трёхпроводного счётного триггера A.Turecki выходы логических элементов NOR соединены непосредственно с выходами логических элементов AND, поэтому проект троичного трёхбитного ("трёхпроводного") счётного триггера A.Turecki и не работает.

[Lavr]

А.Turecki нарушил одно из правил составления логических схем: в логических схемах нельзя непосредственно соединять выходы логических элементов.

Извините, не знаю такого правила, потому что его нет.

Если мы говорим о непосредственном соединении выходов логических элементов, следует
уточнять, элементы какого типа логики соединяются вместе.

Схемотехника ТТЛ элементов в принципе НЕ ЗАПРЕЩАЕТ непосредственное соединение
выходов логических элементов, ну и вот для примеру я привожу схему на КМОП-элементах,
где выходы элементов непосредственно соединены:

2869_12345.jpg

Источник
И всё прекрасно работает!

Ваша онлайн HTML5-версия симулятора электронных схем Circuit Simulator, видимо, НЕ УМЕЕТ моделировать
аналоговые свойства логических вентилей - но это другой вопрос...

А вот постулировать на серьёзном техническом форуме свои заблуждения я бы Вам не советовал,
поскольку это открытый источник информации, вызывающий доверие у неискушенного читателя.

[AndrejKulikov]

Если мы говорим о непосредственном соединении выходов логических элементов, следует
уточнять, элементы какого типа логики соединяются вместе.

Схемотехника ТТЛ элементов в принципе НЕ ЗАПРЕЩАЕТ непосредственное соединение
выходов логических элементов, ну и вот для примеру я привожу схему на КМОП-элементах,
где выходы элементов непосредственно соединены:

Ваша онлайн HTML5-версия симулятора электронных схем Circuit Simulator, видимо, НЕ УМЕЕТ моделировать
аналоговые свойства логических вентилей - но это другой вопрос...

При проверке онлайн HTML5- версии симулятора электронных схем Circuit Simulator Poul'я Falstad'а оказалось, что онлайн HTML5-версия Sircuit Simulator'а не запрещает непосредственное соединение выходов логических элементов, но за нештатные включения логических элементов (без правил) производители логических элементов и узлов и симуляторов ответственности не несут.
Снимок модели с непосредственным соединением выходов трёх параллельных инверторов в онлайн HTML5-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator:

Параллельное соединение входов и выходов.JPG

Код модели в онлайн HTML5-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator:

Параллельное соединение входов и выходов.txt

[Lavr]

При проверке онлайн HTML5- версии симулятора электронных схем Circuit Simulator Poul'я Falstad'а оказалось, что онлайн HTML5-версия Sircuit Simulator'а не запрещает непосредственное соединение выходов логических элементов.

Это радует, что всё уже не так категорично:

...одно из правил составления логических схем: в логических схемах нельзя непосредственно соединять выходы логических элементов.

Ну и когда Вы представляете результаты на серьёзном техническом ресурсе, мне думается,
было бы неплохо отрезать рекламу и всё ненужное от самих представленных результатов:

ashan.jpg

Потому как, согласно правилам форума:
rule[2] = На форуме запрещена любая реклама коммерческих услуг, не связанных с электроникой или программированием;

А во-вторых - это степень уважения к коллегам, с которыми Вы решили поделиться результатом.