Украинская TernarySystem

[TernarySystem]

...открываем и думаем?

[TernarySystem]

...вот ещё один источник? http://infojournal.ru/wp-content/upload ... C_2017.pdf

[AndrejKulikov]

...открываем и думаем?
Например, позиционные системы счисления с отрицательным основанием позволяют представить без знака любое вещественное число, положительное или отрицательное.

При отрицательном основании (-3) число 107 (7 вместо -1) = 1*(-3)^2+0*(-3)^1-1*(-3)^0 = 9+1 = 10.

[TernarySystem]

...открываем и думаем?
Например, позиционные системы счисления с отрицательным основанием позволяют представить без знака любое вещественное число, положительное или отрицательное.

При отрицательном основании (-3) число 107 (7 вместо -1) = 1*(-3)^2+0*(-3)^1-1*(-3)^0 = -9+1 = -8.

не согласен с Вами (-3) * (-3) = 9 а не -9 тогда результат будет 9+1 =10

[Shaos]

...открываем и думаем?

о чём? что вы собственно пытаетесь доказать? у этих ребят с терминологией всё в порядке:

1.jpg

тут они НЕ пишут, что уравновешенная троичная это двоичная позиционная, как вы пытались доказать несколько десятков страниц назад

[Lavr]

...лучше напишите книжку в соавторстве с доктором Бабичем и издайте многомиллионным тиражом за свой счёт...

Shaos, а кто такой(ая) доктор Бабич, которого(рую) тут все якобы невзлюбили?

[Shaos]

читай отсюда до конца странички

P.S. похоже он ещё кандидат наук, до доктора не дослужился, хоть и профессор

[Lavr]

читай отсюда до конца странички

P.S. похоже он ещё кандидат наук, до доктора не дослужился, хоть и профессор

Спасибо. А то запрос в гугл на словосочетание "доктор Бабич" очень сбивает с толку...

[TernarySystem]

...открываем и думаем?

о чём? что вы собственно пытаетесь доказать? у этих ребят с терминологией всё в порядке:

1.jpg

тут они НЕ пишут, что уравновешенная троичная это двоичная позиционная, как вы пытались доказать несколько десятков страниц назад

так и они пишут о необходимости перевода из специальной системы в классическую (0, 1, 2)? ... и это большой недостаток
специальных систем (-1, 0, 1)?

[Клапауций]

если не вписать в правила форума: "если вы автор проекта, то предъявлять эл. схему обсуждаемого проекта по первому требованию", то будете продолжать дрочить на галерею плохих картинко испорченных макеток.

разве не понятно, что вас всех троллят? - у нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем.

[Shaos]

так и они пишут о необходимости перевода из специальной системы в классическую (0, 1, 2)? ... и это большой недостаток
специальных систем (-1, 0, 1)?

где?

ненадо ничего никуда переводить - всё считается как есть

[Клапауций]

алё! народ!
[подбрасывает вверх три светошумовые грататы, пытаясь привлечь к себе внимание]
я понимаю, что вы все эксперты троичных систем и знакомы с более чем двумя троичными академиками, но это тема не о вас и ваших знаниях, а... о ЧЁМ, сцуко, эта тема?!

[Alekcandr]

разве не понятно, что вас всех троллят?

Да все стало понятно, когда три батарейки тут автор темы выдал. Наблюдаю в режиме риад онли

[TernarySystem]

так и они пишут о необходимости перевода из специальной системы в классическую (0, 1, 2)? ... и это большой недостаток
специальных систем (-1, 0, 1)?

где?

ненадо ничего никуда переводить - всё считается как есть

...вот смотрите...


и наоборот естественно?

[TernarySystem]

...открываем и думаем?

о чём? что вы собственно пытаетесь доказать? у этих ребят с терминологией всё в порядке:

1.jpg

тут они НЕ пишут, что уравновешенная троичная это двоичная позиционная, как вы пытались доказать несколько десятков страниц назад

...Вы знаете у меня складывается мнение что Вы видите только то что хочется видеть Вам? Словно через какую-то призму смотрите?