Украинская TernarySystem

[TernarySystem]

Реализация троичной системы возможна в трёх схемотехнических решениях...

Интересно, почему не рассматривается решение 0-1-2 и 2-1-0. Всё время третье состояние находится где то не там, где подсказывает элементарная логика.

Логика (греч. logos — слово, рассуждение, понятие, разум) — наука о формах, законах и методах познавательной деятельности, способности правильно (логически) мыслить. Логика — способ доказательства без применения математики. Логика прежде всего играет большую методологическую роль — как формальное средство (формальная логика) отыскания истины, т.е. истинного результата применительно к логической обработке цифровой информации.

В цифровых интегральных схемах применяется двоичная логика, в которой используются операции с величинами (сигналами), принимающими только два значения, — «да» и «нет», «истина» и «ложь», «1» и «О».

Необходимо отметить, что символы «О» и «1» нельзя рассматривать как арифметические числа, т.е. алгебра логики является алгеброй состояний, а не чисел. Аппарат алгебры логики используется как для анализа, так и для проектирования (синтеза) логических устройств на основе ЦИС любой степени сложности в системах цифровой обработки информации. Только в этом случае можно проводить все исследования математическим способом.

Сигналы с двумя различными значениями (уровнями) потенциалов, которые обозначаются 0 и 1, т.е. уровни логического нуля (0) и логической единицы (1), могут быть как положительными, так и отрицательными.

Для троичных систем всё аналогично - положительная, отрицательная и двухполярная (симметричная) да ещё возникает много вопросов: суперпозиция и приоритетами сигналов а также совместимость двух систем (двоичной и троичной) - троичный компьютер если будет не совместим с двоичным то при реализации тоже будут задавать вопрос о совместимости...

[TernarySystem]

...из этих диаграмм видно что логический анализатор должен иметь 18 режимов работы - это все возможные способы реализации троичной системы на современных полупроводниках.

[AndrejKulikov]

...из этих диаграмм видно что логический анализатор должен иметь 18 режимов работы - это все возможные способы реализации троичной системы на современных полупроводниках.

Читателям:
Как видно из диаграмм, три ряда диаграмм являются одной и той же физической трёхуровневой системой с двумя сдвигами (+1/2 и -1,2) от основной трёхуровневой физической системы со средним нулевым уровнем. Сдвигов вверх и вниз от основной трёхуровневой физической системы может быть бесконечное множество, например, +3,14 и -3,14 и др., поэтому вместо трёх рядов достаточно одного ряда с указанием, что возможно бесконечное количество сдвигов вверх и вниз.
Обозначения ("0","1","2") относятся не к физическому, а к логическому уровню. Как показано в исследовании "Кодирование тритов" для трёхуровневой физической системы и других физических систем с тремя состояниями возможны всего 6 кодировок, поэтому ряд из 6-ти диаграмм можно заменить одной диаграммой.
Итого, все 18-ть диаграмм можно заменить одной диаграммой основной трёхуровневой физической системы с нулевым средним уровнем с указанием того, что на логическом уровне возможны 6 кодировок, а на физическом уровне возможно бесконечное количество сдвигов вверх и вниз.

[TernarySystem]

...из этих диаграмм видно что логический анализатор должен иметь 18 режимов работы - это все возможные способы реализации троичной системы на современных полупроводниках.

Читателям:
Как видно из диаграмм, три ряда диаграмм являются одной и той же физической трёхуровневой системой с двумя сдвигами (+1/2 и -1,2) от основной трёхуровневой физической системы. Сдвигов вверх и вниз от основной трёхуровневой физической системы может быть бесконечное множество, например, +3,14 и -3,14 и др., поэтому вместо трёх рядов достаточно одного ряда с указанием, что возможно бесконечное количество сдвигов вверх и вниз.
Обозначения ("0","1","2") относятся не к физическому, а к логическому уровню. Как показано в исследовании "Кодирование тритов" для трёхуровневой физической системы возможны всего 6 кодировок, поэтому ряд из 6-ти диаграмм можно заменить одной диаграммой.
Итого, все 18-ть диаграмм можно заменить одной диаграммой основной трёхуровневой физической системы с указанием того, что на логическом уровне возможны 6 кодировок, а на физическом уровне возможно бесконечное количество сдвигов вверх и вниз.

Писателю:
В Вашем исследовании "Кодирование тритов" - речь вовсе о троичной системе не ведётся также и о тритах, там описывается двоичная двухпроводность, двоичная трёхпроводность ну и вначале исследования автор делает посыл на однопроводную двоичную избыточною реализацию по расширению возможности двоичности. Приведите пожалуйста свои варианты этих шести кодировок?

[Lavr]

в случае использования первого способа необходимо использовать элементы p-Type (положительная логика);
во втором варианте в схемотехнике необходимо использовать элементы как p-Type так и n-Type (двухполярная логика);
третий способ, как и в первом способе использует элементы одного типа проводимости, но только n-Type - (отрицательная логика)

А что это за странные "элементы p-Type" и "элементы n-Type"?

Полупроводники - если это транзисторы то n-p-n & p-n-p или полевые.... Все что у Вас под рукой.

У меня под рукой тиристоры и лямбда-диоды... полупроводники. И что дальше?

Если всё-таки имеются в виду транзисторы, то исходное утверждение (выделил красным) не верно.

[TernarySystem]

в случае использования первого способа необходимо использовать элементы p-Type (положительная логика);
во втором варианте в схемотехнике необходимо использовать элементы как p-Type так и n-Type (двухполярная логика);
третий способ, как и в первом способе использует элементы одного типа проводимости, но только n-Type - (отрицательная логика)

А что это за странные "элементы p-Type" и "элементы n-Type"?

Полупроводники - если это транзисторы то n-p-n & p-n-p или полевые.... Все что у Вас под рукой.

У меня под рукой тиристоры и лямбда-диоды... полупроводники. И что дальше?

Если всё-таки имеются в виду транзисторы, то исходное утверждение (выделил красным) не верно.

...тиристоры - я думаю тоже можно применить и по лямбда-диодам вопрос актуальный, а ещё можно вооружиться эффектом отрицательного сопротивления динисторов, бинисторов и прочей полупроводникой диковинки. А Вам известно что тиристоры так и небыли запатентованными?

[Lavr]

в случае использования первого способа необходимо использовать элементы p-Type (положительная логика);
во втором варианте в схемотехнике необходимо использовать элементы как p-Type так и n-Type (двухполярная логика);
третий способ, как и в первом способе использует элементы одного типа проводимости, но только n-Type - (отрицательная логика)

А что это за странные "элементы p-Type" и "элементы n-Type"?

Полупроводники - если это транзисторы то n-p-n & p-n-p или полевые.... Все что у Вас под рукой.

У меня под рукой тиристоры и лямбда-диоды... полупроводники. И что дальше?

Если всё-таки имеются в виду транзисторы, то исходное утверждение (выделил красным) не верно.

...тиристоры - я думаю тоже можно применить и по лямбда-диодам вопрос актуальный, а ещё можно вооружиться эффектом отрицательного сопротивления динисторов, бинисторов и прочей полупроводникой диковинки. А Вам известно что тиристоры так и небыли запатентованными?

Это в данном случае неважно. Вы уклонились от основного:

...исходное утверждение (выделил красным) не верно.

Вам объяснить, или сами додумаете?

[TernarySystem]

...пожалуйста объясните, что Вас смущает...?

[Lavr]

...пожалуйста объясните, что Вас смущает...?

Всё что вы понаписали, все три случая, легко реализуются на одном типе транзисторов, любом.
А уж на комплементарных парах все три случая реализуются просто элементарно.

[TernarySystem]

...пожалуйста объясните, что Вас смущает...?

Всё что вы понаписали, все три случая, легко реализуются на одном типе транзисторов, любом.
А уж на комплементарных парах все три случая реализуются просто элементарно.

интересно, интересно - почему же троичных компьютеров нет? Всё же так просто....

[Lavr]

интересно, интересно - почему же троичных компьютеров нет? Всё же так просто....

А кто сказал что их нет? Их есть! Это только "Сетунь" со своими феррит-диодными элементами уникальна.
И не получила она развития, поскольку ферритовые кольца с обмотками невозможно загнать в ИС.
А известные модели троичных компьютеров упоминаются даже здесь, в Ternary.

Почему они не распространены? А почему не распространен ДВС Ванкеля? Вот по той же причине.

Но вы снова ушли от ответа. На мой взгляд, вот это ваше утверждение - полная бессмыслица:

Реализация троичной системы возможна в трёх схемотехнических решениях - в зависимости от проводимости активных элементов использование которых определяется способом выбора общей точки:
так в случае использования первого способа необходимо использовать элементы p-Type (положительная логика);
во втором варианте в схемотехнике необходимо использовать элементы как p-Type так и n-Type (двухполярная логика);
третий способ, как и в первом способе использует элементы одного типа проводимости, но только n-Type - (отрицательная логика).

[TernarySystem]

интересно, интересно - почему же троичных компьютеров нет? Всё же так просто....

А кто сказал что их нет? Их есть! Это только "Сетунь" со своими феррит-диодными элементами уникальна.
И не получила она развития, поскольку ферритовые кольца с обмотками невозможно загнать в ИС.
А известные модели троичных компьютеров упоминаются даже здесь, в Ternary.

Почему они не распространены? А почему не распространен ДВС Ванкеля? Вот по той же причине.

Но вы снова ушли от ответа. На мой взгляд, вот это ваше утверждение - полная бессмыслица:

Реализация троичной системы возможна в трёх схемотехнических решениях - в зависимости от проводимости активных элементов использование которых определяется способом выбора общей точки:
так в случае использования первого способа необходимо использовать элементы p-Type (положительная логика);
во втором варианте в схемотехнике необходимо использовать элементы как p-Type так и n-Type (двухполярная логика);
третий способ, как и в первом способе использует элементы одного типа проводимости, но только n-Type - (отрицательная логика).

...мне не известно что такое ДВС Ванкеля? что Вас смущает в написанном, поясните в чём бессмыслица???

[TernarySystem]

в чём причина?

[Lavr]

в чём причина?

Подумайте... почитайте этот форум Ternary, здесь собрано много полезного.

Любая НИОКР начинается с обзора современного состояния проблемы.
Здесь, в Ternary, это общими усилиями сделано.

И вы в третий раз не прокомментировали моё замечание.
Отвечать каждый раз вопросом на вопрос... - крайне невежливо.

[TernarySystem]

в чём причина?

Подумайте... почитайте этот форум Ternary, здесь собрано много полезного.

Любая НИОКР начинается с обзора современного состояния проблемы.
Здесь, в Ternary, это общими усилиями сделано.

И вы в третий раз не прокомментировали моё замечание.
Отвечать каждый раз вопросом на вопрос... - крайне невежливо.

я не комментирую а спрашиваю - что Вас смущает? что такое n-Type???
... и что такое НИОКР - МОЖНА ПО ВНЯТНЕЙ, а то абривиатуры....