nedoPC.org

Electronics hobbyists community established in 2002
Last visit was: 06 Jun 2024 06:25
It is currently 06 Jun 2024 06:25



 [ 852 posts ]  Go to page Previous  1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ... 57  Next
Украинская TernarySystem 
Author Message
Banned

Joined: 07 Mar 2018 23:17
Posts: 315
Location: Россия, Москва
TernarySystem wrote:
...продолжение проекта - завершил третий измерительный модуль, а также получил троичную вторую инверсию переменной первой кодировки х = (1, 2, 0) при помощи двух элементов первой инверсии (элементы размещены на двух измерительных модулях).

Читателям:
1. "TernarySystem" почему то продолжает называть унарную троичную логическую функцию "циклический сдвиг вверх" (CiclicShiftUp(X), "циклическое вращение вправо"(X), CiclicRotateRight(X), FT1N7(X)) "первой инверсией" и продолжает обозначать обозначением взятым из двоичной логики - "чертой сверху", хотя известно, что "инверсии" в двоичной логике в троичной логике соответствуют три функции "обмена" (Swap02(X) (FT1N5(X)), Swap01(X) (FT1N19(X)) и Swap12(X) (FT1N15(X))) (виноват наверно в этом тот, кто первым назвал функцию "Обмен02(X) Лукасевича" (Swap02(X), FT1N5(X)) "инвертором Лукасевича".
2. "Второй инверсией" "TernarySystem" называет унарную троичную логическую функцию "циклический сдвиг вниз" (CiclicShiftDown(X), "циклическое вращение влево" CiclicRotateLeft(X), FT1N11(X)).
3. Двухкратные применения одной и той же функции "циклического сдвига вверх" (FT1N7(X)) от аргумента (переменной X) обозначаются FT1N7(FT1N7(X)), но никак не знаком неопределённой функции "+", т.к. при этом получается "произвести некую, не определённую, бинарную (двухаргументную) троичную логическую функцию, обозначенную знаком "+", с одним результатом однократного действия функции FT1N7(X) и со вторым результатом однократного действия функции FT1N7(X), т.е. "FT1N7(X) "+" FT1N7(X)" вместо "FT1N7(FT1N7(X))".
4. Очевидно, что в троичной логике два "циклических вращения вправо" "FT1N7(FT1N7(X))" равны одному "циклическому вращению влево" "FT1N11(X)", т.е. "FT1N7(FT1N7(X))=FT1N11(X)".


Last edited by AndrejKulikov on 05 Jan 2019 11:35, edited 2 times in total.



05 Jan 2019 07:37
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 12:07
Posts: 609
AndrejKulikov wrote:
TernarySystem wrote:
...продолжение проекта - завершил третий измерительный модуль, а также получил троичную вторую инверсию переменной первой кодировки х = (1, 2, 0) при помощи двух элементов первой инверсии (элементы размещены на двух измерительных модулях).

Читателям:
1. "TernarySystem" почему то продолжает называть унарную троичную логическую функцию "циклический сдвиг вверх" (CiclicShiftUp(X), "циклическое вращение вправо"(X), CiclicRotateRight(X), FT1N7(X)) "первой инверсией" и продолжает обозначать обозначением взятым из двоичной логики - "чертой сверху", хотя известно, что "инверсии" в двоичной логике в троичной логике соответствуют три функции "обмена" (Swap02(X) (FT1N5(X)), Swap01(X) (FT1N19(X)) и Swap12(X) (FT1N15(X))) (виноват наверно в этом тот, кто первым назвал функцию "Обмен02(X) Лукасевича" (Swap02(X), FT1N5(X)) "инвертором Лукасевича".
2. "Второй инверсией" "TernarySystem" называет унарную троичную логическую функцию "циклический сдвиг вниз" (CiclicShiftDown(X), "циклическое вращение влево" CiclicRotateLeft(X), FT1N11).
3. Двухкратные применения одной и той же функции "циклического сдвига вверх" (FT1N5(X)) от аргумента (переменной X) обозначаются FT1N7(FT1N7(X)), но никак не знаком неопределённой функции "+", т.к. при этом получается "произвести некую, не определённую, бинарную (двухаргументную) троичную логическую функцию, обозначенную знаком "+", с одним результатом однократного действия функции FT1N7(X) и со вторым результатом однократного действия функции FT1N7(X), т.е. "FT1N7(X) "+" FT1N7(X)" вместо "FT1N7(FT1N7(X))".
4. Очевидно, что в троичной логике два "циклических вращения вправо" "FT1N7(FT1N7(X))" равны одному "циклическому вращению влево" "FT1N11(X)", т.е. "FT1N7(FT1N7(X))=FT1N11(X)".


Писателю: - кроме набора букв и цыфр Ваша FT1N11 больше ничего в подсознании читателя
не вызывает, что это? Обозначение звёздной галактики? Покажите на практике где реализованы Ваши FT1N11 или FT1N7. Фото в студию уважаемый, а так всё что Вы написали просто есть флудом!!! :)


05 Jan 2019 07:55
Banned

Joined: 07 Mar 2018 23:17
Posts: 315
Location: Россия, Москва
TernarySystem wrote:
Писателю: - кроме набора букв и цыфр Ваша FT1N11 больше ничего в подсознании читателя
не вызывает, что это? Обозначение звёздной галактики? Покажите на практике где реализованы Ваши FT1N11 или FT1N7. Фото в студию уважаемый, а так всё что Вы написали просто есть флудом!!! :)

Читателям:
1. Унарные троичные логические функции FT1N7 и FT1N11 применяются в цепи обратной связи троичных трёхбитных счётных триггеров, разновидностей которых очень большое множество и привести их здесь все невозможно, но один из них приведён и на странице этого сайта:
Троичный трёхбитный (3B BCT) счётный триггер (Т-триггер) на логических элементах в базисе ИЛИ-НЕ

2. А "дядя" то злостный клеветник однако.


05 Jan 2019 08:30
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 12:07
Posts: 609
AndrejKulikov wrote:
Читателям:
1. Унарные троичные логические функции FT1N7 и FT1N11 применяются в цепи обратной связи троичных трёхбитных счётных триггеров, разновидностей которых очень большое множество и привести их здесь все невозможно, но один из них приведён и на странице этого сайта:
Троичный трёхбитный (3B BCT) счётный триггер (Т-триггер) на логических элементах в базисе ИЛИ-НЕ

2. А "дядя" то злостный клеветник однако.


...ну и что - приведённое Вами это только Ваши домыслы.
Прямой вопрос - у Вас есть прототип логической функции FT1N7? Нет... а посему это - есть флуд!!! Всё возможно, потрудитесь пожалуйста и тогда читателю станет всё понятно, а если нет то увы...
а "дядя" не злой - он весёлый однако (правда то одна!).


05 Jan 2019 08:56
Banned

Joined: 07 Mar 2018 23:17
Posts: 315
Location: Россия, Москва
Читателям:
1. Ещё более явная реализация унарной троичной логической функции "циклический сдвиг вверх" (CiclicShiftUp(X)), она же "циклическое вращение вправо" (CiclicRoteteRight(X)), она же FT1N7(X):
viewtopic.php?f=79&t=18834&p=149481#p149432

2. А "дядя" то злой клеветник навеселе однако.


Last edited by AndrejKulikov on 05 Jan 2019 11:36, edited 2 times in total.



05 Jan 2019 09:29
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 12:07
Posts: 609
я не вижу там реализации, фото пожалуйста...


05 Jan 2019 09:37
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 12:07
Posts: 609
...более явная или менее явная реализация - Вы докажите свои слова или это - флуд... :mrgreen:


05 Jan 2019 09:39
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 12:07
Posts: 609
...итогом дня стало наличие уже трёх измерителей и трёх элементов первой инверсии.


You do not have the required permissions to view the files attached to this post.


05 Jan 2019 12:03
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 12:07
Posts: 609
AlexanderZh wrote:
Поясните, каждый из трёх блоков срабатывает только на "свой" сигнал?


...блоков будет 4, каждый блок может работать автономно и в составе тетрады тритов. Вот уже готова измерительная часть и испытана четвертого блока, в котором планирую разметить генератор тритов. На вторых панелях измерительных модулей будут размещаться по элементу второй инверсии, а также три различных логических элемента арифметической реализации троичной системы см. таблицу выше. Для согласования работы блоков будет общая плата селектора - позволяющая управлять логическим анализатором. Также будет добавлена функция обработки двоичной системы (можно будет работать и с битами и тетрадами битов). Вот как то так...


You do not have the required permissions to view the files attached to this post.


06 Jan 2019 04:25
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 12:07
Posts: 609
AlexanderZh wrote:
TernarySystem wrote:
...блоков будет 4, каждый блок может работать автономно и в составе тетрады тритов.

Т.е. будет отображать состояние одного трита? Изначально показалось что блочок реагирует только на конкретное состояние одного трита.


...и сможет воспринимать 6 кодировок трита согласно таблицы несеметричная отрицательная физическая реализация.


06 Jan 2019 13:53
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 12:07
Posts: 609
...на фейсбук выложил видео работы троичного генератора тритов:
https://www.facebook.com/TernarySystem/ ... 429142777/
... для борьбы с иголками :)


You do not have the required permissions to view the files attached to this post.


10 Jan 2019 11:40
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 12:07
Posts: 609
... продолжение проекта: сегодня смонтировал в блоке генератора элемент первой инверсии;
для модуля измерителя подготовлена левая плата на которой будет установлено два логических элемента: элемент второй инверсии и элемент (х + х 1инверсии) - четвертый из таблицы реализации несимметричной троичной системы.


You do not have the required permissions to view the files attached to this post.


12 Jan 2019 10:43
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 12:07
Posts: 609
... итак, вторая инверсия 1 - 0, 2 - 1, 0 - 2; первый измерительный модуль.


You do not have the required permissions to view the files attached to this post.


18 Jan 2019 11:52
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 12:07
Posts: 609
...испытания совместной работы двух логических элементов (последовательное соединение)


You do not have the required permissions to view the files attached to this post.


21 Jan 2019 03:24
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 12:07
Posts: 609
Вот нашел интересный момент из воспоминаний Н.П. Брусенцова:


You do not have the required permissions to view the files attached to this post.


07 Feb 2019 13:54
 [ 852 posts ]  Go to page Previous  1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ... 57  Next

Who is online

Users browsing this forum: Amazon [bot], Bing [Bot] and 11 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.