КР1878ВЕ1

[Lavr]

А чем его программировать?...

Что-то мне казалось, я сам где-то выкладывал на форуме программатор для КР1878ВЕ1,
но сегодня сам по случаю пошарил даже гуглем и не нашел...

Программатор для КР1878ВЕ1 примерно вот такой:

a_prog.gif

Для программирования с использованием этой железки вам понадобится программа от Ангстрема: p_wmct.exe

http://kazus.ru/shemes/showpage/0/989/1.html
http://www.chipinfo.ru/literature/chipn ... 01/11.html
http://www.radioland.mrezha.ru/dopolnen ... ro_ve1.htm

[Электромонтёр]

Я такой программатор для прошивки под знаменитый частотомер собирал. Правда потом я питал его от =12В блока питания, и поэтому пришлось выкинуть одну кренку. Шилось без сбоев.

[Lavr]

Шилось без сбоев.

А вот такой момент не вспомните? На профильных сайтах пишут, что следует отключить верификацию.
Якобы шьётся-то оно нормально, без сбоев, а вот верификация всё портит...

Еще один досадный "баг", замеченный при верификации - программатор при этой операции иногда портит данные в ЭСППЗУ, и после снятия напряжения программирования МК просто отказывается работать. Но чаще всего ошибка верификации не служит препятствием к функционированию МК после "прошивки".

[Lavr]

Плотно я сейчас занимаюсь этим отечественным микроконтроллером - КР1878ВЕ1...

Если этот микроконтроллер до сих пор кому-либо еще интересен, то документацию и софт для него
можно раздобыть по адресам:
КР1878ВЕ1 8-разрядный RISC микроконтроллер_Ангстрем
или
Полная документация на микроконтроллер КР1878ВЕ1

Второй адрес - это Портал для радиолюбителей, где можно также скачать серию статей, посвященных
этому микроконтроллеру:

1878ve1.gif

начиная с адреса:
http://www.radioman-portal.ru/magazin/r ... 2005/4.php
и далее до:
http://www.radioman-portal.ru/magazin/r ... 005/12.php
а потом ещё 12 номеров, начиная с
http://www.radioman-portal.ru/magazin/r ... 2006/1.php

Когда я начинал этот топик, я именно по этим статьям хотел позаниматься КР1878ВЕ1, но не срослось...

Хорошая подборка проектов на микроконтроллере КР1878ВЕ1 здесь (ссылки внизу страницы):
http://kazus.ru/shemes/showpage/0/985/1.html

Ну и, как оказалось, слегка глюкавенькая модель микроконтроллере КР1878ВЕ1 под Proteus - тоже есть.
Код, похоже, выполняет правильно, глюкавость - в отладчике, и не работает вход RES.

[Lavr]

"Частотомер на КР1878ВЕ1. Радио №10, за 2000 год" от Д. Богомолова.
Нет ни одного упоминания, чтобы эта конструкция не повторилась!

Потыкал из интересу... ссылка за это время протухла, но похожая конструкция есть здесь:
http://kazus.ru/shemes/showpage/0/987/1.html

f_metr.gif

Вот только второй раз непонятно мне, зачем они 555ИД10 в схему суют, если только 8 знакомест
индикатора обслуживают...

[Lavr]

>зачем они 555ИД10 в схему суют...
Открытый коллектор до 80 мА / 15 Вольт (по Шило). Как раз для светодиодных индикаторов.

Ну... "по Шило" - это хорошо...
Вот только раньше в идентичную конструкцию на PIC16F84A ставили 555ИД7, и всё успешно работало:

shm_digiscal.gif

Тем более, что 9 разряд в обоих конструкциях не использован, и 15 Вольт в обеих схемах нет.

[Lavr]

ИД7 имеет обычные выходы, ток "нуля" маловат. Для АЛС318 ещё пойдёт, а вот для современных (или так скажем, - тех, что в продаже) индикаторов бездушно мало. Так что хрен с ними, с разрядами, а вот по току запас нужен, зачем насиловать тело.

Я, конечно, не б-г, в в отличие от некоторых, но ток там определяется не АЛС318 и не "современными",
а токозадающими резисторами.
А резисторы там как ставили 330...470 - так и ставят, тем более, что индикация - динамическая тело и так
не насилует ничуть.
Не говоря уж, что некоторые "современные" вполне реально светят при прозвонке тестером М830, чего от
АЛС318 и иже с ним ожидать совсем не приходилось.


Моё мнение - просто случилась 555ИД10 у автора - он её и поставил, поскольку и включена она тремя
входами - как ИД7. И не в первой конструкции она у автора уже.

[Lavr]

Вот когда индикаторы стали потреблять до 10 мА на сегмент, то пипл задумался о насилии над малолетними и выбрал ИД10.

Там никакого "насилия над малолетними не было и нет", поскольку индикация динамическая.
А в этом случае ток в импульсе может превышать ток в статическом режиме.

И если "индикаторы стали потреблять до 10 мА на сегмент" то сколько же Ом токоограничивающего
сопротивления ставят?
Если учесть, что на сегменте падает 2...3 В, 0,4 В падает на открытом ТТЛ К-Э, и пусть 0.1 - на открытом истоке.
Остаётся 5-3-0.5=1.5 В, 1.5 В / 10 мА = 150 Ом, я не видел, чтобы 150 Ом ставили.
Даже, если "пипл задумался", и поставил ИД10, у которого ток 80 мА "по Шило", ток что-то не увеличил,
и ставят всё те же 330...470 Ом. Какой у нас "пипл - задумчивый": по току запас нужен, но
ток увеличивать не будем...
И, кстати, сам ОК не даёт никаких преимуществ в 5-вольтовой схеме-то...

А вобще ИД7 там легко ИД4 заменяется, хотя он морально старее, но этих самых ИД7 поставли, реально
"вагон и маленькую тележку", и никто не пожаловался ни разу за 20 лет, что у него ИД7 перегрелась
или сгорела по току.

У меня лично уже так более 25 лет никак по току не сгорит, хотя, случается, и в статике застревает:



А что касается оффтопа, то при всём желании тут его не вижу: обсуждаем, зачем автор применил
дешифратор ИД10 в конструкции на КР1878ВЕ1 - всё в рамках топика.

[Lavr]

Полная документация на микроконтроллер КР1878ВЕ1
адрес - это Портал для радиолюбителей, где можно также скачать серию статей, посвященных
этому микроконтроллеру:

Я пролистал эту серию статей, чтобы напомнить самому себе подробности этого микроконтроллера,
и пришел к выводу, что, несмотя на то, что автор пишет много лишнего для мало-мальски подготовленного
человека, тем не менее, он удачно обеспечивает лёгкий вход в работу с микроконтроллером КР1878ВЕ1.

Поэтому я оцифровал его статью "Первая программа для микроконтроллера" и выкладываю здесь для всех,
у кого желание освоить КР1878ВЕ1 не пропало. (У меня-то их 22 штуки, так что осваивать рано или поздно,
но таки придётся).

First_p.zip

В статье автор рассматривает простейшую схему на КР1878ВЕ1:

First.gif

и подробно расписывает по строчкам коротенькую программу для этой схемы.
Когда я осваивал PIC16F84A, схема была сугубо такая же, + кнопка, как устройство ввода.
Развить возможности этой схемы автор предоставил читателям...

Но когда я осваивал PIC16F84A, мне в тот момент очень удачно подвернулся Proteus!
А поскольку работающая Proteus-модель КР1878ВЕ1 у нас тоже есть, то "пошевелить ножками"
КР1878ВЕ1 теперь доступно каждому даже без попыток купить этот самый КР1878ВЕ1.

FIRST.zip

[Lavr]

Есть у меня вот такой дизассемблер для КР1878ВЕ1:

BE1DIZ.gif

Ранее им не пришлось попользоваться, но сейчас решил протестировать...

DIZ_BE1.zip

Дизассемблирует он вроде как правильно, но убедиться в этом не случилось,
поскольку правильность я обычно проверяю обратной сборкой текста в код.
Но в данном случае опции "Save" я у этой программы не обнаружил...

Дизассемблер работает с элементом "Grid" (сетка), что для программ такого
рода довольно-таки удобно (и сам так обычно делаю).

Дизассемблирированный текст выделить можно - это видно на картинке, но вот
скопировать у меня как-то не выходит: "Ctrl+C" - не срабатывает...

А кто-нибуть знает, как скопировать текст из элемента "Grid"?
То, что это в принципе можно, попадалось мне в одной книге, но сейчас вряд ли
сразу вспомню, в какой...

[Lavr]

Есть у меня вот такой дизассемблер для КР1878ВЕ1:
...
А кто-нибуть знает, как скопировать текст из элемента "Grid"?

В общем все умные теоретики программизма пишут, что скопировать текст из элемента "Grid",
который на самом деле у Дельфийцев зовётся "TStringGrid", никак и никаким образом нельзя...
И всё потому что авторы Дельфи не придали этому контролу подобных свойств.
К примеру: StringGrid content in other application

Но что-то у меня нехорошее подозрение, что теоретики эти либо лукавят, либо сами не в курсе...
Потому как есть у меня такая утилита - Kleptomania 2.2, так вот ...

SGrid.gif

она, эта Kleptomania текст из TStringGrid считывает в текстовом виде, хоть у всего видимого
"Grid", хоть построчно. Причем еще и указывает шрифт, каким это в "Grid" написано.

[Lavr]

Программатор для КР1878ВЕ1 примерно вот такой:

Я собрался прожечь-таки один экземпляр КР1878ВЕ1 из имеющихся у меня, чтобы выяснить
всё же: имеет ли смысл разбираться дальше с этими отечественными микроконтроллерами...

И вот тут приведенная выше схема вызвала у меня некоторые сомнения.
На мой взгляд, её несколько не совсем корректно адаптировали от оригинала ООО "Ангстрем".
В оригинале схема была вот такая:

shish5.gif

В ней 2 импульсных стабилизатора формировали необходимые напряжения +12В и +5В, используя
выводы порта LPT, как источник питания, отсюда и по два вывода через два диода на канал.
Вобще могли бы и по 4 диода с 4-х выводов - было бы надежнее...
Но всем не понравились импульсные стабилизаторы, и схему переделали под внешний источник питания.

Теперь выводы D1, D2 и D3, D4 через те же диоды управляют ключами, подающими внешнее напряжение.
И получается так, что когда на D1, D2 и D3, D4 лог."1" - через диоды и резисторы они открывают
соответствующие транзисторы, но если на D1, D2 и D3, D4 лог."0", то диоды включены в обратном
направлении, и соответствующие транзисторы закрывает разве что обратный ток через диоды, а он для
кремниевых диодов весьма и весьма мал...
Получается, что в этом случае базы транзисторных ключей с подключенными к ним резисторами практически
висят в воздухе, и открыть их может любая наводка или помеха.

Мне кажется, что подобная ситуация критична для данного программатора, поскольку по протоколу
прошивки при подаче +12В на вывод /RST микроконтроллер начинает стирать собственное ПЗУ команд,
поэтому закрываться ключи должны надёжно, даже на случай пропажи контакта в разъёме LPT.

Поэтому, на мой взгляд, в простейшем случае диоды следует просто убрать из схемы, и подключить
базовые резисторы непосредственно к одному из выводов D1, D2 и D3, D4 соответственно.
По программе они переключаются одновременно, и в этом случае лог."1" - через диоды и резисторы будет
открывать соответствующие транзисторы, а лог."0" - уверенно их закрывать.

С другой стороны, диоды выполняют здесь защиту порта LPT от повышенного напряжения со стороны
программатора в случае ошибки или нештатной ситуации.
В этом случае лучше призакрыть ключевые транзисторы по базе дополнительными резисторами хотя бы так:

a_prog.gif

Ну и второй момент, который, как мне кажется, сделан в этой схеме не совсем верно: транзистор VT3
должен быть включен ПЕРЕД стабилизатором DA2 (КРЕН5А). Задача этого ключа - подать питание на
КР1878ВЕ1, и падение напряжения на нём ПОСЛЕ стабилизатора - совершенно ни к чему.

Также провода от LPT к такому программатору должны быть весьма короткими...

[Lavr]

Я собрался прожечь-таки один экземпляр КР1878ВЕ1 из имеющихся у меня, чтобы выяснить
всё же: имеет ли смысл разбираться дальше с этими отечественными микроконтроллерами..

В качестве тестовой программы я выбрал Простейшие часы на KP1878BE1, поскольку с ними была
возможность сравнить с проектом Proteus, а также не требовалось значительной внешней обвески.



Программатор был выполнен по следующей схеме:



Схема, на мой взгляд, учитывает все особенности программирования микроконтроллера КР1878ВЕ1,
о чем можно подробнее прочитать здесь:
viewtopic.php?f=84&t=9802&start=75#p157685

Прошивка прошла удачно, и в итоге у меня получилась следующая конструкция часов, выполненная
на макетке, отпиленной он убитой платы "Ленинград-48К".

Clock0240.jpg

Clock0241.jpg

Индикатор АЛС-318 от калькуляторов для часов очень неудобен: где-то с 1.5 метра ничего уже не видно.
Поэтому пришлось водрузить плату на взлётный пьедестал, как самолёт...
Подавление дребезга контактов кнопок в программе не очень хорошее.

Как часы - проверял сутки: идут синхронно с моими наручными говорящими китайскими часами.
Звук спикера-будильника весьма тихий.

Весь проект показал, что ничего откровенно отстойного в отечественном микроконтроллере KP1878BE1
не наблюдается. И если быть честным, у меня в своё время PIC16F84A прошился не с первого разу, а
KP1878BE1 - с первого, хотя, конечно же, здесь я был более аккуратен и бдителен...

P.S. Дополнительные материалы выложу позже, когда выйду в сеть с рабочего ноутбука...

[Lavr]

Реально на макетке собрана следующая схема:

clock-sc2.gif

Я заменил RC-цепь сброса на супервизор питания.

Раскладка элементов на макетке вот такая:

P0091.gif

Всё, что не прорисовано, соединяется МГТФ-ом - как удобнее по месту.
По месту оказалось также удобнее поставить КТ3107 вместо КТ361Г.

В архиве - описание схемы с особенностями сканирования клавиатуры.
Мне показалось, что резисторов насовано излишне, но - вроде всё по делу.
Также в архиве исходник на ассемблере, если кому процесс сканирования
клавиатуры интересен более подробно.

clock1878BE1.zip

[Lavr]

...я вот чтот не разобрался или проглядел: ...

Бог - и не разобрался? Видимо, проглядел...