Смерть VGA-разъёма через 5 лет

Новости и интересная информация из интернета по нашей теме

Moderator: Shaos

azesmbog
Novelist
Posts: 28
Joined: 15 Jun 2018 16:58

Re: Смерть VGA-разъёма через 5 лет

Post by azesmbog »

Lavr wrote:А что с плисинами чистый ZX-Spectrum широко известен?
ну а что плисина.. Ну та же УЛА, только побольше. В которой унутрях та же самая мелкая логика :)
"чистый спектрум" применительно к FPGA бывает разным.
Ну тот же Speccy2010 - и видеовыход есть, и VGA, с довольно точными времянками Пентагона (zx48\128 - плавают)
тот же Uno - времянки почти идеальные для zx48\128\Pent, но куча доп режимов как в видео, так и в звуке. Но видео выход - стандарт pal\ntsc\VGA
Есть ядра вообще чистый спек - zx48 и магнитофон. Все. выход хоть ТиВи, хоть скандаблер
есть более прогрессивные - zx48+звук+DivMMC - с идеальными! таймингами выход - видео. Скандаблер приделывается по желанию.
Так же и zx128 чистый есть - тоже с точными таймингами.
Ну и их производные от скрещивания плюс плюшки, типа турбосаундов , SAA, DMA, видеорежимов под 2048\2068 и многое другое.
Некоторые мониторы и без скандаблера понимают строчную частоту, некоторые - со скандаблером, около 31кГц, некоторые 50 Гц кадровую не понимают. а 48 - и подавно.
ULA в моделях 48 и 128 отличается, если что, из за этих самых таймингов и contended memory/
Сейчас пытаюсь из ULA128 сделать ULA Pentagon :) Занимательное развлечение, хоть и познавательное в плане различия архитектур.
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16680
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Re: Смерть VGA-разъёма через 5 лет

Post by Lavr »

azesmbog wrote:"чистый спектрум" применительно к FPGA бывает разным.
FPGA - это немного не то. Вопрос возник, что если есть старый "чистый спектрум", то есть ли шанс
его допилить до совместимости с VGA.

В FPGA, понятное дело, можно напихать чего угодно, но это совсем не "чистый спектрум" с точки зрения схемотехники.
iLavr