Moderator: Shaos
Честно говоря, мне не понравились как раз отступы, фактически это завуалированные "фигурные скобки".Shigure wrote:Все таки у Питона синтаксис сильно выделяется и учить на нем первым языком такое себе.
Паскаль не калечит мозг. Он да, имеет не идеальный синтаксис, но ничего плохого с мозгом от его изучения не будет и перейти на другой синтаксис, думаю, будет проще простого.Shaos wrote:С одной стороны меньше буков да, а с другой стороны - whitespaces не должны являться элементом синтаксиса языка! А то какой-то Brainf*ck получается...
В этом и есть его неудобство и удалённость от естественного языка.Andnor wrote:Плюс его в том что функции и процедуры там отдельно, что и правильно, ибо это совершенно разные концептуально штуки, хотя и реализуемые в машинном коде похожим образом.
А я по-моему главное перечислил выше - мало? Одних бегинов и эндов уже достаточно, чтобы закопать язык раз и навсегда...Andnor wrote:Не, вопрос был именно в том что по-твоему главное, а не что разное вообще.
да да да, позорищеLavr wrote: И уж совсем я перестал уважать Паскаль, когда в него вернули оператор goto к версии 7.хх...
Это просто позорище! Втюхивать людям про теорему Дейкстры, а потом вернуть оператор goto.
Это всё равно, как если б поп сказал в церкви:"Бога нет! Пошли пить водку и по девкам!"
Я просто смеюсь, когда хвалят функции и процедуры в Паскале! Это значит, что люди не видели
как шикарно это сделано в Quick Basic 4.5...
Ничего, значит, не пробовали эти люди слаще морковки!
Code: Select all
if ( !regs.key.w[0].p_short && !regs.key.w[0].p_long )
if ( !(Tmp.b.lo & 1) ) {
regs.key.cnt[0]++;
if ( regs.key.cnt[0] > BUTTON_MAX ) {
goto key0;
}
} else {
if ( regs.key.cnt[0] > BUTTON_LONG )
key0: regs.key.w[0].p_long = 1;
else
if ( regs.key.cnt[0] > BUTTON_SHORT )
regs.key.w[0].p_short = 1;
regs.key.cnt[0] = 0;
}
Так вот это и было разрывом шаблона!imsushka wrote:да да да, позорищеLavr wrote: И уж совсем я перестал уважать Паскаль, когда в него вернули оператор goto к версии 7.хх...
Это просто позорище! Втюхивать людям про теорему Дейкстры, а потом вернуть оператор goto.
Это всё равно, как если б поп сказал в церкви:"Бога нет! Пошли пить водку и по девкам!"
даешь новыю версию асма без джампа !!!!!!!!!!!!!!!!
Что от этого стало лучше?Это ещё чтоLavr wrote:[А этот Никлаус Вирт... ну зачем он заменил PRINT на WRITELN?
"волюнтаристским", хотя я не уверен, что смысл слова автор понимает точно. Валюта тут точно ни при чём.forthuser wrote:валюнтериским
