Статистика использования языков

[Mixa64]

Для работы на C нужно знать матчасть и уметь программировать.
Для работы на Питоне нужно уметь питонить.

[Shaos]

21 ноя 2012:

Кстати обратите внимание на то, что Objective-C впервые порвал C# !!!
Это всё благодаря яблочникам, если кто не понял...

P.S. Могу сделать смелое предположение, что к концу года Objective-C порвёт C++ и выйдет на третье место (возможно пока лишь временно, однако тенденция явно видна)

Ну что ж - я оказался прав: Objective-C порвал C++ к концу года и вышел на третье место

P.S. Perl от чего-то попёр вверх - не зря я его до сих пор уважаю

...

Если тенденция сохранится, то Objective-C порвёт Java через 1.5-2 года и выйдет на второе место после C (то что оно когда-нибудь порвёт C я сомневаюсь):

16 май 2013:

Всё вернулось в правильное русло
...
С обошёл Java, а Objective-C обошёл C++

12 апр 2014:

Когда же эта Жаба сдохнет...



P.S. А между тем Objective-C продолжает расти!!!

07 янв 2016:

Жабка внезапно ожила и рванула вверх...

http://developers.slashdot.org/story/16/01/07/1927241/java-named-top-programming-language-of-2015

В то же самое время Objective-C испарился из десятки вовсе:

Жаль, что Objective-C закопали - он теперь 33-й (и не отображается на графике уже много лет)

Screenshot from 2024-08-31 14-20-55.png

https://www.tiobe.com/tiobe-index/

[b2m]

Странно, что у PHP такой низкий рейтинг. У нас что, все веб-сайты теперь на питоне пишутся? Или на всех сайтах один и тот-же код?

[Shaos]

Странно, что у PHP такой низкий рейтинг. У нас что, все веб-сайты теперь на питоне пишутся? Или на всех сайтах один и тот-же код?

Ну PHP работает себе и работает - никаких вопросов у людей не вызывает

[Pyk]

А если сложить рейтинги C и C++, то эта совокупность выйдет на первое место

[Shaos]

Не - так не работает
Ибо сишники не любят сиплюсплюшников, а сиплюсплюшники не любят сишников
Objective-C и то теплее к Си относится ибо его идеология разрешает использовать старые сишные функции
А ты попробуй смешанный C/C++ код показатель C++ спецу - его будет рвать на каждом strcmp или printf

[Shaos]

Язык C опять обогнал C++ однако они все далеко от убежавшего вверх питона:

Screenshot from 2025-10-08 19-41-48.png

Интересно, что в 20-ку внезапно ворвались Perl, Ada и Kotlin (хотя он уже туда "врывался" в 2024 году - см. выше), а вот Rust потихоньку съезжает:

Screenshot from 2025-10-08 19-41-07.png

[imsushka]

я не понял, что такого нашли в питоне что его суют всюду ?

количество быблокодеров растет.

[DmitryMilk]

я не понял, что такого нашли в питоне что его суют всюду ?

Удобные фреймворки и компилировать не надо.

[imsushka]

я не понял, что такого нашли в питоне что его суют всюду ?

Удобные фреймворки и компилировать не надо.

дельфи тоже не надо помпилировать
и пхп не надо
и джаваскрипт не надо

и даже от версии к версии языки не меняются.
а питон прога от 5.2 не работает на 5.3. чо за хрень ? нафиг такой язык нужен. и дурацкий отступ. ой я не 3 спейса сделал, а 4. все прога сломалась

[Shaos]

Дельфи кстати неожиданно в десятке какое-то время...

[aviator]

Ха, у меня есть проекты на Делфях. Тащу легаси, так сказать. А что, работает - не трогай. Переписать на новых хипстерских языках, ради процесса, - это не про меня.

[DmitryMilk]

и дурацкий отступ. ой я не 3 спейса сделал, а 4. все прога сломалась

Вот уж с чем-чем, а с отступами проблемы у питонистов нет Иначе бы все его послали нафиг, если б действительно такая проблема стояла.

Ну и с обратной совместимостью вроде стараются не ломать (если не брать в расчет переход со второго питона на третий, но это в каком-то смысле два немного разных языка, существующих параллельно).

дельфи тоже не надо помпилировать
и пхп не надо

Но там нет REPL. А с помощью REPL очень удобно прототипировать и отлаживать, потому что можно писать и изменять, находясь прямо "внутри" этой самой работающей программы - посмотреть преобразованные данные в живую, удостовериться, что функция обработала данные правильно - и прямо тут же переписать функцию или класс, не выбрасывая из памяти данные/объекты, полученные другими функциями/классами, и не перепроверяя заново то, что уже отработало нормально.

[imsushka]

и дурацкий отступ. ой я не 3 спейса сделал, а 4. все прога сломалась

Вот уж с чем-чем, а с отступами проблемы у питонистов нет Иначе бы все его послали нафиг, если б действительно такая проблема стояла.



Но там нет REPL. А с помощью REPL очень удобно прототипировать и отлаживать, потому что можно писать и изменять, находясь прямо "внутри" этой самой работающей программы - посмотреть преобразованные данные в живую, удостовериться, что функция обработала данные правильно - и прямо тут же переписать функцию или класс, не выбрасывая из памяти данные/объекты, полученные другими функциями/классами, и не перепроверяя заново то, что уже отработало нормально.

мне надо что то быстро написать
я ленив
я буду драть куски из других прог/инета и вставлять как попало

а оно с..ка, не пашет
я должен красоту навести, отступы правильно расставить


а вот про репл я не понял. на кой это нада. ну не правильно функия работает.
в дельфи/пхп/си глянул лог и исправил функцию
какие проблемы

придумали всякое ненужное, и пляшут вокруг
так же как и с плюсами было (давным давно, начало 90х)
начальство гдето услышало что плюсы это круто, ускоряют програмирование и программы.
и давай требовать что б все было на плюсах

типа мода

[DmitryMilk]

а вот про репл я не понял. на кой это нада

ну не правильно функия работает.
в дельфи/пхп/си глянул лог и исправил функцию

... потом перезапустил программу, заново задал нужные данные (выбрал файлы и указал что там еще требуется, пока логика программы дойдет до нужной функции) и только потом снова увидел лог и убедился, что теперь все правильно (а может еще что-то не заметил).

А с REPL ничего перезапускать не надо, код остается в памяти, данные остаются в памяти, надо только поменять функцию или метод и снова вызвать.