3 управляемых буфера

[BEPTEP]

Для разминки мозга чисто, про троичность аккаурт и как реализовать тут переключение по трём состояниям, значениям, а не по двум?

Снимок.PNG

Ещё не доделал.
На схеме 3 управляемых буфера для прямой передачи сигнала и его сдвига(влево/вправо) простого и циклического.
Рабочих тут 5 состояний в схеме.
1 Главный буфер открыт, остальное всё закрыто.
2 Главный и третий буфер с доп буфером для цикл переноса закрыт, открыт второй буфер. В котором так же доп буфер для переноса числа закрыт.
3 Главный и третий буфер с доп буфером для цикл переноса закрыт, открыт второй буфер. В котором доп буфер для переноса числа уже открыт.
4 Главный и второй буфер с доп буфером для цикл переноса закрыт, открыт третий буфер. В котором так же доп буфер для переноса числа закрыт.
5 Главный и второй буфер с доп буфером для цикл переноса закрыт, открыт третий буфер. В котором доп буфер для переноса числа уже открыт.
Нужно доработать схему под управляемые сигналы, чтобы не в 5 бит укладывались, а хотя бы в 3 трита. Идеальный вариант 2 трита. Меньше не получится никак.

[Шэф]

А пафоса-то сколько, пафоса: "КОМП", не менее! ))

Во-вторых "фишка плотности" этих поделий хоть на ардуйне, хоть на ПЛИС, хоть в эмуляторе на телефоне - это просто сотрясание воздуха! Так все эти "троичные" поделия на двоичной логике работают или эмулируются.

В-принципе, на этом тезисе базар можно и сворачивать..

Если досконально посчитать кол-во транзисторов этой троичной поделки и выжать из него макс возможное на двоичной - то так на так и выйдет. Если сильно хочется, то замечательно можно сделать и наоборот: в уголке кристалла сэмулировать децл троичных операций.

Если же кто-то предлагает, к примеру, "что-либо двухзатворное" в виде "элемента с тремя состояниями" - то в двоичной это готовый примитивный И. И чо?

[BEPTEP]

Ну и по транзюкам в буферах.
В данной схеме 6 трит = 729 значений. 36 транзисторных ключей, без учёта схемы управления.
В двоичной логике 729 в 10 бит укладывается. Но 10 бит это уже 1024 значения
Подобная схема в двоичной логике на 10 бит потребует 30 транзисторных ключей.

[BEPTEP]

Если же кто-то предлагает, к примеру, "что-либо двухзатворное" в виде "элемента с тремя состояниями" - то в двоичной это готовый примитивный И. И чо?

Тут ещё нюанс есть существенный. Двухзатворное в виде элемента с 3 состояниями в какой-то готовой двоичной матрице это одно. Это просто, но элементов много надо. Другое дело двухзатворное вне этой матрицы - это сложнее, но компактней. Ну и соотв, в последнем варианте из Лианозово в Алтуфьево через Южное Бутово ехать не придётся, хоть даже на феррари и с синим проблесковым маячком, это энергозатратно и дольше будет чем напрямки

[Shaos]

Отрезал от темы про фейковый троичный проц на цыклоне…

[BEPTEP]

До 3-х бит дошёл

Снимок.PNG

Ссылка на эмуль
Надо всё в 2 трита запихать.
Блок управления вроде дешифратором именуется, так?

[BEPTEP]

Ну и по транзюкам в буферах.
В данной схеме 6 трит = 729 значений. 36 транзисторных ключей, без учёта схемы управления.
В двоичной логике 729 в 10 бит укладывается. Но 10 бит это уже 1024 значения
Подобная схема в двоичной логике на 10 бит потребует 30 транзисторных ключей.

Чего-то я погорячился, что двоичному поделю , что ровно такие же 3 буфера на 10 бит 30 транзюков понадобиться. Их больше надо будет лепить, один мосфет на линию будет в обратную сторону сигнал пропускать по этой схеме. Сейчас проверю

[BEPTEP]

Ну, так и есть. 30 транзюками в двоичностях не обойтись. Всё течёт во все стороны

Снимок.PNG

Добавлять транзюки надо. Так что тут троичная схемотехника рулит. В троичной они по любому два на линию нужны, а в двоичной только в качестве запрета обратки. Или лучше выразиться так: запрет обратки и там и там нужен, от этого в двоичной схеме транзюков меньше не становится.
Кто желает, может поиграться в эмуле: ссылка
Схема для проверки , упрощённая. Тут всего 5 бит и 3 состояния вместо 5. Циклического переноса в обе стороны нет.
Я там уже вторые ряды на P тип мосфет поставил, результат лучше чем все однотипные, обратка есть, но течёт не по всем битам сразу, а по половине.

[BEPTEP]

Схема управления, если делать двоичный 3-й переключаемый буфер на 5 состояний, ровно такая же как и в троичной схеме. До 3 бит - это минимум для двоичной схемы.
В троичной эти три "бита" хочу запихать ещё в 2 трита. - разница по транзюкам в этом ещё будет.
--------
В общем на 8 бит(1 байт = 2^8= 256 значений) линию буфер на 5 состояний с дешифратором(3 бита) будет весить 16*3 + 10 = 58 транзюков.
На 6 трит(3^6=729 значений) линию буфер на 5 состояний с дешифратором(пока те же 3 "бита" получились) будет весить 12*3 + 10 = 46 транзюков.