Какой кросс-ассемблер выбрать? SjASMPlus или всё-таки zmac

[Shaos]

а я буду оставаться в рамках нашей старой-доброй версии 1.33

поздравляю, это второй недоассемблер.

а какой был первый?

[shiny]

похоже, что для pdp-11.

[Mondx]

Кстати, раз на ужасме сидят некоторые кодеры,то zasm проглотит

Code: Select all

 push af,bc,de,hl
 inc de,hl

?

Макроассемблер проглотит, если оформить:

Code: Select all

pushr	MACRO	str		;;push registers
	  IFNB	<str>
	 IRP	src,<str>
	push	src
	 ENDM
	  ENDIF
	ENDM

Это извращение какое-то

Это правильный макроассемблер.)

[Alekcandr]

Нашел для себя современную замену непревзойденному ассемблеру M80 и это Nestor80.
Тестировал на 10-ти этажных макросах M80.

 test.asm

Code: Select all

        .Z80
        ASEG
        ORG     0100H


_LD     MACRO   O1,O2
        LD      O1,O2
        MK
        ENDM

MK      MACRO
        MK1     %(MK_COU)
        ENDM

MK1     MACRO   AA
MKP&AA  EQU     $-501H
MK_COU  ASET    MK_COU+1
        ENDM

RELW    MACRO   DD
        DEFW    MKP&DD
        ENDM

        IF1
MK_COU  ASET    1
        ENDIF


        JP      J.0500

; relocation table

I$0103:

        IF2

TT_COU  ASET    MK_COU
MKP_2   ASET    1

        REPT    TT_COU-1
        RELW    %(MKP_2)
MKP_2   ASET    MKP_2+1
        ENDM
        
        DEFW    0
MK_COU  ASET    1

        ENDIF


        DEFS    0500H-$,0


J.0500: _LD     SP,I.1A00
        _LD     (D$1A13),HL
        JR      $


I.1A00: DEFS    19
D$1A13: DEFS    2

        END

[Mondx]

Где local, IRP/IRPC в тесте? Ещё и NET framework нужен? Ужос.
Тут ещё величина внутренних буферов важна. Столкнулся с этой проблемой у М80 при большом кол-ве макро.

[Alekcandr]

Где local, IRP/IRPC в тесте?

Local, IRP/IRPC поддерживается.

Ещё и NET framework нужен? Ужос.

Что касается NET framework или что-либо не устраивает по каким-то причинам, проект открытый, перепишите на любой язык, да хоть на бейсик