Почему ZX Spectrum до сих пор не эмулирует нейросети на базе 8-битных микроконтроллеров Intel?

[BillyTheok]

Учитывая, что на форуме обсуждают и клоны Intel, и Spectrum, и даже английский раздел с Circuits, возникает вопрос: это техническая невозможность или просто заговор ностальгирующих ретро-фанатов? Неужели SE Basic IV 4.0 Anya не тянет даже простейший перцептрон, или мы просто боимся, что ИИ на 8 битах окажется умнее современных «умных» чайников?

[Shaos]

Будет оооооооооооочень медленно...

[Black_Cat]

Персептон-то медленно? Он вааще практически никаких вычислительных ресурсов не требует

[Shaos]

Персептон-то медленно? Он вааще практически никаких вычислительных ресурсов не требует

С весами на плавающей точке? Ну да ну да

[Black_Cat]

Я вас умоляю! Просто не надо ставить перед Спектрумом идиотских, т.е. невыполнимых для него задач
Уж распознать рубку сухогруза для поражения в реальном времени Спектрум сможет

[aviator]

Специальные модификации Z80 и Z8001 использовались в Exocet и M270 MLRS. Обе проапгрейжены на другие архитектуры, к настоящему времени. А вот в космическом аппарате Juno, Z80 работает до сих пор. Успешно изучает Юпитер, несмотря на его мощнейшие радиационные пояса. Вот это, я считаю, гораздо интереснее всяких Экзосетов и прочих девайсов для выпиливания себе подобных.

[BEPTEP]

Персептон-то медленно? Он вааще практически никаких вычислительных ресурсов не требует

С весами на плавающей точке? Ну да ну да

BitNet b1.58 от Майкрософт показал, что все эти плавающие точки актуальны в процессе обучения разве только. Но для двоичного ZX Spectrum это действительно будет эмуляция. Нужно переходить на троичные счётные машинки. )

[BEPTEP]

Персептон-то медленно? Он вааще практически никаких вычислительных ресурсов не требует

Конечно медленно. Если б это было быстро то Nvidia разорилась бы давно, а память DDR5 стоила бы копейки. Так как у большинства современных моделей ноги как раз из этого Перцептрона растут )

[Black_Cat]

Персептон-то медленно? Он вааще практически никаких вычислительных ресурсов не требует

Конечно медленно. Если б это было быстро то Nvidia разорилась бы давно, а память DDR5 стоила бы копейки. Так как у большинства современных моделей ноги как раз из этого Перцептрона растут )

Бред Ты собираешься ставить Z80 задачи для Nvidia, и после этого утверждать, что медленно, и Z80 не потянет . Это глупость. Полно задач, которые Z80 по силам, вот их и нужно решать, а стрелять из пушки по воробьям каждый дурак может

[BEPTEP]

Персептон-то медленно? Он вааще практически никаких вычислительных ресурсов не требует

Конечно медленно. Если б это было быстро то Nvidia разорилась бы давно, а память DDR5 стоила бы копейки. Так как у большинства современных моделей ноги как раз из этого Перцептрона растут )

Бред Ты собираешься ставить Z80 задачи для Nvidia, и после этого утверждать, что медленно, и Z80 не потянет . Это глупость. Полно задач, которые Z80 по силам, вот их и нужно решать, а стрелять из пушки по воробьям каждый дурак может

Почему же бред? Если даже исключить операции с плавающей точкой и умножением целочисленных матриц, которое этот спектрум из коробки тупо не умеет, и свести всё к банальному сложению, то всё равно это будет нагромождение транзисторов на кристалле лишних, эффективность слабая. Нужен специализированный процессор для ИИ - если нравится 8 бит, можно и на 8 бит.. Или с таким же успехом ИИ можно на javascript в браузере прям написать))

[BEPTEP]

Нечаянно вместо редактировать на цитировать нажал))

[Black_Cat]

Ещё раз - глупость Вон для сравнения - сотни, если не тысячи идиотов <нет зачёркивания> сценеров пишут "невозможные" для старого хлама демки . Вместо этой бессмысленной глупости лучче бы соревновались в написании "невозможных" систем распознавания для того же хлама . И сразу бы оказалось, что Спектрум оказывается очень многое может потянуть

[BEPTEP]

Ещё раз - глупость Вон для сравнения - сотни, если не тысячи идиотов <нет зачёркивания> сценеров пишут "невозможные" для старого хлама демки . Вместо этой бессысленной глупости лучче бы соревновались в написании "невозможных" систем распознавания для того же хлама . И сразу бы оказалось, что Спектрум оказывается очень многое может потянуть

На мой взгляд в сфере IT уже намечена грань перехода от универсальности к "разделению труда". Если нужен ИИ - то надо железо под ии , а не универсальное, которое может всё понемногу но неэффективно. Вот о чём я.
Так как тема про эмулятор, то этот эмулятор можно и в браузере написать. Какой смысл на 8-и битном старом процессоре эмулировать, когда его со всеми потрахами и эмуляцией можно в браузер запихать и тоже это всё эмулировать. При чём на языке высокоуровневом или даже сверхвысокоуровневом - код сам ИИ бесплатный напишет?))

[BEPTEP]

Кстати, такой переход в IT к "разделению труда" вполне закономерен. Если бросить взгляд на наших предков, объём мозга у них был даже выше современного человека. Они должны были уметь или знать всё. Были универсальными и приспособленными к жизни в суровой природе. Но с таким большим объёмом мозга они не могли изобрести паровую машину, ракету и так далее. Эти технологичные изобретения начали появляться только после "победы разделения труда в мире"))

[BEPTEP]

Специальные модификации Z80 и Z8001 использовались в Exocet и M270 MLRS. Обе проапгрейжены на другие архитектуры, к настоящему времени. А вот в космическом аппарате Juno, Z80 работает до сих пор. Успешно изучает Юпитер, несмотря на его мощнейшие радиационные пояса. Вот это, я считаю, гораздо интереснее всяких Экзосетов и прочих девайсов для выпиливания себе подобных.

Предлагаю тогда на intel 4004 переходить. Он летал на Pioneer Venus))
НАСА понадобилось 33 года чтобы перейти с 4-х битной на 8-ми битную архитектуру в своих космических беспилотниках))