Под "старыми" понимаются до 1998 года включительно, под новыми - то что были послеDifferent wrote:Какое-то упоминание об старых и новых SX-ах в плане программирования.
Т.е. говоря по правде они ВСЕ старые...
SX28
Moderator: Shaos
-
Shaos
- Admin
- Posts: 23989
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
-
Romanich
- Banned
- Posts: 608
- Joined: 12 Oct 2006 16:44
в общем прочитал я про них и что в них такого особенного?Romanich wrote:надо бы мне почитать про пропеллеры...
мультиядерный процессор из 8 ЦПУ? Отсутствие внятной документации?(одну страничку и девборд какой-то нашёл). Пропеллер как пропеллер - ЦПУшки по кругу вращаются как лопасти винта и что??? - где компилеры? где прошивальщики? где приемущества перед SX?
А про Далласы и Силабсы отдельный разговор - клоны MCS-51го и всё... который 12/24/36/48 тактов на инструкцию делают!
SX-ы несомненно круче намного
Всё ИМХО-
Shaos
- Admin
- Posts: 23989
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
Пропеллеры сами по себе задумка вполне себе гениальнаяRomanich wrote:в общем прочитал я про них и что в них такого особенного?Romanich wrote:надо бы мне почитать про пропеллеры...
мультиядерный процессор из 8 ЦПУ? Отсутствие внятной документации?(одну страничку и девборд какой-то нашёл). Пропеллер как пропеллер - ЦПУшки по кругу вращаются как лопасти винта и что??? - где компилеры? где прошивальщики? где приемущества перед SX?
А про Далласы и Силабсы отдельный разговор - клоны MCS-51го и всё... который 12/24/36/48 тактов на инструкцию делают!
SX-ы несомненно круче намного
Но всё портит детсадовская среда разработки - вот сделают они нормальный ассемблер хотябы из командной строки - да чтобы на линуксе пускался, вот тогда...
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
-
Different
- Doomed
- Posts: 408
- Joined: 18 Feb 2007 11:40
-
Shaos
- Admin
- Posts: 23989
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
Для обучения оно тяжеловато будет - вот и недоумеваю зачем они привели свою среду разработки к детсадовскому уровню...Different wrote:Propeller - задумка для роботов и обучения программирования, имхо.
Для быстрой сборки.
P.S. Для обучения у них есть BASIC-Stamp-ы
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
-
Romanich
- Banned
- Posts: 608
- Joined: 12 Oct 2006 16:44
по-любому нужно сначала освоить детскую средуShaos wrote:Для обучения оно тяжеловато будет - вот и недоумеваю зачем они привели свою среду разработки к детсадовскому уровню...Different wrote:Propeller - задумка для роботов и обучения программирования, имхо.
Для быстрой сборки.
P.S. Для обучения у них есть BASIC-Stamp-ы
а потом раз и навсегда нырнуть в Ассемблер
-
Different
- Doomed
- Posts: 408
- Joined: 18 Feb 2007 11:40
-
Shaos
- Admin
- Posts: 23989
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
Ну если вы кроме самих SX-ов затаритесь и SX-Key-ями c SX-Blitz-ами, то наши российские товарищи будут готовы ко всемуDifferent wrote:Так Propeller и SX - две разные бабалайки. Одно сами сделали, другое подобрали на дороге. Одно другому не мешает.Romanich wrote:где приемущества перед SX?
Так вы готовы к программированию SX?
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
-
Different
- Doomed
- Posts: 408
- Joined: 18 Feb 2007 11:40
-
Shaos
- Admin
- Posts: 23989
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
Такого к сожалению в природе не существует...Different wrote:SX-Key и SX-Blitz - не проблема, но лучше чтобы был бесплатный вариант программатора.Shaos wrote:Ну если вы кроме самих SX-ов затаритесь и SX-Key-ями c SX-Blitz-ами, то наши российские товарищи будут готовы ко всему
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
-
Romanich
- Banned
- Posts: 608
- Joined: 12 Oct 2006 16:44
хорошим тоном считается продавать кристаллы и сразу программаторы для них в одном месте - тогда проблем как правило не возникает (особенно если программатор узкоспециализирован - будет дёшево)Different wrote: SX-Key и SX-Blitz - не проблема, но лучше чтобы был бесплатный вариант программатора.
-
Shaos
- Admin
- Posts: 23989
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
В смысле совсем бесплатного программатора быть не можетShaos wrote:Такого к сожалению в природе не существует...Different wrote:SX-Key и SX-Blitz - не проблема, но лучше чтобы был бесплатный вариант программатора.Shaos wrote:Ну если вы кроме самих SX-ов затаритесь и SX-Key-ями c SX-Blitz-ами, то наши российские товарищи будут готовы ко всему
А так из самодельного для программирования SX-ов есть старый Fluffy, совместимость которого с "новыми" чипами под большим вопросом...
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
-
Different
- Doomed
- Posts: 408
- Joined: 18 Feb 2007 11:40
Не всё так просто, ибо не всегда дешёвое востребовано. Но раз SX20/SX28/SX48 нужны, то и об программаторах позаботимся.Romanich wrote:особенно если программатор узкоспециализирован - будет дёшево
Fluffy, как я понял, умер в отношении SX. Будем искать...
-
Romanich
- Banned
- Posts: 608
- Joined: 12 Oct 2006 16:44
С удовольствием почитал бы морали Параллаксу по поводу смены алгоритмов прошивки и монополизации программаторов, но мои слова им в уши к сожалению НЕ влетят!Different wrote: Fluffy, как я понял, умер в отношении SX. Будем искать...
Atmel в этом плане гораздо лучше
