Программмирование SX ^)
Moderator: Shaos
-
- God
- Posts: 1078
- Joined: 03 Feb 2003 13:53
Программмирование SX ^)
Уважаемы господа недописишники и недописишницы:) Прежде чем что говорить проверяйте свою информацию:) К Гаосу это тоже относится:) Новые Сиксы от паралакса програмируются точно так же как и последние от Юбикома:) Подробности Здесь:
http://forums.parallax.com/forums/defau ... =98928&p=2
Под ником Valdik это я:)
http://forums.parallax.com/forums/defau ... =98928&p=2
Под ником Valdik это я:)

Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин
-
- Admin
- Posts: 24083
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
Re: Программмирование SX ^)
Впервые слышу про то что протокол документирован - в глаза этого документа не видел (теперь увидел - это документ 1999-го ещё от Scienix - можно предположить, что устаревший).cr0acker wrote:Уважаемы господа недописишники и недописишницы:) Прежде чем что говорить проверяйте свою информацию:) К Гаосу это тоже относится:) Новые Сиксы от паралакса програмируются точно так же как и последние от Юбикома:) Подробности Здесь:
http://forums.parallax.com/forums/defau ... =98928&p=2
Под ником Valdik это я:)
И кстати под "старыми" надо понимать не те, что от Ubicom, а те что ещё от Scenix - причем до 1998 года выпуска. А при передаче от Ubicom к Parallax действительно ничего не изменилось кроме надписи...
P.S. Тут всплыл список программаторов, поддерживающих SX: http://www.sxlist.com/techref/ubicom/devprogs.htm (половина ссылок уже умерли, а другая половина крутится вокруг всё того же Fluffy)
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
-
- God
- Posts: 1078
- Joined: 03 Feb 2003 13:53
-
- Admin
- Posts: 24083
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
Ну и где-же тогда тучи бесплатных программаторов? Почему доступен только Fluffy у которого в списке поддерживаемых нету SX48? А по поводу "официальных лиц" - лица бывают разные - с теми или иными знаниями предмета (а также его незнаниями ; ) К тому же его ответ касается отличий Ubicom - Parallax, но не Scenix - Ubicom (дока по программированию - ещё от Scenix).cr0acker wrote:Ответ от : Paul Baker (Parallax)
Applications Engineer, видел? И это ответ официального лица паралкса:) А Ксеникс и Юбиком это одна и та же контора сменившая название.
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
-
- God
- Posts: 1078
- Joined: 03 Feb 2003 13:53
Юбиком это Ксеникс, который переиминовался в юбиоком:) Гунтер так вообще самы SXный гуру. А отсутствие кучи бесплатный программаторов говорит о популярности чипа:) Но еть два или три коммерческих программатора, например от ДЛП: http://www.dlpdesign.com/usb/prop.shtmlShaos wrote:Ну и где-же тогда тучи бесплатных программаторов? Почему доступен только Fluffy у которого в списке поддерживаемых нету SX48? А по поводу "официальных лиц" - лица бывают разные - с теми или иными знаниями предмета (а также его незнаниями ; ) К тому же его ответ касается отличий Ubicom - Parallax, но не Scenix - Ubicom (дока по программированию - ещё от Scenix).cr0acker wrote:Ответ от : Paul Baker (Parallax)
Applications Engineer, видел? И это ответ официального лица паралкса:) А Ксеникс и Юбиком это одна и та же контора сменившая название.

Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин
-
- Doomed
- Posts: 408
- Joined: 18 Feb 2007 11:40
Хорошую ссылку дал! Очень правильный продукт - этот Propeller.cr0acker wrote: Юбиком это Ксеникс, который переиминовался в юбиоком:) Гунтер так вообще самы SXный гуру. А отсутствие кучи бесплатный программаторов говорит о популярности чипа:) Но еть два или три коммерческих программатора, например от ДЛП: http://www.dlpdesign.com/usb/prop.shtml

-
- God
- Posts: 1078
- Joined: 03 Feb 2003 13:53
ДА не ту ссылку дал:Different wrote:Хорошую ссылку дал! Очень правильный продукт - этот Propeller.cr0acker wrote: Юбиком это Ксеникс, который переиминовался в юбиоком:) Гунтер так вообще самы SXный гуру. А отсутствие кучи бесплатный программаторов говорит о популярности чипа:) Но еть два или три коммерческих программатора, например от ДЛП: http://www.dlpdesign.com/usb/prop.shtml
http://www.dlpdesign.com/usb/dlpflash.shtml
http://www.dlpdesign.com/usb/245sy.shtml

Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин
-
- Admin
- Posts: 24083
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
Re: Программмирование SX ^)
Справедливости ради надо сказать, что инфу вот по этому программеру:Shaos wrote: P.S. Тут всплыл список программаторов, поддерживающих SX: http://www.sxlist.com/techref/ubicom/devprogs.htm (половина ссылок уже умерли, а другая половина крутится вокруг всё того же Fluffy)
http://www.sxlist.com/images/com/rotfl/ ... /index.htm
я скачал ещё 1 апреля 2006 года - схема из нескольких транзисторов.
У него программа опенсорц на C++, но похоже под дос и всё достаточно старое (оригинальный сайт уже помер - линк идёт на кеш)
У кого есть желание попробовать?
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
-
- Doomed
- Posts: 408
- Joined: 18 Feb 2007 11:40
-
- God
- Posts: 1078
- Joined: 03 Feb 2003 13:53
Re: Программмирование SX ^)
Усть желание доделать вот этот:Shaos wrote:Справедливости ради надо сказать, что инфу вот по этому программеру:Shaos wrote: P.S. Тут всплыл список программаторов, поддерживающих SX: http://www.sxlist.com/techref/ubicom/devprogs.htm (половина ссылок уже умерли, а другая половина крутится вокруг всё того же Fluffy)
http://www.sxlist.com/images/com/rotfl/ ... /index.htm
я скачал ещё 1 апреля 2006 года - схема из нескольких транзисторов.
У него программа опенсорц на C++, но похоже под дос и всё достаточно старое (оригинальный сайт уже помер - линк идёт на кеш)
У кого есть желание попробовать?
Паралельный программатор.

Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин
-
- Admin
- Posts: 24083
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
-
- Admin
- Posts: 24083
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
Re: Программмирование SX ^)
А линк на оригинал? Или оно твоего собственного сочинения?cr0acker wrote: Усть желание доделать вот этот:
...
Паралельный программатор.
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
-
- God
- Posts: 1078
- Joined: 03 Feb 2003 13:53
Re: Программмирование SX ^)
Собственного:)Shaos wrote:А линк на оригинал? Или оно твоего собственного сочинения?cr0acker wrote: Усть желание доделать вот этот:
...
Паралельный программатор.

Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин
-
- Admin
- Posts: 24083
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
Re: Программмирование SX ^)
А без микроконтроллера можно обойтись? Сразу через LPT программить?cr0acker wrote:Собственного:)Shaos wrote:А линк на оригинал? Или оно твоего собственного сочинения?cr0acker wrote: Усть желание доделать вот этот:
...
Паралельный программатор.
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
-
- God
- Posts: 1078
- Joined: 03 Feb 2003 13:53
Re: Программмирование SX ^)
Можно толкько тогда нужны или 652 или ВВ55:) И софт сложнее писать:) А тут реализован Xmodemный протокол обмена, так что с любой оси можешь шитьShaos wrote:А без микроконтроллера можно обойтись? Сразу через LPT программить?cr0acker wrote:Собственного:)Shaos wrote:А линк на оригинал? Или оно твоего собственного сочинения?cr0acker wrote: Усть желание доделать вот этот:
...
Паралельный программатор.

Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин