Корень зла этого явления на мой взгляд - офигенная МИПСовость современных децких микроконтроллеров(AVR/PIC) и урезанное до неприличия всё остальное:
1) Шины
2) Линейно адресуемый объём
3) Гарвардская архитектура (программа в паяти данных не пускается)
4) Отсутствие внешней памяти (для кода)
всё это порождает кастрированные(точнее -стерилизованные) машины, которые едва (если вообще) напоминают компы.
честно говоря, начинаю раздражаться по поводу вышесказанного, ибо во всемирной помойке редко что стоящее можно найти.
Один из подходящих контроллеров, на мой взгляд - это ARM/Thumb с внешней шиной устройств. Процесссоры в голом виде юзать никто не хочет (ибо это светит пакетом логики или жиро-ПЛИСом). А хочеца по-быстрее и по-надёжнее
Наблюдается тенденция юзать несколько мелко-контроллеров (контроллер видео/звук/...) - в итоге из кучи таких стерилизованных машин - получается одна неполноценная машина...
АРМовский бунт по-моему во всемирной помойке ещё не наступил, а 2005-2006 года показывают, что АРМ - это нечто максимально желаемое, но недопустимое(засекреченное).
Да и Shaos считает, что АРМы - это антихоббистско... Почему?
Неужели xxx-страничные даташиты и прочный стереотип "АРМ+RTOS" стало стандартом, отпугивающий людей от самодеятельности?
вот об этои и хотелость побеседовать...
P.S. что-то тишина правтически во всех топиках...
