Советские CPM

cr0acker · Post by **cr0acker** » 29 Apr 2008 13:15

Чем отличаются отечественные версии CPM для советских компов(УКНЦ, КОРВЕТ и тд) от оригинала и какой примечательный отечественный софт был для этих версий выпущен?

DDp · Post by **DDp** » 30 Apr 2008 00:40

Кое-что про Корветовские системы http://pk8020.narod.ru/bios.html

cr0acker · Post by **cr0acker** » 30 Apr 2008 00:47

DDp wrote:Кое-что про Корветовские системы http://pk8020.narod.ru/bios.html

Да ка я понимаю все отсальные клоны CPM пошли от корветовского?

Error404 · Post by **Error404** » 30 Apr 2008 02:01

cr0acker wrote:
DDp wrote:Кое-что про Корветовские системы http://pk8020.narod.ru/bios.html
Да ка я понимаю все отсальные клоны CPM пошли от корветовского?

Все разновидности CP/M Ориона и по крайней мере некоторые (не знаю за все) Специалиста пошли от Корвета (и КНГМД тоже). А дальше каждый на основе этого городил кто во что горазд (в основном в сторону каких-то пользовательских качеств ОС). Так, к примеру, я в свое время переделывал "под себя" орионовскую CP/M что она по размеру кода стала вдвое больше и по удобству работы значительно лучше (на мой вкус).

cr0acker · Post by **cr0acker** » 30 Apr 2008 03:08

Error404 wrote:
cr0acker wrote:
DDp wrote:Кое-что про Корветовские системы http://pk8020.narod.ru/bios.html
Да ка я понимаю все отсальные клоны CPM пошли от корветовского?
Все разновидности CP/M Ориона и по крайней мере некоторые (не знаю за все) Специалиста пошли от Корвета (и КНГМД тоже). А дальше каждый на основе этого городил кто во что горазд (в основном в сторону каких-то пользовательских качеств ОС). Так, к примеру, я в свое время переделывал "под себя" орионовскую CP/M что она по размеру кода стала вдвое больше и по удобству работы значительно лучше (на мой вкус).

А в ПРОДОС орионновскую что добавили?

Error404 · Post by **Error404** » 30 Apr 2008 04:29

cr0acker wrote:
Error404 wrote:
cr0acker wrote:
DDp wrote:Кое-что про Корветовские системы http://pk8020.narod.ru/bios.html
Да ка я понимаю все отсальные клоны CPM пошли от корветовского?
Все разновидности CP/M Ориона и по крайней мере некоторые (не знаю за все) Специалиста пошли от Корвета (и КНГМД тоже). А дальше каждый на основе этого городил кто во что горазд (в основном в сторону каких-то пользовательских качеств ОС). Так, к примеру, я в свое время переделывал "под себя" орионовскую CP/M что она по размеру кода стала вдвое больше и по удобству работы значительно лучше (на мой вкус).
А в ПРОДОС орионновскую что добавили?

Точно не помню, чего-то по мелочи. Отличий от CP/M 2.2 мало и все они в основном на уровне CCP (типа переключения ширины шрифта, автозамены строк в командной строчке, исполнения пакетных файлов без SUBMIT.COM, метка диска в загрузочном секторе), на уровне функций BDOS/BIOS вообще ничего нового. В сущности, подкрашенная и перенесенная на апппаратуру Орион-ПРО ACPM образца 1991-го, т.е. почти корветовская.

b2m · Post by **b2m** » 30 Apr 2008 04:33

cr0acker wrote:А в ПРОДОС орионновскую что добавили?

Собственно СР/М вроде та-же, но поскольку БИОС для неё пишется для каждого компа свой собственный, то в ПроДосе, вроде бы, добавился autoexec.bat и ramdrive.

cr0acker · Post by **cr0acker** » 30 Apr 2008 05:05

Кста немного в сторону от темы топика, как CPMный софт запущенный в MSX-DOS воспринимает каталоги?

Error404 · Post by **Error404** » 30 Apr 2008 11:14

cr0acker wrote:Кста немного в сторону от темы топика, как CPMный софт запущенный в MSX-DOS воспринимает каталоги?

Подозреваю что никак. Кроме того, большинство CPM программ работают в текущем юзере и не лезут в прочие.