nedoPC.org

Electronics hobbyists community established in 2002
Atom Feed | View unanswered posts | View active topics It is currently 27 Apr 2024 02:55



Reply to topic  [ 7 posts ] 
ZX Screen 
Author Message
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 08:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
Довелось мне как-то почитать диалог нашего коллеги Error404 со сторонниками ZX Spectrum:
Error404 wrote:
Дело не в том, что игрушки не устраивали (на Орионе родные игры хуже, хотя не из-за железки, а из-за программистов-любителей), а в том, что для "домашнего research" и текстообработки/программирования он (Специалист)подходил лучше. А Специалист - это считай тот же Орион.
...
экран (Специалиста) на котором хоть как-то можно РАБОТАТЬ (по сравнению с ZХ на котором работать можно только условно, т.е. никак)

Да, я по всем позициям согласен с Сергеем, и именно экран ZX Spectrum меня навсегда от него отвратил.
И я всегда был рад и горд что "Специалист" без проблем позволяет работать в текстовом стандарте 64 символа в строке на 25 строк.
Но вот какая у меня со временем родилась мысль. Спектрумисты, чтобы достичь чего-то похожего, заужали символы знакогенератора, но выглядело это очень убого.
Но вот возник у меня следующий вопрос. А почему в "Спектруме" не применяли режим типа Wrap/UnWrap, который я впервые увидел ещё в очень ранних и простеньких ДОСовских редакторах?

Чтобы было понятно - суть следующая: если включен Wrap, то строки укладываются с переносом как на оригинальном "Спектруме", что неудобно и некрасиво и мало кому нравится.
Но вот UnWrap - это уже интереснее и суть в том, что мы рассматриваем "стандартный лист" (а это 80 символов) через окошко, размером с число символов в экране "Спектрума".
То, что не умещается на экране, находится за экраном, но на экране с краю отрисовываются символы, обычно в виде стрелок, чтобы показать, что за экраном есть продолжение текста.
Естественно, экран такого "Спектрума" можно по "стандартному листу" передвигать.

Поясню смысл сказанного рисунками:

Image

Image

Мне кажется такой режим облегчил бы работу с текстами на "Спектруме".
Возможно, он и был где-либо реализован. Никто не встречал?

PS. В "Специалисте МХ" похожий режим есть. Он поддерживал в первом варианте
длину строки в редакторе 127 символов. Но не было сдвигов и стрелочек.
Позже от этого отказались, и длину строки оставили в 63 символа, что мне
не понравилось...


07 Aug 2011 20:28
Profile
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22599
Location: Silicon Valley
Reply with quote
Post 
Дык спектрумисты стандартным шрифтом и не писали никогда - все городили свои узкие буквы - вплоть до 64 символов в строке, см. например x-dos

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


07 Aug 2011 20:50
Profile WWW
Retired
User avatar

Joined: 25 Jul 2011 00:14
Posts: 1331
Location: WWW
Reply with quote
Post 
Shaos wrote:
Дык спектрумисты стандартным шрифтом и не писали никогда - все городили свои узкие буквы - вплоть до 64 символов в строке, см. например x-dos

3*7? :rotate:

IMO скорости не хватит весь экран скроллить, там же аппратного скролла нет


Last edited by MC68k on 10 Sep 2011 03:33, edited 1 time in total.



07 Aug 2011 20:59
Profile
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22599
Location: Silicon Valley
Reply with quote
Post 
MC68k wrote:
Shaos wrote:
Дык спектрумисты стандартным шрифтом и не писали никогда - все городили свои узкие буквы - вплоть до 64 символов в строке, см. например x-dos

3*7? :rotate:


видимо где-то около того:

Image

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


07 Aug 2011 21:20
Profile WWW
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 08:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
Post 
Shaos wrote:
Дык спектрумисты стандартным шрифтом и не писали никогда - все городили свои узкие буквы - вплоть до 64 символов в строке, см. например x-dos

Да и господь со спектрумистами, я не для их удовольствия спросил, хотя странно, что они до этого не допёрли...

Мысль у меня вот какая. "Спектрумов" у меня 4 штуки: "Красногорск", где часть видео-экранной требухи зашита в РФ2, 2 штуки обычных "Ленинградов" и один неопознанный с очень маленькой платой.
И из-за "Красногорска" вертелась у меня мысль - а не переделать ли их в "Специалисты"?
Но это у "Красногорска" можно решить вопрос перешивкой ВИДЕО-РОМ, да и то я не уверен...
А вот в железе менять организацию совсем безнадёжно, но вот перетянуть вверх, как у "Спеца" - вполне решаемо...
А дальше - выкинуть РОМ-ВАСИК и вставить Монитор по типу Доможирова, но с указанной мною выше особенностью - программной возможностью двигать экран.
МОНИТОР Доможирова - он аккурат под окно "Спектрума" зачем-то был расточен!

Image

А платы "Спектрумов" даже миниатюрнее "Экспресса" сделаны...


07 Aug 2011 21:40
Profile
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22599
Location: Silicon Valley
Reply with quote
Post 
Недопёрли ибо ненадо - зачем им лишнее тормозилово? ;)

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


07 Aug 2011 22:04
Profile WWW
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 08:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
Post 
Shaos wrote:
Недопёрли ибо ненадо - зачем им лишнее тормозилово? ;)

Не думаю, что тормозилово на Z80 c экраном 256х192, блочными передачами и 3,5 MHZ тактовой.
А потом, в редакторе, в отличие от игр, это практически незаметно.

Да и тормозов принципиальных нет - тот же вывод на экран, только с N-го символа каждой
строки буфера редактора.
Сами то сдвиги окна делаются нечасто.


07 Aug 2011 22:10
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 7 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 42 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.