Детектор из лезвия и карандаша

VituZz · Post by **VituZz** » 20 Dec 2011 09:54

Lavr wrote:Неугадал... все полупроводниковые изделия без "свинцовых трусов" аккурат превратятся в полный утиль от электромагнитного импульса...

Думаю, эта страшилка слишком преувеличена. Если ВСЕ полупроводники от ЭМИ превратятся в утиль, то не останется субъектов, которым они были бы нужны. Да и "свинцовые трусы" - это скорее от быстрых частиц, а не от электромагнитных волн. Так что металлического корпуса вполне достаточно на расстоянии в пару десятков километров от сработавшего изделия, и в этом плане советские железные аппараты дадут фору любым китайцам-японцам-и-прочим-иносранцам в пластмассовых мыльницах.

Но на всякий случай в моих запасах имеется пара сотен ламп и десяток ламповых аппаратов, а вот тушёнки-соли-спичек не запасено...

А с оружием вообще завал... К войне не готов.

Lavr · Post by **Lavr** » 20 Dec 2011 15:13

VituZz wrote:Думаю, эта страшилка слишком преувеличена. Если ВСЕ полупроводники от ЭМИ превратятся в утиль, то не останется субъектов, которым они были бы нужны. Да и "свинцовые трусы" - это скорее от быстрых частиц, а не от электромагнитных волн. Так что металлического корпуса вполне достаточно на расстоянии в пару десятков километров от сработавшего изделия, и в этом плане советские железные аппараты дадут фору любым китайцам-японцам-и-прочим-иносранцам в пластмассовых мыльницах.

Но на всякий случай в моих запасах имеется пара сотен ламп и десяток ламповых аппаратов, а вот тушёнки-соли-спичек не запасено... А с оружием вообще завал... К войне не готов.

Хм... если "эта страшилка" случится - то мы сразу узнаем как оно всё!

А иначе, мне тока в ВУЗе читали курс "Воздействие ионизирующих излучений на полупроводниковые стуктуры" и "свинцовые трусы" - я извлёк оттуда...

А стержневых ламп не припас? Они без центрального электричества вроде как поэкономичнее будут...

Тушёнки-соли-спичек я тож не запас... только скачал где-то статью - "Как сделать арбалет".

Маменька моя - суровый военврач запаса во звании - любила повторять -
"Если "эта страшилка" случится - накройся белой простынью и ползи на кладбище... сам...
Чтоб не мешаться под ногами и занять хорошее место!"

Но я думаю - это такая "лопата" у неё была...

shoorick · Post by **shoorick** » 20 Dec 2011 22:34

напомнили мне анекдот:
на приеме у врача:
- а чего у вас трусы свинцовые?
- радиации боюсь...
- а чего пальцев на ногах нет?
- резинка лопнула...

VituZz · Post by **VituZz** » 21 Dec 2011 04:05

Lavr wrote: А стержневых ламп не припас? Они без центрального электричества вроде как поэкономичнее будут...

Припас... И отдельно, и в составе радиостанций... По части радио у меня с припасами полный порядок! Жаль только, нет термогенератора, ныне это редкость, и стоит недёшево. Зато карасину потребляет мало.

</img>
А этот товарищ кушает бензин неподеццки:

</img>

Lavr wrote:Чтоб не мешаться под ногами и занять хорошее место!

Это самая лучшая рекомендация в такой суровой ситуации!

Lavr · Post by **Lavr** » 14 Jan 2012 11:23

Shaos wrote:
Lavr wrote:Так мы доиграемся, что сделаем ЦПУ из бритв, гвоздей и "ржавых диодов"!!!
ага - будет настоящий постапокалиптический недопц комп
...

Периодически возвращаюсь к постапокалиптической теме...

На этот раз попалось, как из точечного диода сделать точечный транзистор дома.
("Make a Point Contact Transistor at home")
Идея весьма простая: вмешаться в конструкцию точечного диода вот так.

Здесь а - дополнительный точечный контакт к кристаллу германия, введённый в диод
через нарушенную стеклянную оболочку.

Работоспособность точечного триода подтверждается из независимого источника.
Конструкция самодельного точечного транзистора выглядит вот так:

Работать должно, хотя бы согласно вот этому факту:

Историк радиотехники Лоуренс Пиззелла (Lawrence Pizzella) отмечает, что в первой половине тридцатых годов контактные трехэлектродные полупроводниковые усилители изобрели и собрали по крайней мере двое радиолюбителей - канадец Ларри Кайзер (Larry Kayser) и тринадцатилетний новозеландский школьник Роберт Адамс (Robert Adams).

VituZz · Post by **VituZz** » 14 Jan 2012 11:55

Если я правильно вспоминаю книжку "Полупроводниковые приборы" (а ля учебник), то второй контакт должен быть очень близко к первому, да и матерьяльчик иглы должен быть не какой попало, а то ли из III, то ли из V группы по таблице Менделеева. Хотя за давностию лет могу и ошибаться.

Не актуально будет такое "производство". Надо более примитивные технологии сохранять - "Освой охоту на зайца-мутанта за 24 часа", "Консервация радиоактивной плесени - для чайников", "Суп из топора без воды и котелка"...

Lavr · Post by **Lavr** » 14 Jan 2012 12:10

VituZz wrote:Если я правильно вспоминаю книжку "Полупроводниковые приборы" (а ля учебник), то второй контакт должен быть очень близко к первому, да и матерьяльчик иглы должен быть не какой попало, а то ли из III, то ли из V группы по таблице Менделеева. Хотя за давностию лет могу и ошибаться.

Фосфористую бронзу они используют для контакта...

VituZz wrote:Не актуально будет такое "производство". Надо более примитивные технологии сохранять - "Освой охоту на зайца-мутанта за 24 часа"...

Ну... "охоту на зайца-мутанта" я пока не освоил...

Но в древнем выпуске "ЮТ" попалась статья - "Как сделать лук".
Оцифровал на фсякий-який...

PS. Виталий - подправь у себя картинку...

Ошибку выдаёт...

Mac Buster · Post by **Mac Buster** » 14 Jan 2012 14:55

Lavr wrote:Фосфористую бронзу они используют для контакта...

О.В.Лосева почему-то вспомнил...

VituZz wrote:Ну... "охоту на зайца-мутанта" я пока не освоил...
Но в древнем выпуске "ЮТ" попалась статья - "Как сделать лук".

Чёртовы хипстеры проникли и в наши печатные органы? Вот гады, изнутри взять решили!

VituZz wrote:Оцифровал на фсякий-який...

Теперь изобретай способ собрать читалку оцифрованных материалов из обмылка, огарка свечи и 17 прищепок.

Lavr · Post by **Lavr** » 14 Jan 2012 15:14

Mac Buster wrote:О.В.Лосева почему-то вспомнил...

Я почему-то всегда думал, что у Лосева аналог "туннельника" был...
Но попадались и другие мнения.

Mac Buster wrote:
VituZz wrote:Ну... "охоту на зайца-мутанта" я пока не освоил...
Но в древнем выпуске "ЮТ" попалась статья - "Как сделать лук".
Чёртовы хипстеры проникли и в наши печатные органы?
Вот гады, изнутри взять решили!

Ты не поверишь, как давно! Тогда и за слово "хипстеры" можно было попасть
в места "не столь отдалённые", поскольку и слова-то этого не было...

Вот такой древний номер "ЮТ" попался...

Mac Buster wrote:
VituZz wrote:Оцифровал на фсякий-який...
Теперь изобретай способ собрать читалку оцифрованных материалов
из обмылка, огарка свечи и 17 прищепок.

Вобщем-то я генератор купил, "солдат-мотор" он раньше назывался...
Но если ты сумеешь извлечь электричество "из обмылка, огарка свечи
и 17 прищепок" - это будет весьма экономичное решение!

PS. Для сотового или коммуникатора в качестве "читалки" и вот такой затеи хватит:

Lavr · Post by **Lavr** » 14 Jan 2012 19:02

По пути поиска постапокаплиптических триодов попался мне несколько раз один текст...
То ли технический, то ли исторический - сразу не понял.

Но вернулся прочитал и понял - текст прогрессорский или альтернативная история.

Алекс Кун wrote: К середине марта заработал цинкитовый триод, выдав "бешенное" усиление, в 1.9 раза по току, хотя аналоги моего времени выдавали этот коэффициент около 50, а то и 250. Но и с двойкой уже можно жить! Хотя, надо дотянуть этот коэффициент, продолжая совершенствовать выплавку кристаллов цинкита, минимум до 10. И дело у нас явно пошло.

В пору назвать текст - "Радиосвязь Петра I"!

Но у книги - другое название:"Броненосцы Петра Великого" (с) Алекс Кун.
Но глава про средневековые триоды занятна... ой, занятна!

http://www.prochitalka.com/book/9839_65

Mac Buster · Post by **Mac Buster** » 15 Jan 2012 00:51

Lavr wrote:Ты не поверишь, как давно! Тогда и за слово "хипстеры" можно было попасть в места "не столь отдалённые", поскольку и слова-то этого не было...

Мне кажется попасть можно было в телепередачу, вроде такой:

- http://www.youtube.com/watch?v=OudgkY8MSQ4

Lavr · Post by **Lavr** » 15 Jan 2012 07:15

Mac Buster wrote:Мне кажется попасть можно было в телепередачу, вроде такой:
- http://www.youtube.com/watch?v=OudgkY8MSQ4

Ну раз ты считаешь что можно, то можно...

А если немного отвлечься от топика, у "ЮТ" были "отважные" главные редакторы.
Попадалось мне несколько ссылок, когда редакторы "ЮТ" огребали "по самое нихачу"
за публикации в этом децком журналчике.
Я знаю по крайней мере 2 случая:
- за схему передатчика на 6П3С (я так и не нашел такой журнал).
- за статью об инфранизкочастотных колебаниях (инфразвук)...

Но есть и другие сведения на эту тему.

Shaos · Post by **Shaos** » 15 Jan 2012 08:00

Lavr wrote: Но в древнем выпуске "ЮТ" попалась статья - "Как сделать лук"

из чеснока?

Lavr · Post by **Lavr** » 15 Jan 2012 08:31

Shaos wrote:
Lavr wrote: Но в древнем выпуске "ЮТ" попалась статья - "Как сделать лук"
из чеснока?

Если бы...

PS. В этих интернетах почему-то всё воспринимают слишком всерьёз...

Mac Buster · Post by **Mac Buster** » 15 Jan 2012 13:19

Lavr wrote:Я знаю по крайней мере 2 случая:
- за схему передатчика на 6П3С (я так и не нашел такой журнал).
- за статью об инфранизкочастотных колебаниях (инфразвук)...

Но есть и другие сведения на эту тему.

А в чем смысл огребения? Ну про передатчик я не знаю, но возможно массовое творчество повлекло за собой засорение частот. А вот про инфразвук я узнал гораздо раньше из учебной передачи по четвертому телеканалу. И если не ошибаюсь даже на уроках физики и географии об этом упоминалось.