Ошибки моделей

Lavr · Post by **Lavr** » 26 Mar 2012 06:51

Lavr wrote:Нашел ещё одну ошибку в оригинале проекта.
Неправильно работаю условные переходы. Не то, чтоб я их год назад не проверял...
Проверял... но не тщательно. Ну джампают куда-то и ладно.
Мои тестовые программы без ветвлений были - просто проверить времЯнки
большинства команд.

Впрочем, сам Протезус тоже местами отжыгает неподецки,
Вот как в его понимании работает К155ТМ8:

Сигналы на инверсных выходах - повторяют значения на неинверсных...
Я вобщем-то давно это заметил, но думал - обойдусь. А тут как назло и инверсные
выходы в правильном виде понадобились.
То ли инверторы поставить, то ли модель К155ТМ8 поправить, то ли её саму
модель правильную в сети поискать...

PPS. Я решил всё же подправить модель... т.к. надеялся, что создатели
просто забыли поставить значки инверсий...
Но - фигвам! Они просто впёрли вовнутрь К155ТМ8 элементарную
модель у которой просто нет инверсий...

Придётся написать модель К155ТМ8 самому по её внутренним кишкам.
Что сделаешь... пришлось же написать модель К155ИР26, которой
не было в наборе...

Lavr · Post by **Lavr** » 28 Mar 2012 04:36

"Модельеры" Протезуса согласились со мной, что, мягко говоря, ашыбочка вышла...

Но, поскольку, и принцип создания ими модели оказался несколько иной, чем я предполагал,
то временно решил я инверторы поставить, и не мучаться в наставлениях Протезуса на путь истинный.

Это, конечно, кастыль... но я и так время потерял.

Shaos · Post by **Shaos** » 28 Mar 2012 05:57

а это часть стандартной либы из программы либо левая поделка?
если часть стандартной либы, то странно - люди берут нехилые деньги за софтину и не в состоянии обеспечить нормальное тестирование...

Lavr · Post by **Lavr** » 28 Mar 2012 09:34

Shaos wrote:а это часть стандартной либы из программы либо левая поделка?
если часть стандартной либы, то странно - люди берут нехилые
деньги за софтину и не в состоянии обеспечить нормальное тестирование...

Библиотека стандартная - DIGITAL.LML - поддерживает большинство цифровых
микросхем.

Отчасти ты прав - оценивают они свой пакет моделирования дорого.
Но и воруют его неподецки... Получается замкнутый круг - уроборос, змея,
кусающая себя за хвост.

С другой стороны - я угробил кучу времени, пытаясь написать сам аддон ПЗУ
для EWB.
Возможность такая вроде в EWB есть, но никакой информации не нашел.

Даже самый простой аддон мне нигде не попался, на повод распотрошить
его устройство.

А у Протезуса хотя бы можно распотрошить штатными средствами библиотеку,
найти модель и исправить её.
Или написать собственную модель из примитивов и прицепить её в пакет.

Безгрешных пакетов, наверное, не бывает... ну а тестеры - это, похоже,
весь KAZUS.RU.
Ну и я с ними иногда...

Lavr · Post by **Lavr** » 28 Mar 2012 10:39

Вобщем ждать долго исправленных моделей от "модельеров" я не стал...
А поступил вот как:
Нарисовал графическую модель К155ТМ8 в стандартном корпусе,
а во внутрь её внёс 74175 с инверторами.

Получилось как у популярного интернет-мастера дзен Шри Япутры:
"Вы должны уметь пририсовать ноги змее! Это не Кааба!"
Вот и пририсовал "ноги змее"...

VituZz · Post by **VituZz** » 28 Mar 2012 11:09

dosikus wrote:Объясните мне теперь ваши мотивы использования старья ???

Гражданин просто не понимает, что его точка зрения - это всего лишь его точка зрения, а у других людей свои мотивы, которые они совершенно не обязаны объяснять. Вопрос-то был совсем не об этом. Раздражают эти корявые пальцы веером.