Современные производители железа.
Moderator: Shaos
-
- Senior
- Posts: 178
- Joined: 01 May 2012 04:29
- Location: 194.158.206.200
-
- Senior
- Posts: 123
- Joined: 07 Aug 2012 11:11
- Location: Севастополь
Все не напишу. Да и целей у меня таких не было - искать дешевое.
Просто всегда бросается в глаза там, где дорого )
И это... Мы о defaultsity сейчас говорим ? Или о Нижнем Тагиле ?
Бурый медведь ищется гуглем. Ты удивишься, но это будет самая первая ссылка.
Просто деталюхи - Компел.
SMD-компоненты - ессно, smd.ru
Просто всегда бросается в глаза там, где дорого )
И это... Мы о defaultsity сейчас говорим ? Или о Нижнем Тагиле ?
Бурый медведь ищется гуглем. Ты удивишься, но это будет самая первая ссылка.
Просто деталюхи - Компел.
SMD-компоненты - ессно, smd.ru
-
- God
- Posts: 1388
- Joined: 02 Jan 2006 02:28
- Location: Abakan
В приведенной тобой ссылке на оригинал от Seeed полоса указана 200kHz.ALS wrote:...но даже откровеннyю подделку от Seeed DSO Nano v2 они умудряются продавать почти с 2-кратной наценкой.
А подделка потому, что у настоящего DSO Nano v2 полоса составляет 30MHz. Против 200 kHz (!) у этой маленькой хрени для "новичков" .
-
- Admin
- Posts: 24027
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
Я кстати эту хренульку на днях получил от этих китайцевjdigreze wrote:В приведенной тобой ссылке на оригинал от Seeed полоса указана 200kHz.ALS wrote:...но даже откровеннyю подделку от Seeed DSO Nano v2 они умудряются продавать почти с 2-кратной наценкой.
А подделка потому, что у настоящего DSO Nano v2 полоса составляет 30MHz. Против 200 kHz (!) у этой маленькой хрени для "новичков" .

Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
-
- Senior
- Posts: 123
- Joined: 07 Aug 2012 11:11
- Location: Севастополь
jdigreze, я сравнивал этот т.н. "оригинал" от Seeed с тем пацанским DSO Nano v2, которым завален весь ebay.
Собсно, поэтому и назвал его подделкой. Потому что слово подъ... вроде как матерное.
Собсно, поэтому и назвал его подделкой. Потому что слово подъ... вроде как матерное.
-
- Maniac
- Posts: 269
- Joined: 05 Oct 2006 04:45
- Location: Moscow
Штучка интересная, из Китая можно заказать за полста баксов.ALS wrote: А подделка потому, что у настоящего DSO Nano v2 полоса составляет 30MHz. Против 200 kHz (!) у этой маленькой хрени для "новичков" .
Только откуда информация про 30MHz? Во всех статьях что я нашел, максималка 1MHz, что прямо скажем - маловато.
QDSO поинтереснее - максималка 40MHz, но тоже однолучевой и цена уже 120$
DSO Nano dso203 - 72MS/s в однолучевом режиме или 36+36 в двулучевом. Но уже за 150$
Last edited by Error404 on 05 Oct 2012 01:06, edited 2 times in total.
Всем добра!
-
- Senior
- Posts: 123
- Joined: 07 Aug 2012 11:11
- Location: Севастополь
-
- Maniac
- Posts: 269
- Joined: 05 Oct 2006 04:45
- Location: Moscow
Так чему верить? Теореме или производителю?ALS wrote:В ссылке, что только что дал, указана максимальная частота выборок 72MS/s. Что по теореме Котельникова для аналогового сигнала дает нам аж 36MHz. Как-то так...Только откуда информация про 30MHz? Во всех статьях что я нашел, максималка 1MHz

Может там внутренние ограничения какие-нибудь, например в аналоговой части или тупо в микрокоде (прошивке)
Всем добра!
-
- Senior
- Posts: 123
- Joined: 07 Aug 2012 11:11
- Location: Севастополь
Я бы не верил никому. Потому что Котельников умер, а китайцы - еще те...
Но вот передо мной схема. И во входных цепях стоят OPA2354 - 250MHz, Rail-to-Rail I/O, CMOS Operational, и т.д. и т.п. Затем идет AD9288 - 8-Bit, 40/80/100 MSPS Dual A/D...
Т.е. 72 Мегасэмпла/сек (36MHz для аналогового сигнала) - вполне реально. Если микрокод"корявый", который уменьшает полосу до 1MHz, то это уж не моя вина ) Ну и, по-любому, на базе этого железа если не китаец, так русский сделает желаемые 30-40MHz.
PS
И, кстати, я нигде не увидел этих самых 1MHz. Зато везде стоит 72 MS/s. Мож. мы разным гуглем пользуемся ? Мож. наш , хохляЦкий - он всяко быстрей и ширше )
ЗЗЫ
И поставлю-ка я себе аватару - ухмыляющегося аццкого инжинигера из ТФ2.
Но вот передо мной схема. И во входных цепях стоят OPA2354 - 250MHz, Rail-to-Rail I/O, CMOS Operational, и т.д. и т.п. Затем идет AD9288 - 8-Bit, 40/80/100 MSPS Dual A/D...
Т.е. 72 Мегасэмпла/сек (36MHz для аналогового сигнала) - вполне реально. Если микрокод"корявый", который уменьшает полосу до 1MHz, то это уж не моя вина ) Ну и, по-любому, на базе этого железа если не китаец, так русский сделает желаемые 30-40MHz.
PS
И, кстати, я нигде не увидел этих самых 1MHz. Зато везде стоит 72 MS/s. Мож. мы разным гуглем пользуемся ? Мож. наш , хохляЦкий - он всяко быстрей и ширше )
ЗЗЫ
И поставлю-ка я себе аватару - ухмыляющегося аццкого инжинигера из ТФ2.
-
- Banned
- Posts: 2139
- Joined: 20 Mar 2005 13:41
- Location: От туда
-
- Doomed
- Posts: 481
- Joined: 25 Aug 2009 07:02
- Location: Москва
-
- Maniac
- Posts: 269
- Joined: 05 Oct 2006 04:45
- Location: Moscow
-
- Admin
- Posts: 24027
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
-
- God
- Posts: 1388
- Joined: 02 Jan 2006 02:28
- Location: Abakan
-
- Senior
- Posts: 123
- Joined: 07 Aug 2012 11:11
- Location: Севастополь
Вообще-то, речь изначально было совсем о другом.
Ценник недоделки - 4900руб.
Это около 160 баксов , так ?
Я дал ссылки на более продвинутую модель по СОИЗМЕРИМОЙ цене. Без переплаты нашим доморощенным "бизнесменам". Не более того.
Если уж выбирать из того, на что можно потратить эти 160$, то, сами понимаете - вариантов море.
Как вариант - всего в сотню обошелся мне винрарный, в идеальном состоянии Tektronix 2246.

Ценник недоделки - 4900руб.
Это около 160 баксов , так ?
Я дал ссылки на более продвинутую модель по СОИЗМЕРИМОЙ цене. Без переплаты нашим доморощенным "бизнесменам". Не более того.
Если уж выбирать из того, на что можно потратить эти 160$, то, сами понимаете - вариантов море.
Как вариант - всего в сотню обошелся мне винрарный, в идеальном состоянии Tektronix 2246.
